Das wäre schon schön, aber so direkt sehe ich da nichts. Beim kleinen Korg SQ-1 kann man das ja wählen. Der scheint insgesamt trotz des kompakteren Formats sequenzermäßig sogar besser ausgestattet (sieht man mal von der fehlenden dritten Reihe ab).
Genau, BS = bullshit = Unsinn - das wollte der Uli wohl nicht genüsslich im Internet breitgetreten haben.
Die CV-Sequenz im Video klang nicht sehr quantisiert/gerastert.
das ist ja auch gut so, das macht ja gerade den Charme aus (zumindest für mich als großen DAF Fan
). Aber als zusätzliche Option wie beim SQ1 (der kann ja alternativ auch auf Dur, Moll, Chromatisch quantisieren) fände ich es schon gut.
Das ist die Standardmeldung von Thomann, wenn sie noch kein genaueres Lieferdatum vom Hersteller genannt bekommen haben.Ich guck dann in mehreren Monaten nochmal
Das ist aber doch bei fast jedem Nachbau hier so, dass eine Palette an Verbesserungswünschen genannt wird.
Nein, muss man nicht! Da fehlt einfach nur etwas Wille, das Neue ins Alte zu integrieren. Nebeneinander. Das ist ein Sequenzer, da darf das Elektrorauschen auch anders ausfallen.
"We hear you"?
Ich glaube es bringt relativ wenig, wenn sich Leute hier im Forum nach Veröffentlichung eines Produkts darüber aufregen, wenn irgendwelche Dinge fehlen, die ihrer Meinung nach essentiell gewesen wären. Ist dann ein wenig zu spät."We hear you"?
Vermutlich hat das weniger was mit einer Verweigerungshaltung gegenüber Neuerungen zu tun, sondern zum einen muss man erstmal auf diese Dinge kommen, die man einbauen könnte und dann muss das auch als finanziell sinnvoll gesehen werden. Denn natürlich kann man jedes Gerät aufbohren und alle Probleme des Originals korrigieren und besser machen - nur treibt das natürlich die Entwicklungskosten nach oben, was dann auch den Endpreis nach oben treiben wird.
Stimmt. Dann sollten Unternehmen, die obige Slogans von sich geben aber vielleicht dazu übergehen, im Vorfeld Umfragen zu starten und zu überlegen, was davon dann tatsächlich reinkommt
Ach ja? Ich hoffe dann aber, dass in diese Rechnung auch die Leute reinfallen, die ein Produkt NICHT kaufen, ein aufgebohrtes (wesentlich verbessertes) Produkt aber gekauft hätten. Denn ansonsten ist das eine schiefe Art der Kalkulation.
Vielleicht machen sie das ja. Nur weil sie auf Facebook nicht ihre 627K Follower befragen heißt das ja nicht, dass sie das generell nicht machen.
Ich weiß nicht, ob es das Ziel von Behringer ist, alle Wünsche jedes potenziellen Kunden zu erfüllen. Vermutlich eher nicht. Denn am Ende kannst Du Dir noch so viel Mühe geben, eine Garantie, dass alle potenziellen Kunden das Produkt dann auch unter Garantie kaufen werden, hast Du nicht. Wichtiger wird für Behringer sein, dass sie die wichtigsten Features für eine breite Masse an Kunden einbauen und das zu einem güstigen Preis. Und wenn dann ein paar das Teil nicht kaufen, weil irgendwas fehlt, was das Original vielleicht auch nicht hatte, dann ist das eben so.
