Neu
  • Tages-/Nachtmodus im Footer ändern:

    System: Automatische Anpassung an die Helligkeit eures Betriebssystems.
    Hell: Sequencer im Daymode.
    Dunkel: Weniger Kontrast – ideal für Nachteulen!

Behringer UB-Xa

  • #1.531
Im Grunde ist doch das obere und untere Preissegment somit schon mal abgedeckt. Durch "InMusic" und "MusicTribe". Beide bieten zbsp. die grundsätzlich selbe elektrische Schaltung(DFAM/Edge) unter ihren Hausmarken (MOOG/Behringer) an.
Das kennt man doch alles schon aus anderen Sparten.
... wenn jetzt noch bekannt wird das die beide am selben Finanztropf hängen. ;)
 
  • #1.532
... Aber ich kann das nachvollziehen, in den 00ern wollte ich auch unbedingt was analoges für Pads.

Um dich selbst zu zitieren: verdreh bitte nicht meine Worte. Ich würde auch nicht sagen, analog = analog. Ich habe digital und analog. Für mich entscheiden Klang und Möglichkeiten, aber auch die Tatsache, dass ich nicht vor dem PC musiziere, sondern lieber Knöpfe verdrehe an einem Gerät. Das hat gute Gründe, die ich hier nicht erläutern muss und werde.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: AcidDiver
  • #1.533
Vorhin hat mir der "Synth King" Bernd Brüning auf fb ein paar interessante Fakts zum ub-xa erzählt (bzw geschrieben).

Vielen Dank hierfür 😊

Da das ja auf fb öffentlich geposted wurde, denke ich, dass es kein Problem sein sollte, es hier weiter zu erzählen:

-der UB-Xa hat sämtliche 2nd Page Parameter des OB 8
- darüber hinaus eine 8 X 8 Modulationsmatrix und schließlich ein
- Atrophy Menü mit über 30 Parametern, damit lassen sich VCOs und VCFs pro Stimme (kalibrieren bzw. verkalibrieren)
Auf den kursierenden Kartons-Bilder steht auch etwas von
- 8 (!) vintage modes
- dual VCF

hatte er dazu auch etwas verraten? :)
Das finde ich auch sehr spannend...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #1.536
Dafür hören sich Stringmaschinen aber tausendmal besser an! ;-)
String Maschinen machen ja auch die geilen Bass Sounds...
Ich kann förmlich knaterndende Bass-Sequencen hören

String Maschinen sind halt einfach flexibel.

Aber mal ernsthaft :

Den Sound vom ub-xa sollte man erst einmal in Ruhe anhören, bevor man ihn nieder macht - oder?

Immerhin war der bei 20 beta Testern die einen original ob - XA haben..
Die werden ja wohl nicht alle taub sein?
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: robworld, RTB und jack4life
  • #1.537
String Maschinen machen ja auch die geilen Bass Sounds...
Ich kann förmlich knaterndende Bass-Sequencen hören

String Maschinen sind halt einfach flexibel.

Aber mal ernsthaft :

Den Sound vom ub-xa sollte man erst einmal in Ruhe anhören, bevor man ihn nieder macht - oder?

Immerhin war der bei 20 beta Testern die einen original ob - XA haben..
Die werden ja wohl nicht alle taub sein?

Der RS-505 kann geile Bass Sounds. Mag sein, dass Stringers nicht so flexibel sind, aber das, was sie können, macht sie unvergesslich. Nicht vergessen darf man auch, dass sie gerade durch gewöhnlichen oder gar exzessiven Gebrauch von Effektgeräten wie Wundermaschinen klingen können. Da regnet es Sternenstaub in den aufregensten Farben vom Himmel, wenn man nur eine Taste drückt. Beim gleichzeitigen Anschlag mehrerer, da muss man aufpassen, wegen extatischer Verzückungen nicht in die Astralzone abzudriften. Am besten das Anketten am Boden nicht vergessen, damit man nicht abhebt und verloren geht. Die meisten Abgehobenen wollen aber gar nicht mehr zurückkehren.

Ich mache gar nichts nieder. Mir gefällt das, was ich bisher hörte, einfach nicht. Und wenn 100 'Experten' mit Platinauszeichnungen aufwarten, muss ich mit dem, was die erzählen, noch lange nicht sympathisieren. Es ist ja nicht so, dass ich bei dieser jetzigen Meinung unbedingt bleiben will. Ich ändere sie gerne, wenn mal jemand kommt und da was Gefälliges drauf zaubert. Klanglich finde ich Maxi-Korg, Trident, Logan Vocalist und die Stringers einfach viel kompatibler mit meiner Seelenstimmung.
Ob Original oder Nachbau, für mich ist das nichts, was ich haben muss. Ich kann mich natürlich nur nach dem richten, was die Leute darauf erzeugen. Da höre ich mir lieber Klaus Wunderlich auf der Orgel an :sowhat:

Aber ich gebe grundsätzlich nichts auf die Meinung der Mehrheit, denn diese hatte noch nie recht. Was heißt denn die richtige Übersetzung von Demokratie in altgriechisch? Herrschaft des Abschaums.

Also, nicht so persönlich nehmen. Wenn Euch die Kiste gefällt, umso besser.
 
  • #1.538
Für mich entscheiden Klang und Möglichkeiten, aber auch die Tatsache, dass ich nicht vor dem PC musiziere, sondern lieber Knöpfe verdrehe an einem Gerät. Das hat gute Gründe, die ich hier nicht erläutern muss und werde.
Da bist du hier im Forum mit Sicherheit nicht alleine, hatte schon div. Diskussionen mit @Scenturio zu dem Thema, kann ich halt so für mich so halt nicht bestätigen, eine große Anzahl von Knöpfen verwirrt mich mehr als es mir was bringt.
Bis ich in den 00ern an 'nen gebrauchten AN1x geraten bin war ich der festen Ansicht dass ich für warme weichte Pad Sounds zwingend was analoges brauchen würde, daher meine Anmerkung. Aber ich bin eher jemand der Ursachenforschung betreibt, Zusammenhänge zu verstehen versucht, warum klingen Pads bei Analogen, Rompler und dem An1x besser als bei div. VAs und Softies die ich zu diesem Zeitpunkt hier stehen/installiert hatte. Bei Rompler hat man jeweils einen eigenen Filter pro Oszillator Sample, die Sättigung der analogen reagiert anders als bei den damaligen VAs und Softies und beim AN1x haben sie sich sich die Sättigung (sieht man vom Filterfeedback) mehr oder weniger ganz gespart. Das ist zumindest ein Teil der Gleichung, neben der Möglichkeit den Obertongehalt der Oszillatoren zu skalieren.
Früher hab' ich mir HW geholt um meinen PC zu entlasten, mit schnelleren PCs und Leistungsfähiger Software doch eher für Sachen die es klanglich oder von der Funktion in der Form (noch) nicht als Software gibt.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Rasenmähermann
  • #1.539
Auf den kursierenden Kartons-Bilder steht auch etwas von
- 8 (!) vintage modes
- dual VCF

hatte er dazu auch etwas verraten? :)
Das finde ich auch sehr spannend...
dual VCF bedeutet wohl einfach die getrennten VCF Chips für 12dB (kein SEM, der gleiche Chip wie bei 24dB nur anders verschaltet) und 24dB Filter, war ja beim OB Xa auch so.
 
  • #1.540
Es gibt das Gerücht, dass man neben OB-Xa Charakteristik auch OB-8, OB-X und OB-SX nachspielen kann.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: jack4life, freidimensional und Deep6
  • #1.542
OB-8 ergäbe ja noch Sinn, aber an OB-X glaube ich nicht wenn Behringer gerade selbst an einem OB-X Clone arbeitet.
Man wird sehen.
 
  • #1.544
Es gibt das Gerücht, dass man neben OB-Xa Charakteristik auch OB-8, OB-X und OB-SX nachspielen kann.
Die sind auch technisch anders, was ein anderer Aufwand wäre, siehe OB8X.
Das wäre jetzt zu spät. Aber man könnte es natürlich tun. Nun weisst du das natürlich auch und nicht ohne Grund sind OBX und Xa so verschieden in Beliebtheit und Freundesgemeinde - mal sehen…
 
  • #1.545
Es gibt das Gerücht, dass man neben OB-Xa Charakteristik auch OB-8, OB-X und OB-SX nachspielen kann.

Das war schon beim OB-X8 eine Marketing Floskel und ist hier nicht anders.
Ein X8 klingt absolut eigenständig, weder nach X, Xa oder OB-8.
 
  • HaHa
M.i.a.u.: microbug
  • #1.547
Also mir würde ein gutklingender UB-Xa ausreichen, auch wenn er nicht genau „wie…“ klingt.

B. hat ja bewiesen, dass sie Synthesizer bauen können.
Ich würde mir hier mehr Eigenständigkeit wünschen und selbst wenn Geräte durch Vintage Vorbilder 1:1 „inspiriert“ sind, sollten sie den Kisten ein eigenes Design und Namen verpassen. Beim Deepmind hat es doch auch funktioniert.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Horbach, Archivicious, alexpen und 2 andere
  • #1.548
Irgendwelche Hinweise, wann davon die Desktop Version kommen koennte?
Meines Wissens ist für die Desktop Version noch gar nicht bestätigt, dass sie in Serie produziert wird. Aber vielleicht habe ich es auch nur nicht mitbekommen…

——-

Ah… habe das mal eben in der Übersicht recherchiert:
- UB-Xa D | Funktionaler Prototyp vom UB-Xa D existiert, laut Meldung vom 27.05.2023 (hier im Thread) ist eine Umsetzung immer noch unklar
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #1.549
Man kann bei UB-Xa und UB-xa D (falls er denn kommt) die Lüfter runterregeln. Aber kann man sie auch ganz ausschalten?

Ich finde den Klang vom UB-Xa richtig gut, aber mit Lüfter würde ich wohl drauf verzichten und stattdessen einen 2-XM nehmen.

In ruhiger Umgebung kann ein leises Sirren sehr stören. Ich meine sie könnten es ja so konstruieren, dass der Lüfter immer aus ist und sich nur einschaltet, wenn es unbedingt nötig ist. So oder so gehört in ein Musikinstrument kein Lüfter rein. Dann lieber 10 Euro mehr für eine Passiv-Kühlung.
 
  • Zustimmung
M.i.a.u.: kybernaut_01
  • #1.550
Du kannst den Synthesizer in den Nebenraum stellen , mit einer Decke abdecken und mit einem Midi und Audio Kabel verbinden. Dank mir später.
 
  • Daumen hoch
  • HaHa
M.i.a.u.: VEB Synthesewerk, Miks, Golden-Moon und eine weitere Person
  • #1.551
Nebenzimmer ist ungünstig, aber falls du so lieb wärest mir beim spielen die Ohren zuzuhalten ...
 
  • #1.552
Nebenzimmer ist ungünstig, aber falls du so lieb wärest mir beim spielen die Ohren zuzuhalten ...
Warum so umständlich?
Einfach nebenher den Staubsauger laufen lassen, dann fällt das leichte Sirren des Gehäuselüfters unter die Mithörschwelle.
 
  • Daumen hoch
  • Gute Idee
  • HaHa
M.i.a.u.: Miks, alexpen und Golden-Moon
  • #1.556
Ist das Foto eigentlich schon als Fake debunked worden oder ist das Schiff untergegangen?
Achso na dann, wo kann man den denn vorbestellen, müsste dann ja in spätestens 3-4 Wochen lieferbar sein.
Vorbestellen kann man bisher noch nirgendwo.
Vielleicht warten sie ja mit der entsprechenden Release Meldung, bis die Geräte bei den Händlern eingetroffen sind, so daß sie die Ware gleich ausliefern können.
Wir werden sehen.
 
  • #1.557
Es gibt das Gerücht, dass man neben OB-Xa Charakteristik auch OB-8, OB-X und OB-SX nachspielen kann.
Das ist kein Gerücht.
In dem andertones video wurde das gezeigt.
So wie ich das verstanden habe gibt es verschiedene "vintage modes". Unter anderem wird das schwebeverhalten von den alten vorbildern emuliert, envelopes angepasst - solche Dinge.

12:50

 
  • #1.558
So wie ich das verstanden habe gibt es verschiedene "vintage modes". Unter anderem wird das schwebeverhalten von den alten vorbildern emuliert, envelopes angepasst - solche Dinge.
Solange da nicht beide Filtertypen (SEM, basiert auf CA3080 beim OB-X und Curtis beim OB-Xa) in der Hardware verbaut wurden kann man viel emulieren, es wird einfach nicht so klingen, und der Unterschied zwischen OB-X und OB-Xa ist schon deutlich.
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: intercorni, Rasenmähermann und Hamudi2000
  • #1.559
Im Video sieht man kurz die Tabelle und dort gibt es diese Modes:
UB-Xa, OB-8, Creamy, Broken, Gnarly, Bright, Modern, Stereo

Genau diese werden einzeln angespielt. Von einem OB-X Mode ist nie die Rede.
 
  • Daumen hoch
  • hilfreich
M.i.a.u.: microbug, Rasenmähermann, Archivicious und eine weitere Person
  • #1.560
Im Video sieht man kurz die Tabelle und dort gibt es diese Modes:
UB-Xa, OB-8, Creamy, Broken, Gnarly, Bright, Modern, Stereo

Genau diese werden einzeln angespielt. Von einem OB-X Mode ist nie die Rede.

Beim OSCi Drift wollen sie den OB8 wohl richtig kastriert aussehen lassen :)
 
  • HaHa
M.i.a.u.: Rasenmähermann

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben