Neu
  • Tages-/Nachtmodus unten links (Footer) ändern:

    System: Automatische Anpassung an die Helligkeit eures Betriebssystems.
    Hell: Sequencer im Daymode.
    Dunkel: Weniger Kontrast – ideal für Nachteulen!

Behringer UB-Xa

  • #992
Hab das Video jetzt nicht gesehen, daher die Frage: Ist denn so etwas wie Lieferbarkeit in Aussicht? Oder haben sie nur noch mal schnell einen Prototypen rausgeholt, um dem neuen Oberheim etwas entgegenzusetzen? Hey, halt, nicht Ob-X8 kaufen, wir haben doch auch noch was!
 
  • Zustimmung
M.i.a.u.: renewerk
  • #993
Als die ersten Demos vom OB-X8 draußen war und die meisten "oh, klingt aber nicht so toll" von sich gaben, da waren sich alle einig, dass man erstmal weitere Demos abwarten müsse, bis man sich eine Meinung bilden kann. Und wir reden hier von einem Gerät, was 5700€ kosten soll.
Jetzt kommt das erste Demo vom finalen UB-Xa und alle haben ganz schnell eine klare Meinung vom Gerät. :denk:
Ratet doch mal, warum gerade jetzt dieser Behringer Post in das Oberheim Release reingrätscht!
 
  • Zustimmung
  • :(
M.i.a.u.: renewerk und Rolo
  • #994
Ha schlau. Der UB ist noch nicht verfügbar und die ganzen Entscheider denken sich jetzt, na gut, dann muß es Doch der überteuerte vom Tom sein wenn es Behringer nicht hinbekommt..
 
  • #995
Ich meine, dass etwas von einem weiteren Jahr gesagt wurde, bis der UB-Xa dann lieferbar wäre. Aber auch so, Behringer besetzt eine andere Markposition mit dem UB-Xa als Oberheim mit dem OB-X8, ich denke nicht, dass sich die Kundensegmente da überlappen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: starcorp und Archivicious
  • #996
genau...als ob irgendwer der bereit ist, mehr als 5000$ für den Oberheim hinzublättern, auf den Behringer warten würde...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: ganje, Audiohead und micromoog
  • #997
Jo, einer der die Absicht hat einen S-Klasse Mercedes zu kaufen, lässt sich ja auch nicht von einem Fiat 500 Newsflash aus der Ruhe bringen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Hans von Wackerburg
  • #998
Behringer schreibt auf Facebook:

We hope to ship the product in the next 6 months and target a price below US$ 1,500.
 
  • #999
Es gibt genug pragmatische Menschen.. Es geht ja nicht darum, den UB nicht zu verkaufen, sondern darum, mehr Argumente für den lieferbaren OB zu schaffen ;-)

5700€ sind bei mir auch eher 6000 als 5000 € ..
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Rolo
  • #1.000
Jo, einer der die Absicht hat einen S-Klasse Mercedes zu kaufen, lässt sich ja auch nicht von einem Fiat 500 Newsflash aus der Ruhe bringen.

Der Vergleich hinkt doch, und das gleich in mehrfacher Hinsicht (wie fast alle Auto/Synth-Vergleiche). Ankommen tut es doch primär auf folgendes:

- Kann er die Klänge, die ich von ihm erwarte? In der Qualität die ich erwarte?
- Komme ich mit der Bedienung gut zurecht?
- Brauche ich oder möchte ich die erweiterten Features? Wenn ja, welche?
- Dann vielleicht noch: Gefällt mir das Gesamtpaket (Design, Keyboard, Gewicht, Knöpfe, etc.)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Beiträge 800, Rolo und MeisterStein
  • #1.001
Es gibt genug pragmatische Menschen.. Es geht ja nicht darum, den UB nicht zu verkaufen, sondern darum, mehr Argumente für den lieferbaren OB zu schaffen ;-)

5700€ sind bei mir auch eher 6000 als 5000 € ..

Ich vermute mal, dass die Gewinnmarge für Andertons beim OB-X8 höher liegen wird als beim UB-Xa. 😉
 
  • #1.003
Hey, wer einen echten Oberheim möchte, hat nun die Möglichkeit einen zu bestellen.

Wer einen Klon möchte, anscheinend vollgepackt mit Features, die das Original nicht hatte, für einen 4tel des Preises, mit doppelt soviel Stimmen, der kann das Wagnis bei unter 1500.- auch mal eingehen. 16 Stimmen sind bei duotimbralität schon praktisch.

Das Video war klar gezielt vom timing her. Ob allerdings die Soundqualität bei der Aufnahme mit absicht so beschissen war, der Bediener mit Absicht keinen anständigen Sound eingestellt hatte und auch noch mit Absicht nicht auf Poly-AT eingegangen ist, halte ich mittlerweile für ein bisschen viel Absicht ;-)
 
  • Daumen hoch
  • hilfreich
M.i.a.u.: Laurin und kybernaut_01
  • #1.004
Es gibt ja auch Leute, die glauben, „die da oben“ hätten ein Virus in die Welt gesetzt um „gewünschte“ Effekte herbeizuführen…
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Audiohead
  • #1.005
Es gibt ja auch Leute, die glauben, „die da oben“ hätten ein Virus in die Welt gesetzt um „gewünschte“ Effekte herbeizuführen…

Es gibt auch Leute , die glauben, Amazona.de wird ausgerechnet von Thomann geführt

😜
 
  • HaHa
  • hilfreich
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: robworld, Hans von Wackerburg, Audiohead und 2 andere
  • #1.006
Der Vergleich hinkt doch, und das gleich in mehrfacher Hinsicht (wie fast alle Auto/Synth-Vergleiche). Ankommen tut es doch primär auf folgendes:

- Kann er die Klänge, die ich von ihm erwarte? In der Qualität die ich erwarte?
- Komme ich mit der Bedienung gut zurecht?
- Brauche ich oder möchte ich die erweiterten Features? Wenn ja, welche?
- Dann vielleicht noch: Gefällt mir das Gesamtpaket (Design, Keyboard, Gewicht, Knöpfe, etc.)

Der Vergleich ist überspitzt auf die Preisrelation bezogen. Ich kenne mehr Leute die dem Fiat den Vorzug geben würden (Parken, Verbrauch etc.).
Also bitte keine „Wertung“ meinerseits hineininterpretieren ;)
 
  • #1.007
Ich schildere auch eher ein Ideal, bei dem man sich erstmal den Fakten widmet und dann am Ende von mir aus noch mit Markenglanz, Prestige, etc. abschmeckt. Ist mir aber schon klar, dass die Welt nicht so funktioniert ^^

PS: Nicht falsch verstehen: Wenn eine Marke mit Glanz ein gutes Produkt abliefert, dann kann das auch unterm Strich die bessere Wahl sein. Bin kein kategorischer Billigheimer. Ich versuche mich nur nicht zu sehr von Emotionen leiten zu lassen und bestimmte Optionen von vorne herein als (vermeintlich) minderwertig vom Tisch zu nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Beiträge 800, Rolo und MeisterStein
  • #1.011
images
 
  • #1.012
:opa::essen:Ratet doch mal, warum gerade jetzt dieser Behringer Post in das Oberheim Release reingrätscht!
Ich geb dir insofern Recht das man sowas eigentlich nicht macht. Zumal es kurioserweise noch ein kopiertes Produkt ist. Ich sehe es einfach als Strafe für Firmen die
nicht innovativ genug sind und zu sehr an ihren alten Klassikern anknüpfen und gut is. :cool: Man sollte das nicht zu eng sehen. Wer einen Oberheim will der kauft einen.
Leute der Arbeiterklasse dürfen auch einen haben...der ist dann zwar nicht original aber kann dann dafür mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #1.013
Geiles Teil! gar nicht viel teurer als der OB8-X aber 50x besser irgendwie. Ich habe ja einen Polyphonen Moog für arme, so sehe ich das :cool: Genauso wie es vor Jahren auch einen Minimoog für arme gab. Und der
brauchte sich nie mit seinem fetten ,analogen Sound zu verstecken.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: NicGrey
  • #1.014
Geiles Teil! gar nicht viel teurer als der OB8-X aber 50x besser irgendwie.
Moog hat das Thema Analog Polyphon recht konsequent neu gedacht. In den Augen der Vintage Jünger haben sie versagt, weil es kein neuer Memory Moog geworden ist. In den Augen einiger anderer haben sie versagt, weil der Moog One nicht perfekt ist. Aber irgendwas ist ja immer.

Das coolste an dem Teil ist einfach das Knacksen nach dem Ausschalten, wenn sich das Gehäuse thermisch wieder in Form bringt. Lagerfeuerromantik pur.

Ich habe ja einen Polyphonen Moog für arme
Welchen Synth meinst Du hier?
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: sägezahn-smoo
  • #1.015
Moog hat das Thema Analog Polyphon recht konsequent neu gedacht. In den Augen der Vintage Jünger haben sie versagt, weil es kein neuer Memory Moog geworden ist. In den Augen einiger anderer haben sie versagt, weil der Moog One nicht perfekt ist. Aber irgendwas ist ja immer.

Das coolste an dem Teil ist einfach das Knacksen nach dem Ausschalten, wenn sich das Gehäuse thermisch wieder in Form bringt. Lagerfeuerromantik pur.
Ich denke mitlerweile doch wohl eher modern. Der Sound ist sehr Edel und Organisch. Ich finde Moog hat auf das richtige Pferd gesetzt.
Welchen Synth meinst Du hier?
Den Synth Pro! Natürlich nicht vergleichbar aber zumindest auch mit Vco's :cool:
 
  • #1.016
Wenn ich das so alles über die letzten Jahre sehe bin fest der Meinung das dieser Synth letztendlich nicht das werden wird was versprochen wurde. Ich glaube Behringer hat mit polyphonen Synthesizer mit Speichermöglichkeiten so ihre Probleme. Na mal sehen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Hamudi2000
  • #1.017
ugh, möge ich in der hölle brateln, aber das ganze gerechtfertigisiere wieso das jetzt bissl schlecht klang ist echt cringe und eh vielleicht karma fürs dranzecken an die ob-xa veröffentlichung

anyways- man redet ja oft vom charakter der synths...
 

Anhänge

  • Synthcharacter.webp
    Synthcharacter.webp
    69,4 KB · Aufrufe: 79
  • HaHa
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: MaEasy, PiQuadrat, DrMickey und 5 andere
  • #1.019
hmm... man sollte dinge nicht mit der rückhand zerwixen auch wenn man angst hat was kaputt zu machen... nämlich
 
  • Hmm
M.i.a.u.: VEB Synthesewerk
  • #1.020
...daran müssen sich für mich die Neo Oberheims messen und denn Sound von meinem SEM der bis in Mark geht.

 
  • Daumen hoch
  • Hmm
  • Gute Idee
M.i.a.u.: AxelFH, Audiohead, FOTOGRAF MARcX und 5 andere

News

Zurück
Oben