motone
||||||||||
Re: untenterertschiede reaper, ableton, cubase
REAPER ist sehr kompakt und sparsam, d.h. das Programm belegt nach der Installation keine GBytes an Plattenspeicher und ist auch von den Systemressourcen sehr genügsam. Es bietet keinen Schnickschnack-Overload, sondern genau das, was ich brauche. Deswegen ist es auch sehr übersichtlich und einfach in der Bedienung.
Das größte Plus ist natürlich der sehr günstige Preis (bei nichtkommerziellen Einsatz).
Kleines Zusatzschmankerl: REAPER lässt sich als Portable-Version z.B. auf einen USB-Stick installieren.
REAPER ist sehr kompakt und sparsam, d.h. das Programm belegt nach der Installation keine GBytes an Plattenspeicher und ist auch von den Systemressourcen sehr genügsam. Es bietet keinen Schnickschnack-Overload, sondern genau das, was ich brauche. Deswegen ist es auch sehr übersichtlich und einfach in der Bedienung.
Das größte Plus ist natürlich der sehr günstige Preis (bei nichtkommerziellen Einsatz).
Kleines Zusatzschmankerl: REAPER lässt sich als Portable-Version z.B. auf einen USB-Stick installieren.
motone
||||||||||
microbug
MIDIBug
Re: untenterschiede reaper, ableton, cubase
Reaper läuft vor allem auch auf nichtaktuellen Rechnern flüssig, wo aktuelle DAWs schon Schluckauf bekommen, insbesondere beim MIDI-Timing. Über letzteres hab ich bei meinem Wiedereinstieg ja reichlich geflucht.
Auf meinem T40 hab ichs noch nicht probiert, aber auf meinem Powerbook G4 mit 1GHz ist Reaper wirklich sorgenfrei benutzbar, was man sonst da nur von Ableton live lite behaupten könnte.
achja, nochwas: Wer auf ein stabiles MIDI-Timing mit Standardinterfaces Wert legt, der sollte zu Reaper oder Ableton greifen. Weder Cubase noch Logic bekommen auf selbst aktuellen Rechnern sowas hin. Mußte mir wieder ein AMT8 kaufen, seither hab ich Ruhe.
Reaper läuft vor allem auch auf nichtaktuellen Rechnern flüssig, wo aktuelle DAWs schon Schluckauf bekommen, insbesondere beim MIDI-Timing. Über letzteres hab ich bei meinem Wiedereinstieg ja reichlich geflucht.
Auf meinem T40 hab ichs noch nicht probiert, aber auf meinem Powerbook G4 mit 1GHz ist Reaper wirklich sorgenfrei benutzbar, was man sonst da nur von Ableton live lite behaupten könnte.
achja, nochwas: Wer auf ein stabiles MIDI-Timing mit Standardinterfaces Wert legt, der sollte zu Reaper oder Ableton greifen. Weder Cubase noch Logic bekommen auf selbst aktuellen Rechnern sowas hin. Mußte mir wieder ein AMT8 kaufen, seither hab ich Ruhe.
verstaerker
*****
tongenerator
..
Zolo
.....
Re: untenterschiede reaper, ableton, cubase
Ableton hat den Vorteil das man einen kompletten Song machen kann ohne einmal stopen zu müssen und auch sonst vom Umgang her sehr fliesend ist - zumindest wenn man den Kniff erstmal raus hat und damit klarkommt. 8)
Haha...verstaerker schrieb:der größte Unterschied ist ja wohl das Reaper und Cubase Programme sind und Ableton ne Firma
Ableton hat den Vorteil das man einen kompletten Song machen kann ohne einmal stopen zu müssen und auch sonst vom Umgang her sehr fliesend ist - zumindest wenn man den Kniff erstmal raus hat und damit klarkommt. 8)
nihil
..
Zolo
.....
nihil
..
nihil
..
Zolo
.....
nihil
..
verstaerker
*****
verstaerker
*****
Re: untenterschiede reaper, ableton, cubase
When we all give the power.
We all give the best.
Every minute of an hour.
Don't think about the rest.
Then you all get the power.
You all get the best.
And everyone gives everything.
And every song
everybody sings.
Than its Live
chain schrieb:verstaerker schrieb:der größte Unterschied ist ja wohl das Reaper und Cubase Programme sind und Ableton ne Firma
live is live ... na na .. naaaa na na
When we all give the power.
We all give the best.
Every minute of an hour.
Don't think about the rest.
Then you all get the power.
You all get the best.
And everyone gives everything.
And every song
everybody sings.
Than its Live
kl~ak
|
Re: untenterschiede reaper, ableton, cubase
also sorry _ ich habe gerade 3 tage hinter mir in welchen ich qbase _ nuendo _ live _ reaper auf der selben daw und dem gleichen rechner gegengetestet habe was SYNC & MIDI angeht und da schneidet reaper als bestes ab !
und midiclock ist sowieso fürn arsch ! also man kann damit vielleicht noch n lfo in die knie zwingen aber dass da irgendwas sync läuft wäre mir jetzt echt ne offenbarung
gerade live im slave ist ja wohl der hammer ....
edit: ich merke gerade, dass es nicht ganz auf das zitat von zolo passt was ich hier schreibe, weil ich keine vergleiche vom sync zwischen internen sequencer/plugins/lfo´s gemacht habe ...
(habe live7 hier drauf ! vielleicht sind aktuelle versionen anders - also nicht in die luft gehen ! )
für mich ist reaper trotzdem nicht verwendbar weil ich nichts finde wie man die ausgegebene MTC nach vorne rücken kann um externe geräte ms-genau auf interne plugins zu syncen aber vom timing her hat reaper am besten abgeschnitten.
ich habe aber auch mein augenmerk mehr auf compatibilität gelegt und bleibe deswegen bei nuendo obwohl ich reaper sehr gut fand. ich warte mal n jahr und teste das dann nochmal durch - wenn die dann geschafft haben, das es slave läuft - ohne das die timebase den startpunkt vorgiebt - ist es meine erste wahl!
was ich nicht einschätzen kann ist die audioengine von reaper _ weiß da jemand was ????
generell wird da ja viel philosophiert _ audioengines von qbase zu nuendo und live bzw raper im vergleich _ was ist da euer eindruck/gefühl
wie klingen die programme (einfach mal so subjektiv verglichen)
oder kann da jemand objektiv was beitragen ?
grüße jaash
Zolo schrieb:
also sorry _ ich habe gerade 3 tage hinter mir in welchen ich qbase _ nuendo _ live _ reaper auf der selben daw und dem gleichen rechner gegengetestet habe was SYNC & MIDI angeht und da schneidet reaper als bestes ab !
und midiclock ist sowieso fürn arsch ! also man kann damit vielleicht noch n lfo in die knie zwingen aber dass da irgendwas sync läuft wäre mir jetzt echt ne offenbarung
gerade live im slave ist ja wohl der hammer ....edit: ich merke gerade, dass es nicht ganz auf das zitat von zolo passt was ich hier schreibe, weil ich keine vergleiche vom sync zwischen internen sequencer/plugins/lfo´s gemacht habe ...
(habe live7 hier drauf ! vielleicht sind aktuelle versionen anders - also nicht in die luft gehen ! )
für mich ist reaper trotzdem nicht verwendbar weil ich nichts finde wie man die ausgegebene MTC nach vorne rücken kann um externe geräte ms-genau auf interne plugins zu syncen aber vom timing her hat reaper am besten abgeschnitten.
ich habe aber auch mein augenmerk mehr auf compatibilität gelegt und bleibe deswegen bei nuendo obwohl ich reaper sehr gut fand. ich warte mal n jahr und teste das dann nochmal durch - wenn die dann geschafft haben, das es slave läuft - ohne das die timebase den startpunkt vorgiebt - ist es meine erste wahl!
was ich nicht einschätzen kann ist die audioengine von reaper _ weiß da jemand was ????
generell wird da ja viel philosophiert _ audioengines von qbase zu nuendo und live bzw raper im vergleich _ was ist da euer eindruck/gefühl
wie klingen die programme (einfach mal so subjektiv verglichen)
oder kann da jemand objektiv was beitragen ?
grüße jaash
nihil
..
fanwander
************************
Re: untenterschiede reaper, ableton, cubase
Das exakte Problem ist: Wenn DAW-Programm (Live, Logic,...) MIDI-Clock-Slave ist, dann hängen clockabhängige Plugins meist an dem Tempo, das das DAW-Programm ohne ext Clock hätte. Hintergrund: die Plugins holen sich nicht wirklich den Clock, sondern nur die Tempoangabe. Das ist also zunächst mal nur dem Pluginhersteller geschuldet. Dummerweise sind aber die Pluginhersteller identisch mit dem DAW-Hersteller. Ist schon zackenpeinlich, wenn der patternsequencer von Ultrabeat in Logic sich ums verrecken nicht mit dem externen MIDI-Clock syncen lässt; man muss den Patternclip nehmen und auf eine Spur ziehen - nix lauflichtprogrammierung in Echtzeit :-(.jaash schrieb:
nihil
..
kl~ak
|
Re: untenterschiede reaper, ableton, cubase
naja ich habe ja wie geschrieben auch nur die extern/intern-sync-problematik getestet. und da war es bei reaper so, dass reaper zwar anlauf schwierigkeiten hat aber es nach einem takt so tght mitläuft, dass meine BD aus der MPC und aus dem MODULAR(welches den miditrigger aus dem reaper bekommen hat!!!) absolut sauber übereinander waren UND diese in der audioaufnahme ohne verstz GENAU auf dem strichmuster von reaper saßen !!!
leider funktioniert das NUR, wenn reaper slave läuft ABER dann ebenauch NUR wenn reaper mit der aufnahme am prokektanfang startet
das ist auch nicht zu klären(laut reaperforum)
edit: wenn reaper die MPC slaved funktiniert das leider nicht ....
naja ich habe ja wie geschrieben auch nur die extern/intern-sync-problematik getestet. und da war es bei reaper so, dass reaper zwar anlauf schwierigkeiten hat aber es nach einem takt so tght mitläuft, dass meine BD aus der MPC und aus dem MODULAR(welches den miditrigger aus dem reaper bekommen hat!!!) absolut sauber übereinander waren UND diese in der audioaufnahme ohne verstz GENAU auf dem strichmuster von reaper saßen !!!
leider funktioniert das NUR, wenn reaper slave läuft ABER dann ebenauch NUR wenn reaper mit der aufnahme am prokektanfang startet
das ist auch nicht zu klären(laut reaperforum)
edit: wenn reaper die MPC slaved funktiniert das leider nicht ....
Zolo
.....
Re: untenterschiede reaper, ableton, cubase
Also mit Live kann mann schon sein Equipment über Midiclock syncen. Stell das mal nicht falsch da ! Eventuell muss man von Directx auf MME umschalten.
Du wolltest Ableton mit Ableton Syncen und das ging nicht ? Und deswegen sagst du das Midi scheisse ist bei Live ?
Also mit Live kann mann schon sein Equipment über Midiclock syncen. Stell das mal nicht falsch da ! Eventuell muss man von Directx auf MME umschalten.
Du wolltest Ableton mit Ableton Syncen und das ging nicht ? Und deswegen sagst du das Midi scheisse ist bei Live ?
nihil
..
kl~ak
|
Zolo
.....
kl~ak
|
nihil
..
Ähnliche Themen
News
-
News Umsturz 2026 - SequencerTalk 264 - die letzte in diesem Jahr - live- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
News 2025-12-20 Shiny Toys, Dortmund - Musik Festival Reihe IV
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
-
News CRYPTOBIOSIS (Performance-Musik-Mikrobiologie) - in Köln
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
-
-
News Next-Generation MIDI Controller kommen - eine ganze Ladung
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1