E-Gitarre (Beratung, Aufnahme, Elektronik, Saiten und Allgemeines)

Die Iden des Maerz schrieb:
Durch Locking Tuner wird nicht die Mechanik, sondern die Saite in der Mechanik fixiert.
Einfacherer Saitenwechsel und weniger Verstimmungen bei Gebrauch des Vibratos.
Zum Vergrößern anklicken....
wie funktioniert das Saitenwechseln?
Die Saite wird eingeklemmt, statt mit Hand umwickelt?

Edit: ja, wird so sein.... einfacher ist oft auch schneller
 
Zuletzt bearbeitet:
Was habe ich alles gesehen bei Bässen & Gittas:
Kopflos, aus Alu & Plexiglas, aus Carbon, mit Saitenklemme wegen Jammerhaken, Ibanez mit Griff im Body,
Vox Orgelgitarre, Gitarren mit eingebauten Lautsprecher,
ab den frühen 80ern war nix von der Stange mehr ok: PickUp wechseln, PickUp splitten, Mechaniken wechseln.... Hals.... Hardware....
sich später ärgern, die alten Originale nicht original belassen zu haben: enormer Wertverlust!!!
und noch vielmehr....
am Ende sieht man kaum noch diese Headless, oder Steinberger aus Carbon, etc.
aber schlichte Teles, Strats, Paulas ohne firlefanziösen Schnickschhnack überall.
 
AcidDiver schrieb:
Was habe ich alles gesehen bei Bässen & Gittas:
Kopflos, aus Alu & Plexiglas, aus Carbon, mit Saitenklemme wegen Jammerhaken, Ibanez mit Griff im Body,
Vox Orgelgitarre, Gitarren mit eingebauten Lautsprecher,
ab den frühen 80ern war nix von der Stange mehr ok: PickUp wechseln, PickUp splitten, Mechaniken wechseln.... Hals.... Hardware....
sich später ärgern, die alten Originale nicht original belassen zu haben: enormer Wertverlust!!!
und noch vielmehr....
am Ende sieht man kaum noch diese Headless, oder Steinberger aus Carbon, etc.
aber schlichte Teles, Strats, Paulas ohne firlefanziösen Schnickschhnack überall.
Zum Vergrößern anklicken....
Ibanez mit Kaoss Pad fand ich interessant..

48dcf306bbb48ae25791f091211419e6-1200-80.jpg
 
Michael Burman schrieb:
Kemper? :mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....
Ha ha – eine "interessante" Entwicklung ...
www.gearnews.de

Diezel entwickelt Kopierschutz-Prototyp gegen Kemper - gearnews.de

Es ist vermutlich der erste Amp, der erkennt, dass sein Sound kopiert wurde und es könnte der erste Schritt in Richtung Kopierschutz für Kemper sein – auch wenn Diezel das angeblich nicht vor hat.
www.gearnews.de www.gearnews.de
Mir selber z.B. genügen Modelle, die man mit / in einem Modeller vom Hersteller des Modellers bekommt.
Mein GSP1101 kann z.B. auch "Profile" laden. Habe ich aber nicht gemacht. Was an "Profilen" schon drin ist, genügt mir.
 
Michael Burman schrieb:
Ha ha – eine "interessante" Entwicklung ...
www.gearnews.de

Diezel entwickelt Kopierschutz-Prototyp gegen Kemper - gearnews.de

Es ist vermutlich der erste Amp, der erkennt, dass sein Sound kopiert wurde und es könnte der erste Schritt in Richtung Kopierschutz für Kemper sein – auch wenn Diezel das angeblich nicht vor hat.
www.gearnews.de www.gearnews.de
Mir selber z.B. genügen Modelle, die man mit / in einem Modeller vom Hersteller des Modellers bekommt.
Mein GSP1101 kann z.B. auch "Profile" laden. Habe ich aber nicht gemacht. Was an "Profilen" schon drin ist, genügt mir.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist eine sehr interessante Frage die ich mir so noch nie gestellr hatte.
Aber eigentlich ist klar, das das so nicht geht und das man für geklaute Profile Geld zahlen müsste.
Vermutlich kriegt man das Problem heutzutage nicht mehr“eingefangen“. Diezel wappnet sich bestimmt für folgende Prozesse!?
 
Die Iden des Maerz schrieb:
Diezel wappnet sich bestimmt für folgende Prozesse!?
Zum Vergrößern anklicken....
Och, das könnte auch etwas einfacher (?) laufen ... Wenn jemand einen Amp bestellt, absampelt und wieder zurück schickt, und der Händler den Amp ausliest (Aufwand, aber vielleicht machen die das), dann könnte man dem Kunden eine Leih-Gebühr fürs Absamplen in Rechnung stellen. Der Hersteller bekommt so vielleicht zumindest seine Lizenz-Gebühr, und der Händler z.B. so etwas wie eine Aufwandsentschädigung. Fraglich ist, ob jeder Händler den Amp auch tatsächlich ausliest. Nicht selten werden Retouren nicht mal gecheckt, sondern wie erhalten an weitere Kunden als B-Ware versendet. Der Kunde prüft dann die Ware statt dem Händler. ;-)
 
Naja, man müsste mal genau nachlesen, was der Hersteller damit beabsichtigt. Im Artikel steht z.B., dass der Hersteller durch diese Technologie ja merkt, wenn er abgesampelt wird (die Firmware müsste dafür halt aktuell sein :lol:), und dann könnte er im Prinzip den Klang auch unterbrechen, sodass ungefragtes Absampling erst gar nicht möglich wäre ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Michael Burman schrieb:
Naja, man müsste mal genau nachlesen, was der Hersteller damit beabsichtigt. Im Artikel steht z.B., dass der Hersteller durch diese Technologie ja merkt, wenn er abgesampelt wird (die Firmware müsste dafür halt aktuell sein :lol:), und dann könnte er im Prinzip den Klang auch unterbrechen, sodass ungefragtes Absampling erst gar nicht möglich wäre ...
Zum Vergrößern anklicken....
...klingt nach Dieselbetrugsprogramm speziell für den TÜV? ?
 
Als Gitarrist überfliege ich solche Threads hier im Forum immer mit einer gewissen Wehmut. Es gibt hier so unfassbar viele dumme Ratschläge, dass es wirklich wehtut. Und natürlich gibt es auch richtige Hinweise. Aber es ist einfach das falsche Forum, um solche Fragen zu stellen, und grundsätzlich der falsche Ansatz, schon von vorn herein auf Kostenreduzierung unterhalb des Mindestpreises für ein vernünftiges Instrument zu pochen.
 
Die Iden des Maerz schrieb:
Heute hat mir gerade ein Bekannter erzählt er hätte 20 Impuls Antworten für seinen Helix gekauft und zwar von celestion speakern.
Zum Vergrößern anklicken....
Woher bekommt man eigentlich Impuls-Antworten - da muß man doch sicherlich irgend jemandem entsprechende Impuls-Fragen stellen, oder...? :mrgreen:
 
Horn schrieb:
Als Gitarrist überfliege ich solche Threads hier im Forum immer mit einer gewissen Wehmut. Es gibt hier so unfassbar viele dumme Ratschläge, dass es wirklich wehtut. Und natürlich gibt es auch richtige Hinweise. Aber es ist einfach das falsche Forum, um solche Fragen zu stellen, und grundsätzlich der falsche Ansatz, schon von vorn herein auf Kostenreduzierung unterhalb des Mindestpreises für ein vernünftiges Instrument zu pochen.
Zum Vergrößern anklicken....


Was wäre denn ungefähr der Mindestpteis für ein vernünftiges Instrument heute?!
In den 70ern war der scheinbar höher als zB in den 90ern.
In Fernost gelten andere Preise als in den USA.

Was mich auch interessiert:
Made in Korea war mal sehr verpönt, später war es China...
ja auch aus Indonesien & Vietnam kommt heutzutage brauchbares!
Welches "Made in..." stellt heute ein "No Go" dar?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News


Zurück
Oben