flame - midi talking synth ..

[patilon]

flame - midi talking synth ...

hej,

hat jemand schonmal dieses ding in händen gehabt ?
bin jetzt erst auf nen amazona-test gestoßen
und auf den ersten blick sehr angetan

grüße
patilon

 

[Fort Pempelson]

428 im DIY look ist allerdings auch ne ansage...

guten morgen!

bis auf die sprachsynthese dachte ich als ich die demos hörte spontan an so
ne umschaltbare sirene mit mikro dran, die ich als kind mal am fahrad hatte, .

bin auch sehr an meinungen interessiert - hätte das teil eben fast bestellt!
knapp am g.a.s. unfall vorbeigeschrammt... boah, für das geld, kaaaabel fürs studio....

lgg

 

[kobayashi]

naja, wenn man bedenkt das man für ne superschlecht zusammengebappte v6 700,- (selbst jetzt wo alle baufehler draussern sind isse das nicht wert, also nicht am "superschlecht" hochziehn, gelle!)zahlt, is das doch geschenkt.

man könnte auch beliebige andre geräte zum vergleich herziehn. da gibts wesentlich schlimmeres und genug auf dem markt.

der preis ist absolut gerechtfertigt, eher sogar erstaunlich billig. ich würds sogar teurer verkaufen. vor allem wenn man bedenkt das da richtig entwicklung drinnesteckt und nicht einfach irgendwo abgezeichnet oder geliehen wurde.

jedenfalls ist das ding jeden euro wert. de facto!

 

[Feinstrom]

Ich hoffe, ich verderbe jetzt niemandem die Spannung, aber ich möchte diesbezüglich mal spammend tätig werden und auf Ausgabe 3 des Synthesizer-Magazins hinweisen...

Schöne Grüße,
Bert

 

[patilon]

v6 is was ?

im vergleich zu zb. lovetone gitarrenpedalen, von denen ich
eins hab - da is kaum was an technik im gehäuse - scheint mir das teil
auch eher günstig zu sein, vor allem hats noch n midi-out und kann
als controller verwendet werden, was ich jetzt nicht bräuchte,
aber eben bzgl. "teuer".

ich frag mich eher, wieviel es "mir" wert wäre
vielleicht kann man mit einem gebendeten speak & spell ja
vergleichbare resultate hinbekommen, allerdings befürchte ich,
dass ich das nicht so hinbekommen würde, vor allem mit
ansteuerbarkeit vom drumcomputer aus.
na mal sehen, wie lang es mir noch gelingt, es nicht zu kaufen

 

[Ilanode]

Die Idee finde ich eigentlich super. Habe jedoch Sorge, dass der Sound leicht zu identifizierenden ist und daher bei Aufnahmen immer klar ist, "ja, ja, typisch der talking synth von Flame"...

 

[motone]

v6 is was ?

Ich glaub, da gehts um ne alte Geschichte mit ner ML-303 v6... Wenn ich mich nicht irre, hihi!

 

[patilon]

so in der art seh ichs auch, es ist halt sehr eindeutig,
würde mir eher drumsamples/sequenzen davon erhoffen
und nicht ausschließlich diese eindeutigen vocalsounds,
die man mit speak & spell bestimmt auch hinbekommt.
müßte man fast mal probehalber bestellen.

 

[ACA]

Ich habe einen.

Der Amazona-Test beschreibt das Gerät schon sehr gut.

Mein Fazit:
Der Expander-Modus eignet sich gut um gezielt die Sound einzusetzen.

Im Sequenzer-Modus entstehen eher zufällige Sounds/Sequenzen.
Manchmal blubbert das Teil einfach was, manchmal kommt gar nichts.
Ist schwer zu kontrollieren.

Und ja, der Sound ist leicht zu identifizierenden. Was ich gut finde.
Das Gerät soll ja auch ein Speziallist und keine "Ich kann alles"-Workstation sein.

Die Frontplatte ist graviert. Ist also sicher besser als Siebdruck.
Billiges DIY gebastel? Nein, finde ich gar nicht.
OK, die Potis wackeln ein wenig, aber sonst finde ich an der Verarbeitung gar nichts zu meckern und ich meckere fast immer.

 

[ACA]

Ja, die beiden Joysticks senden CC-Messages und die 4 Potis oben auch.

 

[patilon]

kannst du nen vergleich zu den speak & spell geräten
ziehen ?

du würdest sagen empfehlenswert für das was es kann ?

 

[ACA]

Ne, ein Speak & Spell hatte ich nie.

Falls du damit schöne Sätze sagen willst, ist die begrenzte Wortauswahl des Flame nicht gerade optimal.

Mit einem Mac und der Sprachausgabe geht das einiges einfacher. Natürlich nicht über Midi.

Und wie gesagt, der Sequenzer ist pures Chaos.


Wenn ich ganz ehrlich sein soll, dann kann ich dir nur empfehlen ein KP3 zu kaufen.

 

[patilon]

sprachausgabe ? ne, die darf gern stümperhaft sein,
so coco rosie ähnlicher spielzeug-sound wäre cool,
und ich würde gern sounds für drumprogrammierung
absampeln oder es gleich von nem drumcomputer antriggern.

für den zweck geeignet ?




kaoss pad ? ich ? nö!

 

[ACA]

Den Flame mit einem Drumcomputer anzutriggern sollte gut klappen.
Also im Expander-Modus.

Ihn zu Sampeln sollte sowieso kein Problem sein.

Ein grosser Vorteil ist noch das er Stereo ist. Da entstehen im Sequenzer-Modus interessante Effekte/Geräusche. Auch prima zum Sampeln.

 

[haesslich]

ACA:
hast du so ein teil?
oder hast du den flame speechdings "nur" ausführlich angetestet?

 

[haesslich]

ACA:
hast du so ein ding oder hast du es "nur" ausführlich getestet?
du scheinst die genauesten informationen zu haben

 

[ACA]

Ich habe eines gekauft und hatte es bis jetzt ein paar mal im Einsatz.

@Moogulator
Du hast da ein bisschen viel gelöscht.

Also nochmals alles hinschreiben mag ich nicht.

Wer sich für das Flame interessiert liest am besten den Amazona-Test, der beschreibt das Gerät sehr gut und im Synthesizer Magazin kommt ja auch noch ein Bericht.

 

[Jörg]

Also nochmals alles hinschreiben mag ich nicht.

Ich quote mal:

Ich habe einen.

Der Amazona-Test beschreibt das Gerät schon sehr gut.

Mein Fazit:
Der Expander-Modus eignet sich gut um gezielt die Sound einzusetzen.

Im Sequenzer-Modus entstehen eher zufällige Sounds/Sequenzen.
Manchmal blubbert das Teil einfach was, manchmal kommt gar nichts.
Ist schwer zu kontrollieren.

Und ja, der Sound ist leicht zu identifizierenden. Was ich gut finde.
Das Gerät soll ja auch ein Speziallist und keine "Ich kann alles"-Workstation sein.

Die Frontplatte ist graviert. Ist also sicher besser als Siebdruck.
Billiges DIY gebastel? Nein, finde ich gar nicht.
OK, die Potis wackeln ein wenig, aber sonst finde ich an der Verarbeitung gar nichts zu meckern und ich meckere fast immer.

 

[Moogulator]

danke Jörg.. sorry ACA, hatte zu viele fiese Posts gesehen,..

 

[Fort Pempelson]

Fort Pempelson schrieb

"Billiges DIY gebastel? Nein, finde ich gar nicht."

Na-nee, das meinte ich so nicht, nur der Look war gemeint.
Und auch das nur daher kommend, weil meine erste ML-303 auch mit
Schaeffer Gehäuse fertiggestellt wurde. Grundsätzlich wäre ich der letzte,
der "DIY" als gleichwertig mit "billigem Gebastel" setzt - um Himmels willen!

ML-303 V4 / 2003

Ich hab die Website noch nicht von vorn bis hinten durchgelesen,
daher die Frage: senden die Joysticks MIDI Messages?

Nette Grüße
Guido

ACA antwortete

Ja, die beiden Joysticks senden CC-Messages und die 4 Potis oben auch.

Fort Pempelson schrieb

ACA, danke für Deine Antwort - bin schon mit meiner Kaufentscheidung weiter!

Doch ziemlich angefixt, muß ich sagen...
Wenn Kohle frei dafür wird, ich arbeite grad wieder ne Strecke durch, bestell ich mir die
Flame wahrscheinlich bei Thomann. Das Maschinchen gebraucht im Maschinenhandel zu finden,
kann ich wohl getrost vergessen - daher mal ansparen. Argh, wollt mir für die rechte
Seite im Studio noch ein paar Genelec 8020 anschaffen.... Verdammtes G.A.S.!
mal grübeln.... was könnt ich denn verkaufen, was muß gehn?

Du möchtest Deine Flame nicht zufällig abgeben?

 

[Moogulator]

Ich habe eines gekauft und hatte es bis jetzt ein paar mal im Einsatz.

@Moogulator
Du hast da ein bisschen viel gelöscht.

Also nochmals alles hinschreiben mag ich nicht.

Wer sich für das Flame interessiert liest am besten den Amazona-Test, der beschreibt das Gerät sehr gut und im Synthesizer Magazin kommt ja auch noch ein Bericht.

habs alles wieder eingefügt, was on topic und nicht gebashe war
hatte gestern keine lust kindergarten von echten posts zu trennen, sorry..
ist jetzt chronologisch wieder drin.. sorry an alle, alles andere war krötenmarmelade!!

 

[ACA]

Ja, verstehe ich.

Übrigens verkaufen will ich meinen Flame nicht.

 

[Neo]

Wer sich für das Flame interessiert liest am besten den Amazona-Test

Wäre auch interessiert, aber das kann ich mir sparen. Bei Amazona weiß ich schon alle Testergebnisse im vorraus, oder habt ihr schon einmal was wirklich kritisches dort gelesen ?

Vielleicht könntest du ja mal was musikalisches posten, was mit dem Flame erstellt wurde.

 

[ACA]

Nein, wirklich kritisch sind die Berichte meistens nicht.
Das ist aber auch bei den Musik-Magazinen so.

Weil die Funktionen des Flame nicht gerade offensichtlich sind finde ich den Amazona-Bericht trotzdem brauchbar.

 

[Anonymous]

Selbst hier kriegt man ja teilweise einen auf den Deckel, wenn man ein bißchen kritisch ist (was ja auch immer subjektiv ist).
Ich denke da an meine Kritik an Curetronic oder MFB.

 

[Neo]

Selbst hier kriegt man ja teilweise einen auf den Deckel, wenn man ein bißchen kritisch ist (was ja auch immer subjektiv ist).
Ich denke da an meine Kritik an Curetronic oder MFB.

Meine Zustimmung hast du aber, in beiden Fällen.
Leicht OT
Amazona pocht aber immer auf seine Unabhängigkeit und man kann es sich dann aussuchen. Entweder sind sie doch abhängig oder einfach zu dumm auch nur einen halbwegs kritischen Test abzuliefern. Selbst die Printmedien wissen ihre Abhängigkeiten besser zu verschleiern. Bei Amazona habe ich den Eindruck, man braucht einen Kran um die aus dem Hintern der Industrie wieder herauszuziehen.

Auch würde ich mir mal wieder einen Blick auf das hier seeehr unpopuläre Preisleistungsverhälnis wünschen, bzw. etwas das die Amis so schön als "Bang for the Buck" bezeichnen. Mittlerweile wird jede kiste die "Tröt", "Bleeb" und vielleicht noch "Tut" macht, als elektronisches Wunderwerk gepriesen und mit einem saftigen Preisschild versehen. Ist ja ok wenn es Leute mit zuviel Geld gibt, die für "Tröt bleep tut" mal eben 500 Euro und mehr investieren, nur im Test sollte dann schon auf ein fragwürdiges Preisleistungsverhältnis eingegangen werden.

Ich zitiere mal einen wirklich begnadeten Techniker und Bekannten von mir:" Wie kann man so blöd sein für eine kiste die ich in einer Stunde zusammen kriege und wo die Bauteile nicht mehr als 40 Euro kosten, sage und schreibe 450 Euro bezahlen ? Wer macht sowas ?"

Meine Antwort: "Musiker und welche die sich dafür halten".

 

[ACA]

Auch würde ich mir mal wieder einen Blick auf das hier seeehr unpopuläre Preisleistungsverhälnis wünschen, bzw. etwas das die Amis so schön als "Bang for the Buck" bezeichnen. Mittlerweile wird jede kiste die "Tröt", "Bleeb" und vielleicht noch "Tut" macht, als elektronisches Wunderwerk gepriesen und mit einem saftigen Preisschild versehen. Ist ja ok wenn es Leute mit zuviel Geld gibt, die für "Tröt bleep tut" mal eben 500 Euro und mehr investieren, nur im Test sollte dann schon auf ein fragwürdiges Preisleistungsverhältnis eingegangen werden.

Ich zitiere mal einen wirklich begnadeten Techniker und Bekannten von mir:" Wie kann man so blöd sein für eine kiste die ich in einer Stunde zusammen kriege und wo die Bauteile nicht mehr als 40 Euro kosten, sage und schreibe 450 Euro bezahlen ? Wer macht sowas ?"

Meine Antwort: "Musiker und welche die sich dafür halten".

Ich kann eigentlich nicht nachvollziehen was du wirklich sagen willst.

Falls du den Flame für zu teuer empfindest:
Nenne mir doch einen anderen neuen "Synth" mit ähnlich starkem Charakter zu einem tieferen Preis?
Der Preis des Flames finde ich jedenfalls OK.

Ähnliche Aussage wie die des "begnadeten Technikers", kann man täglich auf RTL hören.

 

[Ilanode]

Im Analogue Haven-Forum hat einer einen Link zu einem Song mit dem Flame gepostet:

http://www.myspace.com/fiscalostrich

Es ist das Stück "Machine Chant". Obwohl es ganz interessant ist, was da mit dem Flame gemacht wurde, konnte ich es nicht bis zum Ende hören. Aber vllt interessiert und gefällt es anderen.

 

[tulle]

Ich zitiere mal einen wirklich begnadeten Techniker und Bekannten von mir:" Wie kann man so blöd sein für eine kiste die ich in einer Stunde zusammen kriege und wo die Bauteile nicht mehr als 40 Euro kosten, sage und schreibe 450 Euro bezahlen ? Wer macht sowas ?"

Dann soll er etwas auf den Markt bringen. Ich liebe Leute die den Bauteilepreis bei Ramsch-Willy zusammenrechnen und dann gegen den Verkaufspreis eines Gerätes aufrechnen. Eine echt seriöse Analyse...

 

[Anonymous]

Zudem bezweifle ich das bei dem Flame.

Es gibt allerdings schon Sachen, wo das zutrifft, z.B. die Fulltone Gitarrenbüchsen (erhältlich ab 300 Euro, kaum was drin und trotzdem grösstenteils geklaute Schaltungen).