Ich will doch nur Bilder beschnippseln und Flyer machen. Ich will nicht proggen, dafür hab ich keine Zeit.
Das mach ich bei Musik. Und das alte PS konnte das ja schon so, dass ich damit schnell arbeiten konnte. Lediglich in der Bildanpassung könnte ich mir noch Optimierungen vorstellen, zB einfache Stapelverwaltung zum sinnvollen Einbau von SChriftzug und KLeinmachen auf 1200 Pix Breite - Gradationskurvenangleich - ähnliche Helligkeiten machen.
Und für die "Kunst" halt Schrift, Effekte, Ebenen. SchriftFX gibts in Gimp nicht, das Schneide und Ausschnitthandling ist inkonsistent, dazu habe ich den Eindruck, dass die JPGs aus dem Ding verknitterter aussehen, selbst bei höherer Qualitätsstufe. Irgendwas kann da das Ding weniger gut.
Ich bin nur ein User, ich mach das nicht aus reiner Verliebtheit mit dem Computer. Ich hab den lieb, aber nicht so, dass ich deshalb glaube, dass 3 Minuten mehr für weniger gute Ergebnisse ein Vorteil sein könnten. Ja, ich hab mir das ansich schon beantwortet. Mir gehts eher nur noch um PXE8 oder Pixelmator. Und zwar aus Sicht eines Hansels, der mal eben nen nett aussehenden Cover, Flyer, Webkram macht und Bilder aufhübscht in fast klassischer Weise. Jede Automation dabei hilft, aber wenn es so ungelenk ist wie Automator, dann hab ich dafür keine Zeit mehr. Da kann ich in der Zeit aus nem FS1R am Gerät eher noch 4 Sounds bauen
Aber ich freu mich sehr auf eure Eingaben, du antwortest für den Supernerd und Freesoft und Salz für die, die einfach nur ein Ergebnis wollen in minimaler Zeit
Ich würde ja sogar PS kaufen, aber das Große ist mir halt zu teuer. Immerhin ist der Grund ja nur, dass meins veraltet ist und ansich schon mit Leopard nicht mehr reden wollte.
Faktisch hab ich heute einige Bilder nicht ins Netz gestellt (synthDB), weil Gimp nervt und länger dauert. Oder ich hab nur beschnitten. Das ist bei Gimp manchmal mit Zwischenspeichern, weil es eben seine Sache nicht wirklich gut macht. Das mit dem Wolfsuchen rechne ich mal dem doofen User zu. Aber leben wir noch in einer Zeit wo nicht endlich mal die Software und die Hersteller schuld sind und machen sollen, was jeder Depp benutzen kann? Bei Spezialsachen: ooookay. aber bei so Standards muss man doch auch bisschen volksnah sein. Und wir kennen das ja. Die Synths sind da auch sehr unterschiedlich. Deshalb nenne ich auch mal den FS1R oder den VL70m: Granaten-Synthese - aber die Bedienung? Hey, ich hab hier Akustiker, die vorher Sax gespielt haben und Bock auf neue Sounds haben. Dann klatschen sie ausgerechnet denen so eine KackUI hin, wo man zudem nur 6 eigene Sounds bauen kann und einen Editor dafür gibts auch nicht wirklich.
Und sowas ist dann nicht generell Mist, es ist nur nicht zu bedienen. Es kauft doch nachweislich keiner mehr was, was nicht gut zu bedienen ist. Musiker wollen Instrumente spielen. Nerds wollen, dass nur sie sie bedienen können. Das haben wir echt genossen, aber die Zeit ist vorbei.
In jedem SciFi sieht man die Leute an Screens rumflitzen, selbst Jack Bauer in "24" kann jedes Dingen bedienen, so müsste es sein. Nur Terroristen dürfen das nicht können, aber die schalten auf arabisch um und dann gehts.
Sowas muss kommen, wird auch immer mehr. Das ist der Grund, weshalb sich einige ü55 Menschen nicht so trauen.
Aber wir lachen halt auch gern über so eine Frau Zypries oder Herrn Ströbele, der beim Wort Browser auch nur "reden sie nicht vom blauen Pferd herunter" von sich gibt
Das ist so der Background. Aber ich hab alle Eingaben lieb. Werde aber wie immer dann nach Brauchbarkeit entscheiden müssen. Gimp steht ganz ganz unten. Auch der Zwangsbeschäftigungstest sagt: Das ist wirklich lieb gemeint - aber doof gemacht.
