Hardwarepreise, Reaction Videos, "schöner Rant" - alles zusammen.

Zitat aus dem Video
"Moog könnte den Minimoog auch für $1500 verkaufen"

Das zeigt wenigstens was seine Gedanken sind, er meint also die Herstellung des Model D kostet Moog etwa $750, was dann einem schlussendlichen fairen Ladenpreis von etwa $1500 entsprechen würde.
Die restlichen $3500 wären also einfach nur ein Zuschlag weil Minimoog Model D draufsteht.
Die Frage ist eher wie viele User den Unterschied zwischen Massenproduktion mit SMD oder handverlesenen und handverlöteten Bauteilen hört. Die Version von Moog ist wahrscheinlich nachhaltiger und leichter zu reparieren ;-)
Quelle:https://thevinylfactory.com/features/in-photos-the-minimoog-model-d-returns/
1746367054222.jpeg
Each Minimoog Model D is being built by hand to its original factory specifications with identical component placement, through-hole design of the 1970s Minimoog Model D and “a hand-finished aluminium chassis, secured to a handcrafted Appalachian hardwood cabinet”.
 
Die Frage ist eher wie viele User den Unterschied zwischen Massenproduktion mit SMD oder handverlesenen und handverlöteten Bauteilen hört. Die Version von Moog ist wahrscheinlich nachhaltiger und leichter zu reparieren ;-)
Zwischen SMD und through-hole gibt es keine hörenswerten Unterschiede, weil es eine Bestückungstechnologie ist. Dem Widerstand ist es egal, wie groß das Bauteilgehäuse ist.
 
Anders klingen die schon, aber nicht unbedingt schlechter.

Das Beispiel schmeichelt dem
Moog, der fügt sich besser in den Mix, während der Behringer rummulmt.

Fraglich eher: Ist das Patch schlecht angepasst, anders gelevelt/bearbeitet, welcher Synth war zuerst da? Würde die Demo mit dem Behringer entstanden sein, wäre der Sound u.U. anders und der Moog würde deplaziert wirken.

Aber speziell diese Klangdifferenz habe ich schon häufiger gehört, der Moog klingt da etwas weicher, zarter.

Wenn diese Unterschiede egal sind, könnte es genausogut jedweder andere 3 Osc Synth im Moogstyle sein.

 
Die Frage ist eher wie viele User den Unterschied zwischen Massenproduktion mit SMD oder handverlesenen und handverlöteten Bauteilen hört.
Das spielt doch nicht wirklich eine Rolle. Bei einigen Synth-Usern ist so viel Voodoo im Spiel, dass sie sich einfach einbilden, der Unterschied sei riesig und SMD sei grundsätzlich schlecht.
 
Hatten wir bestimmt schon in 'nem anderen Thread:

Behringer vs Moog: Minimoog vs Model D The definitive comparison Mini
 
Die Klaviatur am Synthesizer ist ja historisch nicht so gewachsen wie beim Klavier. Es ist nur ein möglicher Controller von vielen. Im Nachhinein vllt sogar eher ein limitierender Faktor in seiner Allgegenwärtigkeit.
Ich habe Spielbarkeit im Falle von Synthesizern natürlich keineswegs ausschließlich oder in erster Linie auf die Tastatur bezogen. Wenn man einen Odyssey oder einen Minimoog spielt, hat man ja in der Regel eine Hand auf den Tasten und eine an den Fadern bzw. Reglern. Ursprünglich ging es ja um den UDO von @kernelkid, auf dem er nach seiner Aussage eben einfach gerne spielt. Das ist nach meinem Eindruck ein sowohl bezüglich der Klangqualität als auch bzgl. der Spielbarkeit (oder "Bedienung") ebenfalls sehr zugänglicher Synthesizer. Aber natürlich gelten die Kriterien Klangqualität und Spielbarkeit auch zum Beispiel für Modularsysteme, bei denen in komplexen Patches häufig gar keine Tastatur zum Einsatz kommt.
 
Ok, also vom reinen Klang her nimmt sich in diesem Video der Minimoog und der Model D nix. Ich hätte trotzdem gern so einen originalen für 5k, aber 5k Puhhhh
Ich bin in der Beziehung eher Beobachter und versuche informiert zu bleiben. Ein Minimoog (oder Clone) würde zu dem was ich aktuell so an Sounds brauche nicht passen ;-)
 
Na ja ganz unrecht hat er ja nun mal nicht, aber dann kann er sich ja jetzt auch verabschieden, das weitere Gelabber bringt uns ja auch nichts Neues mehr:)
 
ich denke wir müssen nicht für jedes seiner Videos einen extra thread aufmachen. Er kann seine Meinung haben. Teilen tue ich sie nach wie vor nicht oder nur eingeschränkt.

Eigentlich hat er eher eine allgemeine Marktwirtschaft/Kapitalismus Kritik, würde er nicht Behringer so loben. Er sollte kritischer, detailierter anaylsieren woher die Preise kommen, anstatt einfach nur seine Überlegungen unbegründet als Wahrheiten darzustellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Am Ende hat er zumindest paar gute Punkte bezüglich neuen Synths und G.A.S.,
aber was er dabei vergisst ist,
es gibt auch viele neue Synthfans, nicht nur diejenigen wie er und viele im Forum, die schon alles haben und kennen.

Ich bin mittlerweile auch gelangweilt von all den neuen Geräten bzw. interessiert micht das meiste nicht mehr,
aber daran sind für mich nicht die Hersteller schuld.

Er sollte kritischer, detailierter anaylsieren woher die Preise kommen, anstatt einfach nur seine Überlegungen unbegründet als Wahrheiten darzustellen.
Wenn er vorher recherchieren würde oder besser Bescheid wüsste könnte er nicht mehr so einfach und clickbaitmässig die Firmen als Scam bezeichnen.
Und Provokation und Engagement ist ja jetzt sein neues Geschäftsmodell als Youtuber der "Beef" sucht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der synth-markt ist ja nur noch Fashion-Industrie im DHL-Design!
und nicht den natur-bezug vergessen...
 
Bei 0.57 abgebrochen.
3 sekunden später weiss ich schon nicht mehr um was es geht und was der typ von mir will.........

Bitte sammelthread für diese wichtigen erkenntnisse aufmachen.....da kommt ja jetzt bestimmt noch einiges.....das ist so bei Dünnschiss, auch bei geistigem.
 
mich erinnern diese youtube heinis immer an eine gewisse sorte anwälte.

die einen verursachen die probleme indem sie abmahungen verschicken, und die anderen bieten sich dann als problemlöser für genau den fall an, dass man post vom ersten bekommen hat.

im kern gehören die alle zusammen, trolle kommen meist im doppelpack.
 


News


Zurück
Oben