KI Gefahr für die Menschheit?

[Klanglager]

 

[hertho]

bisschen OT Einschub:

und wenn KI uns demnächst dabei hilft krebs zu heilen

brächte die Medizinwelt in Bedrängnis, denn soll nicht geschehen.
kann man auch sicher längst.

und leben in nationalstaaten mit mehr oder weniger festgeschriebenem recht. und die möglichkeiten das geschriebe recht mitzugestalten werden auch immer besser.

in meinem Nationalstaat noch nicht. In welchem lebst du?

 

[DanReed]

In letzter Zeit habe ich auch verschiedene KI-Systeme verwendet, um mir meine Arbeit zu erleichtern. Und ich muss sagen, die "Erleichterung" tritt nur scheinbar auf: Zunächst sind Antworten oder auch Vorschläge überraschend gut. Aber wenn man dann ins Detail geht oder versucht, Vorschläge umzusetzen, dann offenbaren sich neben der fast unerträglichen "Geschwätzigkeit" (die einfach nur Zeit kostet) Macken und Fehler, die oft erst beim genauen Arbeiten deutlich werden.

Oben schrieb jemand, "ungefähr so gut wie ein Student". Ja, aber ein nicht besonders guter, einer, mit dem man eben nicht länger zusammenarbeiten möchte, weil klar ist, dass er nicht dazulernen wird.

 

[ACA]

Dir ist aber schon bewusst das die KI Entwicklung nicht stehen bleibt.

Hattest du den die neuesten Ki Versionen benutzt?

 

[DanReed]

Ich beobachte eine stufenweise Entwicklung der KI über die Jahre. Mit ChatGPT hat OpenAI die nächste große Stufe der Entwicklung erschaffen. 2023 und 24 waren die Jahre der KI-Euphorie, der vielen Nachahmer und schnellen Optimierungen dieser neuen Stufe. Aber es hat sich 2024 und auch jetzt gezeigt, dass das Trainingsmaterial ausgeschöpft ist und auf die Weise auf ganz lange Sicht keine weiteren schnellen Erfolge mehr zu erzielen sind.

Mehr und mehr wird den Entwicklern klar, dass auch diese Stufe wieder aus einem sehr großen Plateau bestehen wird, bis in ein paar Jahren (oder Jahrzehnten...) wieder jemand ums Eck kommt mit einer neuen glorreichen Idee, die die nächste Riesenstufe einläuten wird, diejenige, die dann tatsächlich viele intelligente Menschen in ihren Jobs überflüssig machen wird. Aber meiner Einschätzung nach, wenn ich die Stufen der Vergangenheit betrachte und extrapoliere (Perzeptron 1957, Levenberg-Marquardt 1963, Rumelhart&McClelland 1986, ANN in der Spracherkennung ~2000) wird das erst ~2035 etwas.

Die Leistungsfähigkeit der KI war immer an Fortschritte der Rechnerleistung gekoppelt. Der jetzige große Durchbruch kam mit der Riesen-Rechenleistung, die auf gewöhnlichen Grafikkarten vorhanden ist, und dem Verzicht auf hohe Rechengenauigkeit. Zahlen werden nur noch durch 16, 8 oder teilweise sogar nur durch 4 Bit repräsentiert und erlauben dadurch gegenüber den vorher üblichen 4 Byte, doppelte, vierfache oder sogar 8fache Geschwindigkeit. U.s.w.

Ich könnte mir jetzt die Finger mit Fakten, Beobachtungen und Argumenten wundschreiben, aber meine Prognose bleibt: wir sind wieder in einem Plateau gelandet, spätestens 2026 werden auch die euphorischten Gesellen unter uns merken, dass noch viele Jahre und wieder ganz neue Entwicklungen/Ideen nötig sind, um die letzte große Stufe zu schaffen, die wahre Leistung des menschlichen Gehirns zu modellieren (dazu gehört vor allem schnelles Lernen, Verallgemeinern, Prognostizieren, Spekulieren, Kreieren).

Ich habe fertig

 

[ACA]

Ich bin kein Experte, verfolge das Thema nebenbei aber ich schaue immer wieder was neues entsteht.
Veo 3 ist ein gutes Beispiel das es nicht stehen bleibt.

Und soviel ich weiss ist LLM alleine nicht mehr aktuell. Reasoning und Zero Data ist da schon die nächste Stufe.

 

[Kernwelle]

Bei mir auf Arbeit ist es derzeit so, dass ich ca in 2 Stunden mit der KI das machen kann was mir ein Student oder auch Schülerpraktikant in einer Woche liefert und die KI liefert mit Abstand die bessere Qualität ab. Meist geht es aber "nur" um Prototypen Entwicklung. Meine eigene Arbeit beschleunigt KI ca um den Faktor 5 bis 10, je nach Anwendungsfall.

Es wird die geistige Arbeit so was von verändern, eigentlich hat sie das schon. 2025 arbeite ich schon ganz anders als noch 2024 wo das alles noch nicht so weit war und ich auch nur die kostenlosen KI-Versionen genutzt hatte.

 

[TotalKaputteKampfmaschine]

Beste und meist benutzte Strategie zur Problemlösung ist jetzt und auch in Zukunft immer noch Gewalt
, dann Alkohol und dann wieder Gewalt.

Wenn das nichts bringt, Alkohol und Gewalt.

Ob uns die KI dabei helfen kann?
Natürlich. Der Mensch hat es Geschafft aus seinem Verhalten, seiner Bessesenheit und seiner Geistigen Unzurechnugssfaehigkeit heraus so ziemlich jede Erfindung zu einer Gefahr zu machen.

Die Größte und einzige Ausnahme hierbei ist der ordinäre Löffel.
Bei Kochlöffel hört es aber schon wieder auf , der wird und wurde gerne benutzt um Kinder zu misshandeln.

Das wird man als Mensch mit 7 Gramm
Mikroplastik im Gehirn ja wohl noch sagen dürfen.

 

[F-A-B]

Wenn man den Prognosen glauben schenken mag, gibts zw. 2027-2035 die erste AGI, mit recht hohen Risiken für die Menschheit. Ich denke nicht, dass KI auf Stand jetzt noch Gegenstand für Diskussionen sein sollte. Das was danach kommt, ist viel beunruhigender.

Nicht nur das viele "Denkjobs" überflüssig wurden, auch in gleichzeitiger Entwicklung der Robotik stehen Jobs auf dem Spiel, die wir jetzt noch nicht aufm Zettel haben.

Wirtschaft und Regierungen sind gezwungen auf kurze Sicht auf diesen Zug aufzuspringen und wenns richtig blöd kommt, folgen dem Massenarbeitslosigkeit, Armut, Hunger, Tot. Der Mensch wird einfach verdrängt.

 

[hertho]

Natürliche Intelligenz erschafft künstliche Intelligenz, der sie sich komplett und total unterwirft und in absehbarer Zeit wohl absolut alles regulieren lässt, einschließlich sämtlicher Bereiche des eigenen Lebens.
Totale Ablehnung von KI wäre die einzig logische Konsequenz, wenn da wirkliche Intelligenz in der natürlichen am Werke wäre.

 

[TotalKaputteKampfmaschine]

Totale Ablehnung von KI wäre die einzig logische Konsequenz, wenn da wirkliche Intelligenz in der natürlichen am Werke wäre.

Das ist schon ok. So kann man wenigstens die Verantwortung auslagern.
Das ist seit der "Entdeckung" der "Moral" unbedingt nötig um so weiter machen zu können wie bisher.
Also mit Unterhaltung durch Gewalt , Neid ,Eifersucht,Traumatisierung der nächsten Generation, Oberflächlichkeiten , Dem Fiebertraum etwas Besitzen zu können, ein nie Zufriedenes Individuum zu sein,Angst vor Liebe ...........
Der ganze Heisse Scheiß halt an dem die Typen von der anderen Manschaft schuld sind....man selber aber nie.

Vodka? Zur berühigung Schnitzel von gequältem Schwein.

Nix zukunft.Schöne alte Welt, nur automatisch.

 

[Kernwelle]

Natürliche Intelligenz erschafft künstliche Intelligenz, der sie sich komplett und total unterwirft und in absehbarer Zeit wohl absolut alles regulieren lässt, einschließlich sämtlicher Bereiche des eigenen Lebens.
Totale Ablehnung von KI wäre die einzig logische Konsequenz, wenn da wirkliche Intelligenz in der natürlichen am Werke wäre.

Ablehnung von KI würde bald wirtschaftlicher Totalschaden bedeuten, klar kann man machen.
Ähnliche Meinungen wurden sicher auch in der Zeit der Industriellen Revolution vertreten.
Jetzt haben wir halt das Fleißband für Kreativität und Geistesleistung. Kann man gut oder schlecht finden. Fakt ist, die KI ist gekommen um zu bleiben und jedes Jahr wird sie beachtlich zulegen was die Möglichkeiten angeht.
Der nächste Schritt ist die Verschmelzung mit der auch sehr fortgeschrittenen Robotertechnologie.

Davon haben wir doch alle mal als jungen Menschen, mit Blick in die Zukunft, geträumt! Und siehe da, es wird nun Wirklichkeit. Ich kann mit ChatGPT am Smartphone schon fast so reden wie Leute damals auf der Enterprise mit dem Bordcomputer.