Neu

Kommt E-MU zurück?

  • Ersteller Ersteller TommNoise
  • Erstellt am Erstellt am
  • Schlagworte Schlagworte
    e-mu
TommNoise

TommNoise

*****
Scheint so, zumindest die Marke?


Re-Imagining Precision​


E-MU Systems is currently undergoing a structural transformation.
We are quietly engineering the next generation of high-fidelity audio tools. For inquiries,
support, or partnership discussions, please reach out to us at hello@emu.com
 
  • Daumen hoch
  • wunderbar
  • hilfreich
M.i.a.u.: D-Joe, martin_ffm, MartYATARI und 10 andere
ALLES ist besser als ihre 90/2000er Jahre Rompler... :D

Der SP1200 Markt ist doch gesättigt. Da könnte maximal Billo-B**** noch was reissen. Aber für dem Anspruch ist EMU hoffentlich nicht zurück gekommen.... :D

Hoffe auf einen echten, innovativen Sampler mit Z Plane und allem pipapo.... Keine Ahnung in wie weit Rossum da aber Patente hält...?
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: 5511823sUbbSC und rblok
Toll wäre natürlich, wenn Dave Rossum selbst involviert wäre. Bleibt abzuwarten.
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
  • Gute Idee
M.i.a.u.: Lauflicht, Moogulator, Akai und 3 andere
Also Dave Rossum hat ja in den letzten Jahrzehnten einiges gemacht im Bereich Sound-Mangling und Eurorack (u.a. Assimil8or etc.).

Ich würde es sehr begrüßen, wenn diese Ideen mal in - sagen wir - handlichere aber kompakte Produkte mit einfachem User Interface einfließen würden. Ohne Patching und ohne dass ich eine +3 Dioptreen Brille fürs Display brauche.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Akai, jack4life und Jeltz
Als noch immer E-MU User ist das spannend.
Ein E-II oder E-III reissue wäre was. *wegrenn*

Aber praktisch wäre was wie der Emulator X.
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
  • wunderbar
M.i.a.u.: D-Joe, Dalai Galama, Area88 und 3 andere
Laut Registrierungsbehörde gehört die Marke E-MU immer noch Creative Labs, wurde auf letztes Jahr wieder erneuert:
 
  • Daumen hoch
  • hilfreich
M.i.a.u.: VEB Synthesewerk, Akai, TommNoise und eine weitere Person
Es ist denkbar, dass die selbst "was mit der Marke" machen. Denen würde ja auch Ensoniq und Co. gehören und damit deren Patente. Das ist nicht uninteressant.

Mehr freuen würde ich mich, wie ihr, auf Dave in der Firma und Emulator X für Mac - sehr sehr gern. Hab mit dem EIV viel gemacht, aber faktisch keine Daten mehr - wäre dann Beginn von vorn. Da gibt es heute natürlich auch anderes - müsste also ggf. erweitert werden. Der 18Hz LFO wäre unbedingt besser zu machen (1kHz oder so wäre normal).

So Sachen könnten cool sein mit dem 14Pol Morpheus-Filter Konzept. Die Sampler hatten 6Pol ZPlane, das ist noch immer spannend genug.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: vds242, Hamudi2000, VEB Synthesewerk und eine weitere Person
  • #10
Hatte Behringer* nicht den EMU Emulator II von Tears for Fears ersteigert, vielleicht gibts da ein Joint Venture mit Creative Labs :dunno:

 
  • #11
Will hier jemand wirklich noch mit einem Emulatoresquen Hardware Sampler arbeiten? Also am Gerät....????
 
  • #12
Aber dann einen günstigen sp1200 für Musiker Gemeinde.

Also das Produkt gab es doch schon, die $4000 Rossum SP-1200.
Ein abgespecktes günstiges Teil, so wie die heutigen kleinen MPCs kann ich mir jetzt gerade nicht vorstellen.

Und zumindest der Markt für die originale oder Rossum SP-1200 ist nicht wirklich gesättigt.
Ich finde Reverb als Referenz zwar teilweise problematisch, aber da gibt es nichts mehr günstig seit die Produktion eingestellt wurde.
 
  • #13
Als noch immer E-MU User ist das spannend.
Ein E-II oder E-III reissue wäre was. *wegrenn*

Aber praktisch wäre was wie der Emulator X.

So schön und charakteristisch die Kisten auch sind, unter 25k wird sich das in der Form nicht mehr realisieren lassen.

Aber eine „Emu typisch aufgebohrte“ Prophet X inspirierte Variante mit üppiger Stimmenzahl wäre schon lecker.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Audiohead und 5511823sUbbSC
  • #14
Warum und wahrscheinlich für viel Geld wieder die ollen Kamellen aufwärmen? Was soll das bringen?
Die Reaktion der Leute möchte ich sehen, wenn sie eine Maschine mit 512kb RAM bekommen, wo sich doch viele über den ach so kleinen Samplespeicher der Behringer* Drummies beschweren, der trotzdem ein Vielfaches der alten Kisten ist.

Ich hege eher die Hoffnung, daß sie sich auf ihre alten Tugenden besinnen und Innovation (im weitesten Sinn) bringen. Sollte da was kommen. Wobei ich jetzt schon wieder die Beschwerden über die Preise vor meinem geistigen Auge sehen kann. Während ihrer besten Tage und Maschinen war E-MU alles andere als ein Schnäppchenanbieter. Wird anscheinend gerne vergessen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: psychosonic, micromoog und Audiohead
  • #15
Warum und wahrscheinlich für viel Geld wieder die ollen Kamellen aufwärmen? Was soll das bringen?
Die Reaktion der Leute möchte ich sehen, wenn sie eine Maschine mit 512kb RAM bekommen, wo sich doch viele über den ach so kleinen Samplespeicher der Behringer Drummies beschweren, der trotzdem ein Vielfaches der alten Kisten ist.

Ich hege eher die Hoffnung, daß sie sich auf ihre alten Tugenden besinnen und Innovation (im weitesten Sinn) bringen. Sollte da was kommen. Wobei ich jetzt schon wieder die Beschwerden über die Preise vor meinem geistigen Auge sehen kann. Während ihrer besten Tage und Maschinen war E-MU alles andere als ein Schnäppchenanbieter. Wird anscheinend gerne vergessen.
Ja, hoffe auch nicht auf die Retroschiene. Würde mich auch stark wundern. Trotzdem brauch die Welt wieder mal richtige Sampler. Akai bekommt es nicht hin, dann bitte wenigstens EMU.


Wegen Thema S1200:
Es gibt neben der Rossum noch die MKSREC und auch Isla. Kann man von halten was man will, aber Auswahl gibts halt schon. Von B***** kommt auf kurz oder lang sicher auch noch was.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: micromoog
  • #16
Emu stand mal für Innovation - wenn man Retro machen würde, wird das nur eine kleine Gruppe Leute interessieren. Es gibt zudem ausreichend Grooveboxen.
Eher kann man mit dem Knowhow einiges neues umsetzen. Wenn es dem Namen würdig sein sollte…
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: psychosonic, Rolo, Audiohead und 2 andere
  • #17
Was soll das bringen?

ehm, klangliche Vorteile!?

der Sound alter Sampler in Geräten mit modernen Sequencern und einfach intuitivem Workflow
wäre schon innovativ, da es das kaum nicht am Markt gibt

nur ein hoher Preis ist sicher nicht mehr Zeitgemäss
ohne billig sein zu müssen

mein Traum wäre nach wie vor: ein Digitakt mit dem Sound eines SP12

muss nicht zum Preis eines Behringer* sein, aber auch nicht zum Preis eines Vintage SP12
sondern zum Preis eines: Digitakt
8-Bit fürs Volk
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Zustimmung
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Rolo, jack4life und 5511823sUbbSC
  • #18
Die EMU-Sampler - auch die jüngsten ULTRA-Modelle- klingen schon verdammt gut. Auch die exotischeren Morphing-Filter mochte ich da sehr. Hätte echt nichts dagegen, wenn die in einer modernen Iteration wiederkämen.
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: psychosonic, rz70, Synth und 5 andere
  • #19
Nen gutes bisschen besser/cooler/teurer als eine Digitakt darfs für mich schon sehr gerne sein...
 
  • #20
Vermutlich wird es, wenn überhaupt, eher eine Software/Controller Lösung. Kann mir unter dem Dach von Creative Labs beim besten WIllen nichts anderes vorstellen.
 
  • Daumen hoch
  • :(
M.i.a.u.: Akai und exitLaub
  • #21
Nen gutes bisschen besser/cooler/teurer als eine Digitakt darfs für mich schon sehr gerne sein...

kann nur von meiner persönlichen Erfahrung sprechen
wüsste nicht was man an einem Digitakt, AUSSER der Soundengine
noch besser machen sollte.. die Kiste ist für mein Empfinden sowas von Optimal ...er kann nicht zuviel, macht was err soll, ist durchdacht und hat einen super Workflow
und das sage ich mit nem Einser ...der 2er ist sicher noch besser

okay , die Qualität der Hardware..... Stichwort kratzendes Volume Poti und klebrige Buttons , da gerne besser
aber das ist auch bei Premium Herstellern, obwohl teuer, nicht anders, kann ich Prophet-6 owner ein Liedchen von Singen
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Die Iden des Maerz
  • #23
Einzelouts? Gibt zwar jetzt die Outbox, aber das war für mich immer ein Minuspunkt.

okay, ja
stimme ich 100% zu , habe ich nicht dran gedacht
das wäre wirklich noch zu ergänzen! Für jede Spur = 8-Einzelouts zusätzlich
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: 5511823sUbbSC
  • #24
kann nur von meiner persönlichen Erfahrung sprechen
wüsste nicht was man an einem Digitakt, AUSSER der Soundengine
noch besser machen sollte.. die Kiste ist für mein Empfinden sowas von Optimal ...er kann nicht zuviel, macht was err soll, ist durchdacht und hat einen super Workflow
und das sage ich mit nem Einser ...der 2er ist sicher noch besser

okay , die Qualität der Hardware..... Stichwort kratzendes Volume Poti und klebrige Buttons , da gerne besser
aber das ist auch bei Premium Herstellern, obwohl teuer, nicht anders, kann ich Prophet-6 owner ein Liedchen von Singen
Hab meine 2er gerade nach ca. 2,5 Jahren verkauft (in der sie 3/4 der Zeit im Karton in der Ecke stand) und trauer der wirklich nicht nach (ok, die Synthesefeatures waren cool). Mich hat die DT leider gar nicht gecatched. Das fing mit dem unnötig kleinen Formfaktor an, ging weiter über fehlende Einzelouts (Leude, das ist ne Drummaschine!!), weiter übers bescheuerte Speicherhandling (warum???) und der Transfersoftware (laaaaahm), dem beschränkten, unkomfortablen Sampleediting über unsinnig sensibel-fummelige Encoder, die komischen Button-Doppelbelegungen und das Menüstepping bis hin zum Sound (boooring).

Deswegen meine Hoffnung auf einen richtigen grossen Studio-Sampler von EMU, sowas wie damals, nur up to date. Wird nicht kommen, aber träumen darf man ja noch in diesem Land... :D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: AcidDiver und Solemn
  • #25
Einen behutsam erweiterten Emulator X 3 würde ich mir zulegen, je nach Preis.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: D-Joe, Akai, Die Iden des Maerz und eine weitere Person
  • #26
kann nur von meiner persönlichen Erfahrung sprechen
wüsste nicht was man an einem Digitakt, AUSSER der Soundengine
noch besser machen sollte.. die Kiste ist für mein Empfinden sowas von Optimal ...er kann nicht zuviel, macht was err soll, ist durchdacht und hat einen super Workflow
und das sage ich mit nem Einser ...der 2er ist sicher noch besser

okay , die Qualität der Hardware..... Stichwort kratzendes Volume Poti und klebrige Buttons , da gerne besser
aber das ist auch bei Premium Herstellern, obwohl teuer, nicht anders, kann ich Prophet-6 owner ein Liedchen von Singen
Pflichte Dir bei, ausser polyphonem Spiel und Multisampling, wenn er das noch bekäme wäre er perfekt.
 
  • #27
Grundig und Blaupunkt sind ja auch wieder zurück...
 
  • HaHa
M.i.a.u.: Miks, VEB Synthesewerk, Akai und 2 andere
  • #28

genau , und was machen die?

Vintage Radios mit moderner Technik für Oldtimer.... sehr gut!
das hat nicht nur Stil, sondern erfüllt den Anforderungen für ein H-Kennzeichen
und du hast USB , Bluetooth und den ganzen Shit , weil auf Bandsalat hat halt niemand mehr Bock

 
  • HaHa
M.i.a.u.: jjot
  • #29
Schrieb ich ja… die Marke 😄
AEG nicht vergessen. Ich meine, ich hätte neulich sogar was von ITT im Laden gesehen. ( edit: ach nee, das war Nordmende)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • HaHa
M.i.a.u.: 5511823sUbbSC
×
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Zurück
Oben