Neu

Kommt E-MU zurück?

  • Ersteller Ersteller TommNoise
  • Erstellt am Erstellt am
  • Schlagworte Schlagworte
    e-mu
  • #31
Will hier jemand wirklich noch mit einem Emulatoresquen Hardware Sampler arbeiten? Also am Gerät....????
Es gibt so vieles das ich eher auf meine Murtaugh-Liste setzen würde, trotzdem werden entsprechende Nachbauten gekauft ;-)


Ferris Buellers Day Off with the Emulator II
 
  • #32
Mir stellt sich die Frage, ob es wirklich einen Markt für ein Hardware-Sampler-Flaggschiff gibt.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: TommNoise
  • #34
Die Zielgruppe ist heute kleiner als vor 40 Jahren. Auch damals hat bei Samplern eher die Minderheit die Vorzüge der analogen Nachbearbeitung genutzt.

Wer eine große Library handeln will/muss, wird die Vorteile von Software vorziehen.

Damals gab es halt nur HW.

Einen heutigen reinen Sampler abseits (mindestens) des beknopften Prophet X Konzepts finde selbst als Samplerfan heute nicht mehr spannend.
Da würde ja selbst ein iPad eine bessere Figur machen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Audiohead, TommNoise, 5511823sUbbSC und eine weitere Person
  • #36
Mir stellt sich die Frage, ob es wirklich einen Markt für ein Hardware-Sampler-Flaggschiff gibt.
Ich habe mir 2026 gleich zwei ehemalige "Flagschiff" (oder sowas in der Art) Sampler gekauft: AKAI S1000 und E-MU E6400. Habe ich die beiden auch schonmal benutzt, bis auf ins Rack einbauen und SD Card Reader und neues Display dranzustöpseln? Nope, natürlich nicht. Archaische Bedienung, archaischer Workflow, dafür muss man heutzutage echt schon ziemlich hart im Nehmen sein, um damit zu arbeiten. Wenn man mit sowas schon seit 30 Jahren arbeitet, ist das natürlich eine andere Geschichte und alles ist eventuell ganz easy und intuitiv.

Edit: Die Emu Filter sind sicherlich einmalig und irgendwann werde ich mich nochmal damit beschäftigen - hoffentlich .
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
  • ^
M.i.a.u.: AcidDiver und 5511823sUbbSC
  • #37
Bin gespannt, was da neues kommt. Vielleicht ein desktop sampler-synth mit neuen Algorithmen? Ich finde schon gut wie man die EMUs als quasi wie einen Synth verwenden kann. Naja, vieles davon geht auch mit Kurzweil, klingt aber anders.
 
  • #38
Mir stellt sich die Frage, ob es wirklich einen Markt für ein Hardware-Sampler-Flaggschiff gibt.
Ja, vermutlich gibt es den schlicht nicht. Zumindest nicht für eine große Firma, die damit auch gewisse Umsätze erwirtschaften muss.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: MartYATARI
  • #39
AKAI S1000 und E-MU E6400.

Der S1000 war das erste, zwar teure aber noch bezahlbare 16BIT Arbeitstier.
Braucht man sich imho aber heute nucht mehr antun, weder in Klangqualität (=keinen nennenswerten Eigencharakter) noch Bedienung.
 
  • Zustimmung
M.i.a.u.: Mr.Pink und fcd72
  • #41
Ja, vermutlich gibt es den schlicht nicht. Zumindest nicht für eine große Firma, die damit auch gewisse Umsätze erwirtschaften muss.
Coole mit Pads und tasten aber schon.
OK, mit tasten weniger.
Da könnte was "Ordentliches" kommen.
Moogulator hatte ja asr und so.
Vielleicht wäre das was für ihn dabei.
 
  • #42
Ich denke nicht, dass es irgendwas sein wird, das für uns Relevanz hätte. Würde mich sehr wundern.
und wenn, dann würde es nicht die klanglichen Eigenschaften haben, weshalb die alten Geräte so gewertschätzt werden.
Siehe bspw neuere MPCs. Die werden wegen des Workflows gekauft, nicht wegen dem Klang.
Der alte Klang wurde nur als digitale Emulation draufgesetzt - Sowas suche ich nicht.
Selbst die reduzierte DSP Leistung damals hatte zur Folge, dass diese Vintage-digitale Charme
im Sound hängt. Alles Crunchy, Fett - Aber sowas wird es nicht mehr geben.

Ein Emu-Sampler neu wäre für mich nur interessant, wenn er 1zu1 wie ein Gerät aus den 90s klingen würde

Wäre es heute mit KI nicht möglich, auf Basis bspw eines Raspberry, entspr. Wandler selbst was zusammenzudengeln?
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Akai
  • #43
Wäre es heute mit KI nicht möglich, auf Basis bspw eines Raspberry, entspr. Wandler selbst was zusammenzudengeln?
Gibt schon Einzelkämpfer, die so da dran arbeiten. Hab hier im Forum neulich was zu gelesen und bei GS, ging jeweils um Ensoniqs imho. Link raussuchen am Handy bin ich leider gerade zu faul.... :/

Authentizität interessiert mich persönlich eher weniger; was der S2400 oder der Polyvera können bzgl Klang reicht mir schon. Ich fände es viel interessanter die HandsOn Wertigkeit und die Arbeitsweisen/Featureset der alten Schlachtrösser zu übernehmen, abzgl der ganzen technischen Beschränkungen im Speicherhandling natürlich. Dazu liebend gerne noch ein paar analoge Filter und VCAs an den Einzelouts.
Gerade mein S2400 fühlt sich einfach noch an wie ein wertiges Werkzeug ( vergleichbar mit den Sampler von 90/2000. Mir macht allein das Anfassen schon einfach deutlich mehr Spass beim Musikmachen als derganze miniatusierte moderne Krempel, der sich im Vgl einfach wie Spielzeug anfühlt (und so klingt).

Für wirkliche Authentizität brauchst du als Hersteller ja dann zwingend auch passende Bauteile. Da wirds dann für eine große Bude wie EMU schon schwer was zu liefern.
Heute kommst du an teilweise digitalen Sims wohl schlicht nicht mehr vorbei abseits Kleinstauflagen für Liebhaber. Egal wieviel Mühe du da als Entwickler reinsteckst, es wird sich immer jmd finden dem das nicht "Authentisch" genug ist (wobei die neuen SP1200 und die MKSREC vergleichsweise wenig Kritik ernten. Aber mir wären die auch ZU authentisch/beschränkt).
Deswegen geb ich da nix drauf. Ich bin nicht interessiert am "ghost chasing" klanglicher Eigenarten, ich will damit Musik machen. Mir reicht daher schon ein richtiger Sampler, einfach als wertiges, professionelles Instrument wie damals als ich angefangen hab. Bin halt ein sehr haptischer Mensch und mag auch guten, charakterstarken Klang. Das inspiriert mich beim Arbeiten deutlich mehr als Featuresets oder "neue Klangwelten". Beide Faktoren kommen heute bei der Entwicklung leider oft als erstes unter die Räder... :(

Aber ich vermute auch, dass wir alle rückwärts vom Stuhl kippen würden, wenn EMU tatsächlich mit einem hochwertig gemachtem Sampling Flagschiff ums Eck kommt und dann den VK Preis dazu nennt... :D

Ich steck da mehr Hoffnung in die Kleinen, auch wenn von da nicht unbedingt ein "Flagschiff" kommen wird...

Hast du dir Polyvera, S2400 und MKSREC schon mal angeschaut?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #44
Also stünde EMU dann für "Früher"? Das wäre aber schade.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: MartYATARI und DSFgSgHdgrGD3
  • #51
Nicht mehr, sind jetzt alle im Bau...

Wir müssen ungedingt dem Duden Verlag sagen, dass "gewertschätzt" jetzt auch richtig ist, weil irgendjemand in Internet das meint und findet.


Aber wegen Dings:

Ich denke ja auch, dass es keinen Markt mehr für 15 Kilogramm schwere Metallklötze mit 16 mb mehr gibt.

Aber wie wäre es denn z.b. mit einem 500 Gramm leichten Darwin mit 32 Kanälen Recording, den man mit 2 Handgriffen von seinen Rackecken befreien kann um ihn mit nach sonstwohin zu nehmen?
Oder wie wäre es mit einen schönen neuen DAC? Midicontroller? Drummodule? Analogsynthesizer? EMU hat ja schon vieles im Portfolio gehabt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #52
Wir müssen ungedingt dem Duden Verlag sagen, dass "gewertschätzt" jetzt auch richtig ist, weil irgendjemand in Internet das meint und findet.
Glaube, die Luschen dort haben das leider schon ohne Widerwehr gefressen. Ist mir jetzt nur so geeinfallen...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Miks
  • #54
Es ist denkbar, dass die selbst "was mit der Marke" machen. Denen würde ja auch Ensoniq und Co. gehören und damit deren Patente. Das ist nicht uninteressant.
Ensoniq wurde Ende 1997 übernommen. Wir haben jetzt 2026. Alle Patente, die es mal gegeben haben mag, sind bereits abgelaufen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: 5511823sUbbSC
  • #55
Es ging doch um NEUE Sachen, nicht Emulator V oder sowas. Wenn schon, dann aber wirklich cool-neu. Klar, ein Eurorack Z-Plane Dingsi mit heutigen Möglichkeiten - kann schon ganz nett sein - aber es geht natürlich nicht darum, einen Emu Modular mit etwas Turbo zu bauen.

Ensoniq hat damals durchaus auch interessante Dinge getan, aaaaber - das wäre dasselbe - ich deutete es ja selbst an, dass wir eher etwas für 2027 brauchen. Eine SP1200 - eher nicht. Auch nicht für 1000€.

Also - wenn es eben im Fahrwasser der Firmen wäre - dann so.
Emulgator VI
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Audiohead, Akai und 5511823sUbbSC
  • #56
Da steht auf der Homepage "high-fidelity audio tools". Darunter würde ich keine Sampler oder Synthesizer verstehen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Hamudi2000 und Deusi
  • #58
Das fing mit dem unnötig kleinen Formfaktor an

das finde ich gerade geil an dem Ding

liebe das kompakte, quadratische ,optisch war das schon gleich liebe auf den ersten Blick
und ich mochte das Playmobil Design von Elektron* davor gar nicht.... und plötzlich B-52 Zielvorrichtung!

sicher hat es auch Defizite, deswegen habe ich ja wünsche

SOUND, SOUND SOUND ..ist sicher der grösste Manko an allen modernen Samplern ....wer diesen glattgebügelten , hochaufgelösten, seelenlosen Sound moderner Sampler mag, weiss ich nicht, der trinkt auch Aral
Einzelouts.... ja bitte unbedingt
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Akai
  • #59
Wir haben noch einen "semi-defekten" E-MU E III Rack irgendwo im Storage... jetzt wäre es an der Zeit, den von 'nem Profi reparieren zu lassen. *ggg*
 
  • Gute Idee
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Akai und Area88
  • #60
Glaube, die Luschen dort haben das leider schon ohne Wiederwehr gefressen. Ist mir jetzt nur so geeinfallen...

wiederwähr wird mit äh geschreibt!

und es ist irgendwie amüsant, dass man ein e-mu X-board inzwischen günstiger bekommt wie ein pocket control. das keyboard bed, was sich in sachen aftertouch problemlos mit fatar messen lassen kann, bekommt man also quasi kostenlos dazu.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: 5511823sUbbSC
×
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Zurück
Oben