Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, bin ja vorher selbst auf der Seite gewesen und hab' hier keine Probleme. Ich hätte besser den Link von der Software selbst nehmen sollen. https://www.resplendence.com/main
Ich tu nur so, als ob ich mich auskenne.
bei mir ist die Seite auch nicht verseucht. Wäre es möglich, dass Dein Rechner von irgendwoher bereits verseucht ist und deshalb im Hintergrund Ressourcen frisst?
Wenn Du bei Dir 1024 Samples Puffer einstellen musst, komme ich rein rechnerisch auf eine Latenz von 23ms Latenz des Puffers (1024*1/44100) bzw. 46ms im Roundtrip, dann kommt der Rest zu Deinen knapp 100ms aus Deinem System und das ist auch für ein 10jähriges System viel. Und ja, ein virtuelles Instrument mit 98ms Latenz einspielen grenzt an Folter. Wenn das mit einem kleineren Puffer nicht ruckelfrei geht, ist etwas am Rechner krumm.
...oder ein empfindlicher Virenscanner der das System belastet
oder sein Computer ist wegen eines Virus komplett abgeraucht?
Ich weiß selbst, daß man nicht ständig Zeit und/oder Bock hat. Aber irgendwie wird das leider immer öfter zur Gewohnheit, daß die Auflösung eines Problems "geheim" bleibt. Einerseits hilft man ja gerne weiter bei Problemen, andererseits gehört es aber auch zum Wesen eines Forums, daß die Lösung eines Problems entsprechend kommuniziert werden könnte/sollte/müsste. Hilft dann vielleicht auch anderen weiter. Wäre durchaus schön, wenn das wieder bisschen mehr üblich werden würde.
Ich habe den PC mit Druckspray entstaubt, der Lüfter ist eigentlich überdimensioniert. Und es gibt auch kein CPU-Drosseln. Ansonsten ist der Rechner relativ flott finde ich. Er bootet zB deutlich schneller als ein i3-PC der - ich glaube - 8. Generation, jedenfalls viele Jahre moderner. Ich spiele darauf auch CoD MW super flüssig und auch Hunt! Showdown läuft noch so, dass es Spaß macht. Ist zwar dann eher ein Ding der Grafikkarte, aber für Multiplayer ist auch die CPU relevanter als für Singleplayer-Spiele. Eigentlich kann ich nicht klagen für das Alter des Systems. Nur dieses überbordende Latenzproblem ist ein Gamechanger, was mich dazu veranlasst zu schauen, was es gerade aktuell auf dem PC-Hardware-Markt so los ist. Naja, es ist auch so: Ich hab ein Kick-Sample (Audio) laufen, Bass-Line mit Massive, 3 Lanes Lead mit Diva, da wird es schon kritisch und ich muss einfrieren. Dann noch ein Pad mehr als dreistimmig und die CPU flippt völlig aus mit über 140% Auslastung. Ist halt blöd, weil ich immer noch was änderen möchte. An einspielen ist da nicht zu denken, kann ich vergessen. Dann muss ich ein leeres Projekt öffnen und dann die eine Spur bespielen, das geht dann. Aber dazu habe ich dann auch keine Lust und lasse es. Der Workflow ist umständlich.
Du hast recht. Ich wollte auch schon früher antworten, allein ich habe die Ruhe nicht gefunden. Bis heute. Ich bin auch sehr dankbar, dass so viele nette Menschen hilfreich und interessiert versuchen dem Problem auf den Grund zu gehen oder sich auch sonst sehr konstruktiv in eine interessante Diskussion vertiefen mögen. Es tut mir leid, wenn es mal ein paar Tage dauert.
Ich hatte wegen der Seite echt Probleme. Aber Bitdefender hat das gelöst. Und das beantwortet auch die Frage, ich nutze Bitdefender. Aber mein System ist eigentlich absolut sonst nicht lahm, also bei Games. Und ich spiele nur CPU-lastige Multiplayer....oder ein empfindlicher Virenscanner der das System belastet
Gott sei Dank nicht. Aber in den Boot-Bereich hatte sich was eingeschlichen, nachdem ich auf der Seite war. Wurde aber von Bitdefender beseitigt. Alles sauber.
Die Aussage hatte ich mir extra verkniffen
Hallo, ich habe die Midi-Spuren jetzt alles mal von "Auto" auf "Off" gestellt. Aber es bleibt bei 97.8ms globaler Latenz bei 1024 Samples. Nur zum Lernen: Was bedeutet "wenn du über dein Interface direkt monitoren kannst"? Ich habe ein Scarlet 4i4. Da steht nix mit Monitor. Bei meinen alten Scarlett Solo gab es den Knopf Direct Monitor.
Das fängt bei einer CPU-Last >100% an. Ab etwa 140% verlangsamt sich dann die Abspielgeschwindigkeit, gefühlt von 130 bpm auf 60. Interessant ist vielleicht, wenn ich den Loop länger laufen lasse, dann legt sich das, die CPU beruhigt sich und unter 100% hört dann auch das Knacksen auf. Meistens.
Aber das ist, glaube ich, relevant, wenn ich was mit einer Gitarre einspiele oder einsinge, oder ? Bei mir ist das Midi-Keyboard per USB am PC angeschlossen.
Nein, ich habe leider noch keine Hardware-Synthesizer. Ich spiele nur Software-Synthesizer.
das ist viel zu viel. Ich verwende zum Teil ähnlich alte Hardware aber musste noch nie 1024 Samples puffern und knapp 100ms Gesamtlatenz sind ein Zeichen, dass im System etwas nicht stimmt. Denn 1024 Samples ergeben ohne dass der Computer noch zusätzkich reinfunkt 46ms Roundtriplatenz, die weiteren ~50ms kommen aus einem Flaschenhals in Deinem System, den musst Du finden, sonst wird das nix.
Tja, aber ich bin kein ITler, ich weiß nicht, wie ich sowas rausfinden kann.
muss nicht, das ist wahrscheinlich nicht primär ein Hardware- sondern ein Softwareproblem. Aber in so eine olle Kiste Geld reinstecken wird man auch nicht mehr, so lange sie gut läuft ist alles in Butter, aber wenns mal anfängt, darf man schon über Ersatz nachdenken.
