(Wie schon im anderen Thread gesagt)
Yo, mein MX 8000 strei
(Wie schon im anderen Thread gesagt)
Yo, mein MX 8000 streicht auch langsam die Segel, aeh mehr und mehr Kanaele, zudem sind die Bauteile schlechte Qualitaet.
Hab ein MX 9000 bestellt in der Hoffnung dass das bessere Bauteile hat, damit sich nicht die Pegel im Betrieb aendern.
Ich werds aber wahrscheinlich rueckgaengig machen, von daher eilts . hoffe auf mehr Statements zum Behringer.
Klar moechte ich ein Macki, aber ich hab kein Auto, ich muss es mir senden lassen und das ist ein gegen argument . da ich mir aber ueber kurz oder lang ne (sehr) gute Abhoe¶re besorgen werde muss ich eh ein gutes Pult haben.
tascam 2600 hats mehrere Angebote
Soundtracs FM 24/4/2 gibts schoen guenstig
Kann jemand zu denen was sagen �
---------------------------------------------------------------------------------------------
Also als Summierer um alle synth Signale beim midiSequenzing zusammenzuf�hren hatte ich wirklich nichts auszusetzen am Behringer .
Beim Recording gabs oft probleme wenn ich ueber die Subs noch externes Equipment eingeschleift habe, da gabs betraechtliche Pegelveraenderungen zwischen den beiden Kanaelen eines stereoSubgruppen outs.
Ansonsten regle ich die Pegel nicht w�hrend dem aufnehmen und auch sonst nichts.
Ich brauch einfach brauchbare Subgruppen Outs. Kann mir jemand diesbezueglich was zum MX 9000 sagen ?
Ich frag mich naemlich obs das 9000er nicht doch tut fuer den Moment. Ich kanns ja in nem Jahr oder so wieder verkaufen. Beim gebraucht kauf habe ich wirklich angst das was schief l�uft.
Bin jetzt hin und her gerissen, und damit umso dankbarer fuer jegliche statements zum Behringer 9000 und zu den verschiedenen alternativen
also 1500.-Euros wuerd ich schon ausgeben, alles darüber wird sehr schmerzlich