Neue Buchla Website

Dieses Thema im Forum "Modular" wurde erstellt von intercorni, 13. November 2008.

  1. intercorni

    intercorni aktiv

  2. Dark Walter

    Dark Walter eingearbeitet

    Jau, und zwar das Mixer / Preset Manager und das Frequency Shifter / Balanced Modulator Modul... Wenn der Dollar jetzt nicht so sark in die Höhe wär hätt ich bereits bestellt ;-)
     
  3. Anonymous

    Anonymous Guest

    einen Buchla gibts hier in Biete zu verkaufen, wahrscheinlich eine Premiere...
    (einen Problemthread zu Buchla gibt's aber auch)
     
  4. Dark Walter

    Dark Walter eingearbeitet


    :roll:
     
  5. more house

    more house Tach

    soviel geld ist anderswo besser investiert :)
     
  6. Mr. Roboto

    Mr. Roboto positiv eingestellt

    Warum nur meine Feunde?

    Was findet ihr bloß alle an diesem 200e System? Ich bin auch absoluter Modular Fan aber ehrlich gesagt müßte mir ein Fuß Fehlen wenn ich 20.000 Steine für so einen Digitalsynthesizer ausgeben würde.

    Was anderes ist es ja nicht. Digitale Klangerzeugung in oftmals fragwürdiger Verarbeitungsqualität (sh. den o.a. Thread sowie SOS-Review) zu einem absolut lächerlichen Preis. Don's Argumentation, es sei ein Analogsystem, weil ja die Bedienungsoberfläche analog ist (sprich: Knöppjes un Schieba) finde ich gelinde gesagt unverschämt.

    Würde mich aber ernsthaft interessieren, was viele von euch so heiß darauf macht: die Exklusivität, das besondere Flair, das experimentell musikalische Konzept (welches man auch mit anderen Geräten erreichen kann), zuviel Geld, Schwarzgeld etc.?
     
  7. Moogulator

    Moogulator Admin

    Das System ist wirklich sehr schräg, besonders in der Praxis.
     
  8. Ilanode

    Ilanode Tach

    Re: Warum nur meine Feunde?

    Nicht unverschämter als ihm eine Aussage unterzuschieben, die er nicht gemacht haben wird, denn es handelt sich um einen Synth mit anlogem Signalweg.

    Die SOS-Review ist anerkanntermaßen stulle.

    Don hat seine Instrumente zumind. i.d. Vergangenheit eng mit Anwendern und für deren Live-Bedürfnisse entwickelt. Ähnlich wie Moog, doch war dieser mit vergleichsweise konventionellen Anwendern in Kontakt während Buchla eng mit Subotnick an der Entwicklung arbeitete. Selbst, wenn man bspw. mit einem modularen Moog dasselbe machen könnte, wie mit einem Buchlasystem, der Moog passt dann nicht mehr in die Reisetasche.

    Der Unterschied ist - grob vereinfacht - S&H vs. Source of Uncertainty.
     
  9. Anonymous

    Anonymous Guest

    Ich finde das kompakte Koffersystem/Design geil, Kebyoard, Sequencer und Geschichte des Systems, unbekannte/neue Module faszniert sicher auch viele.
    Kaufen würde ich mir das nie... Austesten, erklären lassen gerne!!! Gleiches bei Serge!

    ???
     
  10. Mr. Roboto

    Mr. Roboto positiv eingestellt

    Re: Warum nur meine Feunde?

    Jetzt bleib mal locker Meister. Ich denke mir ja so etwas nicht aus. Schau einfach in Buchla's FAQ. Da heißt es zum Thema "Analoge Synths":

    So, weiter im Text.

    Bist Du bitte so nett, mir noch zu erklären, warum das Review "Stulle" ist? Kann man da Butter draufschmieren? ;-) Nein, im Ernst, was ist darin falsch dargestellt? Interessiert mich wirklich.

    In der FAQ heißt es weiterhin:
    Sorry, aber für mich heißt das: digitale Klangerzeugung. Die Tatsache, daß Buchla mit diesem Thema so extrem furchtbar rumeiert bestätigt dies meiner Meinung nach nur.

    Ist das nicht nur einfach ein digitaler Rauschgenerator mit regelbarer Gewichtung?

    Habt ihr denn schon mal mit solch einem System gearbeitet? Anschauen würde ich es mir ja auch gerne mal. Nur kaufen würde ich es mir nicht.
     
  11. snowcrash

    snowcrash Tach

    Re: Warum nur meine Feunde?

    ...und wo ist jetzt das problem?
     
  12. Re: Warum nur meine Feunde?

    weiss ich auch nicht - wichtig ist doch was rauskommt
     
  13. e6o5

    e6o5 Tach

    Was meinst du damit?
     
  14. Beispiel:
    das achso coole Presetsystem ist nur 8bit :roll: - die Auswirkungen muss ich sicher nicht beschreiben
     
  15. Mr. Roboto

    Mr. Roboto positiv eingestellt

    Re: Warum nur meine Feunde?

    Das "Problem" dabei ist, das mich dann der doch recht hohe Preis verwundert. Da würde ich doch günstigere Kosten für die eigentliche Elektronik vermuten, oder?
    Wenn ich "digital Klangerzeugung" höre, kann ich ja letztendlich doch 'nen Notebook mit Reaktor o.ä. nehmen.

    Wie ist denn nun der Grundsound? Die Youtube Videos haben ja keine brauchbare Soundqualität.
     
  16. Q960

    Q960 bin angekommen

    Ich finde schon, daß man den Grundsound in etwa ausmachen kann!
     
  17. Moogulator

    Moogulator Admin

    Ungenau beim Tracking, Ändert Modulation wenn man nur irgendwo ein Kabel reinsteckt. Erscheint hier und da "unfertig". Klare chromatische Stimmung damit schwer möglich. Das ist für einen Synthesizer dieser Preisklasse bedenklich? Oder?
     
  18. Mr. Roboto

    Mr. Roboto positiv eingestellt

    Wird bei den youtube Videos nicht immer alles gnadenlos runterkomprimiert, auf Mono gesetzt und Bitraten reduziert? Sonst sind doch alle hier immer am jammern, daß man aus den Videos nicht den "wahren" Sound entnehmen kann. Nur bei Buchla, da geht's? Oh, oh, das ist aber kein gutes Zeichen ... :)

    Was ich aus den Videos halt gut ersehen kann, ist der etwas andere Ansatz an das "Musik machen" heranzugehen. Finde ich persönlich auch klasse. Ich selber benutze auch oftmals weder Keyboard noch Sequencer und lieber LFOs, quantisierte LFOs, Konturgeneratoren etc. Halt alles was dem Ganzen eine gewisse unvohersagbare Unregelmäßigkeit verleiht.
     
  19. swissdoc

    swissdoc back on duty

    Der Hybrid-Ansatz ist ja eigentlich was Spezielles, dass der Aspekt in der Vermarktung eher nicht erwähnt wird und man erst in der FAQ etwas findet, ist schon etwas merkwürdig.

    Wenn es dann in der Anwendung und im Klang keine digitalen Artefakte gibt, warum nicht. In weiten Teilen ist der Signal-Pfad ja wohl analog, was im 261e nun genau abgeht, wäre interessant zu wissen.

    Der Airböurne von Martin Hollinger verfolgt ja ein ähnliches Konzept. Das Teil klingt echt gut. Es gibt aber ein paar Einschränkungen, so z.B. die Sample Rate beim FM Eingang der VCOs. Da ist einfach mal Schluss und es kommt nicht ganz das heraus, was man evtl. erwartet.

    Der Q+ macht ja auch diesen Analog-Digital Mix und man bekommt da nicht so viel von mit, also kein Aliasing oder sonst was.
     
  20. e6o5

    e6o5 Tach

    OK, das ist krass. Und dann habe ich deinen ironischen Unterton bemerkt ;-)
     
  21. Moogulator

    Moogulator Admin

    Eher ein verweunderter Unterton, dass solche Legenden so einen komischen Kram verzapfen.
     
  22. e6o5

    e6o5 Tach

    Dann ist die Aufloesung immerhin doppelt so hoch wie bei Midi-Controllern. ;-)
     
  23. Mr. Roboto

    Mr. Roboto positiv eingestellt

    Stimmt, ein Bit mehr.
    Ist ja auch total egal, ob die OSC-Frequenz nun 339 oder 417 Hz ist.
    Dann ist das Presetsystem also auch noch so eine Art Quelle der Unsicherheit. - Cool!
     
  24. Dark Walter

    Dark Walter eingearbeitet

    Ich nenn das Feature mal Arbitery Preset Memory :cool:
     
  25. Ilanode

    Ilanode Tach

    Re: Warum nur meine Feunde?

    Hier:
    http://www.doepfer.de/a100_man/a100_patch.htm
    nach:
    Fluctuating Random Voltages und Toggling Sample&Holds gucken.
    Und:
    http://www.doepfer.de/home_d.htm
     
  26. wenn nicht 90% der yt videos von tauben Dilletanten gemacht würden, könnte man das noch besser ;-)
     
  27. Ilanode

    Ilanode Tach

    Wer die gen. SOS-Review und Dons Entgegnung nachlesen möchte:

    http://www.soundonsound.com/sos/dec05/a ... la200e.htm

    http://www.soundonsound.com/sos/jan06/a ... la200e.htm

    http://www.soundonsound.com/sos/mar06/a ... sstalk.htm

    Trotz der (berechtigten oder unberechtigten) Kritik Gordons fiel die abschl. Kurzbewertung m.M.n. sehr positiv aus:

     
  28. Fidgit

    Fidgit Tach

    wenn man den 200e zu schlecht, zu digital oder zu teuer findet, lässt man es doch einfach sein. es muss jede/r selber wissen, es gibt ja keine "buchlakaufpflicht"... :roll:
     
  29. Anonymous

    Anonymous Guest

    :lol:


    Das Q960 sich vielelicht nicht auf youtoube demos beziehen muss ist wohl noch keinem in den sinn gekommen, oder ?
    Digitale einzelmodule sollte man übrigens nicht unbdeingt mit digitalen Synthsizern oder software vergleichen.
    Bei den gesammtpaketen bescheissen die viel mehr wie es ausschaut :lol: ;-)
     
  30. tronique

    tronique Synthesist

    Vor ein paar Monaten hatte ich mal die Möglichkeit das 200e anzutesten.
    Ansich ein wirklich sehr spannendes System das einen schon zu interessanten Klängen führt, da sich die Herangehensweise doch deutlich von anderen Modularsynths unterscheidet.
    Hier und da wäre vielleicht mal ein Spindelpoti - wie beim EMS - angebracht um Finetuning auch als solches hinzubekommen (war möglicherweise aber auch nur ein Problem dieses Exemplares?).
    Der Sequencer bietet auch sehr interessante Möglichkeiten, wobei der integrierte Quantizer allerdings eine sehr fragwürdige Rolle spielt (zumindest auf besagtes Exemplar bezogen). Tonales war mit diesem Quantizer definitiv nicht möglich.
    Es sei denn, es gibt eine spezielle "Buchla-Scale". :?
     

Diese Seite empfehlen