Neuer Cubase Rechner

[Drumfix]

Die i5 mit Hyperthreading sind Notebookprozessoren.

 

[Groovedigger]

https://www.computerbase.de/2002-11/bericht-was-ist-hyper-threading/#abschnitt_vorwort


War es nicht so das nur Intel Hyperthreading kann...und somit im ENdeffekt effektiv schneller ist als AMD....Bin mir da auch nicht sicher..

Wer Leistung brauch nimmt einen i7 Im Prinzip kann man nur einen I7 für Audio , Video oder Gaming anraten...Meiner Meinung nach brauch man nicht den 1000 Euro Prozessor...Gut wer es sich Leisten kann, kann die 5-8 % mehr Leistung teuer bezahlen..steht aber dann in keinem Verhältniss mehr und ob ich dann 1 Plugin dadurch mehr aufmachen kann...Druff gesch..

http://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/Tests/CPU-Test-Benchmark-AMD-Intel-675663/

 

[Groovedigger]

Das Vorgeschlagene System mit dem i7 7700K war ja für so max 510 €
wenn man da 170 EUro mehr draufgibt hätte man definitiv eine zukunftssichere Entscheidung getroffen und 8 statt 4 Kerne..


https://geizhals.de/intel-core-i9-9900k-cm8068403873914-a1903209.html 500€

https://geizhals.de/msi-z390-a-pro-7b98-001r-a1902019.html?hloc=at&hloc=de 120€

und bei den MSI boards gibts da noch die eine besonderheit..solid Capacitors..die Grantieren das die min 10 Jahre laufen...Da kann man nicht meckern.

https://geizhals.de/crucial-ballistix-elite-dimm-8gb-ble8g4d26afea-a1215219.html?hloc=at&hloc=de 50€

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-9900K-vs-Intel-Core-i7-7700K/4028vs3647



edit..man könnte auch auf ein Bbard mit dem z370 Chipsatz nehmen kostet dann n 20 weniger...der einzigste unterschied zu dem z390 ist das es USB 3.1 kann satt 3.0.....In 3.1 sind dann theorethische 1,2 Gb / sec statt 300 MB/ sec möglich..

 

[eeeeeeeeeeeeeeee]

Hier stehen viele Halbwahrheiten und persönliche Ansichten.

Wenn ich sowas lese.. Jesus Maria.

Nur mal so ne Anmerkung, mein Board läuft mit Onboard WLAN und QS CPU seit Jahren absolut einwandfrei. Und warum sollte man bitte Gigabyte MSI vorziehen?
Alles totaler Schwachsinn.. sorry..

 

[Groovedigger]

Jeder Rechner läuft einwandfrei..Bei einem bestimmten Budget, geht es doch darum die maximale Leistung rauszukitzeln.Zumindest mache ich das so, da es mir sehr sinvoll erscheint..Auch möchte ich nicht für 3 % mehr Leistung 150Euro mehr ausgeben..andersrum für 100Euro an der CPU gespart können es schon 10-20 % mehr an Leistung sein die verloren geht...Genau da liegt doch der Wurm begraben

Wieso alles totaler Schwachsinn..Das man Gigabyte MSi vorziehn sollte ganz bestimmt..Man weiß das es einige Plugins und VST´s gibt die sehr Leistungshungrig sind und auch Desktop CPU´s in die Knie zwingen können..Ist doch kein Fehler wenn man versucht den schnellsten Prozessor für ein Budget von 500 Euro zu ermitteln...Bei solchen Prozessoren hat man dann einige Jahre Ruhe.
Ich bin von MSI überzeugt, da meine letzten zwei systeme MSI Boards waren und ich weder Blueschreens oder sonstige unerkläriche Abstürze oder Instabilitäten erfahren habe..Zudem ist MSI auch ein Grafikkarten hersteller der ganz oben mitspielt und bei jeder neuen Grafikkartengeneration MSI meistens die besten Plätze abräumt..Boardund GPU ist bei mir MSI..

Habe immer noch den I7 4770 K der immer noch ein Leistungsschwein ist...mit den 7700K und den 9700K/)9900K hat man definit etwas sau schnelles zu einem sehr guten Preis...Da gibts eigentlich gar keine Diskussion.


Ist den schon eine Entscheidung gefallen?...Wurde schon was gekauft?..würde mich mal interessieren..

 

[ollo]

Ich bin von MSI überzeugt

Mein PC hat auch ein MSI Mainboard, da gab es grade eine Preisaktion damals und da habe ich ein High-End Board bekommen, was ich sonst nie gekauft hätte, hat sich echt gelohnt der Rabatt.

Kann nichts wirklich negatives drüber sagen, von daher gerne wieder.

 

[Groovedigger]

welches Board ist es den..