Neu

Nonlinear Labs C25

Auf der Homepage steht schon mehr:

 
Zuletzt bearbeitet:
  • hilfreich
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Kevinside, Audiohead, tandem und 2 andere
Da weiß jemand, was er tut... sehr viele coole Ideen. Endlich mal n angemessen großes Display. Tastatur / ExpressivitĂ€t geht Richtung Osmose... etc. etc.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: caro
Bester Synth dieser Booth, ich leg mich fest. Ausser irgendwer droppt noch ne Bombe – und ich meine kein neues Megasynth-aus-den-70ern-Reissue (allgemein erstaunlich zukunftsorientiert, der Jahrgang, gefĂ€llt mir).
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: verstaerker
Und wo ist jetzt die Innovation ??? Klingt erst einmal genau wie der C15, das ging da wenn gewĂŒnscht ĂŒber ein "Ipad" und der Charme eines NI - Controllers(weg vom C15 zum NI Kontroller ist gemeint,) ich sehe da erst mal nichts Neues, aber vielleicht kommt das ja noch, auf jeden Fall klasse das NLL weiter "neue Dinge" rausbringen.
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: MartYATARI und godan
Trotz der coolen Bedienelemente, dem schönen großen Display, den Potis und nicht zuletzt dem integrierten MIDI, scheint der C25 aber den großen C15 nicht zu ersetzen, sondern ist eher als portables Performance-Modell konzipiert worden zu sein. Ist denn schon ein Preis bekannt?
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
  • hilfreich
M.i.a.u.: SUbharchoRD, Otterl und newuser
..., ich sehe da erst mal nichts Neues, ...
Z. B. Poly-Aftertouch? MIDI fĂŒrs Fußvolk? GrĂ¶ĂŸeres Display?

Die Sound-Engine scheint geblieben. Eher ein GerĂ€t fĂŒr die Leute, die o. g.
beim C15 vermisst haben. Strategisch gute Entscheidung, die vor allem neue KĂ€ufer bringen
dĂŒrfte - auch wenn mir als jahrelanger C15-User eine wirklich neue Kiste besser gefallen hĂ€tte.
 
  • Daumen hoch
  • Zustimmung
M.i.a.u.: MartYATARI, Whych, Rookie2 und eine weitere Person
  • #10
Oh, in Berlin ist der Fortschritt eingezogen: Es gibt es nun 2 MIDI-Buchsen!

Noch ein paar Jahre und man wird dann auch die dritte Buchse implementieren...
 
  • HaHa
M.i.a.u.: microbug und verstaerker
  • #11
Da war Axel Hartmann wohl noch nicht dran. Dem GerÀt fehlt ein Design. :-P
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Tomheck, Tonerzeuger und HansLanda
  • #12
Hab den heute mal lĂ€nger gespielt, ist schon ein ziemlich durchdachter und sehr gut klingender Synth. Preislich wird er wohl so um die 2000€ liegen, dafĂŒr quasi ein Nobrainer. Wenn man auf -einen Synth spielen- Wert legt. Bei mir wird der definitiv im Studio einziehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #13
(Mehr als?) Halber Preis zum 15er, wenn ichs richtig im Kopp habe. Ausserdem mal mehr als nur einen Knopf. Das Ding könnte vielen etablierten Kisten im 2k-Segment gefĂ€hrlich werden, klanglich und kreativ ist die Bude ja ĂŒber jeden Zweifel erhaben.
 
  • #14
(Mehr als?) Halber Preis zum 15er, wenn ichs richtig im Kopp habe. Ausserdem mal mehr als nur einen Knopf. Das Ding könnte vielen etablierten Kisten im 2k-Segment gefĂ€hrlich werden, klanglich und kreativ ist die Bude ja ĂŒber jeden Zweifel erhaben.
einem Osmose wird das Ding sehr gefÀhrlich. Der ist nÀmlich leider sehr trÀge und etwas umstÀndlich zu bedienen. Der C25 könnte hier leicht punkten.
 
  • #16
Nee, der C15 kann nur Poly AT. Also keine Gefahr fĂŒr den Osmose.

Der 15 vielleicht, aber beim C25 lese ich etwas von selbst entwickelten Positionssensoren. Damit gehts noch nicht seitwĂ€rts (ist immer noch ne TP/8SK), aber zumindest rauf und runter, und das vermutlich deutlich ĂŒber Polybrute-12-Level.
 
  • #21
c15 war mir immer zu teuer, aber ein erweiteter c15 fĂŒr weniger Geld, mit austauschbarer Synthese...
Hallo

Da hÀtte ich mich jetzt als originalbesitzer etwas geÀrgert, am anfang noch ohne midi.
Abe schön war der alte schon, hatte stil.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Whych
  • #23
c15 war mir immer zu teuer, aber ein erweiteter c15 fĂŒr weniger Geld, mit austauschbarer Synthese...
Hallo

Da hÀtte ich mich jetzt als originalbesitzer etwas geÀrgert, am anfang noch ohne midi.
Abe schön war der alte schon, hatte stil.
Meinen C15 habe ich seit grob 2018. Also knapp 7 Jahre. In dieser Zeit erhielt ich Soft- und Hardware (!)
Updates "fĂŒr umme" (wieviel Hardware-"Derivate" bringen in diesem Zeitraum andere renommierte Firmen heraus...?)

Der C25 hat die gleiche Synthese. Insofern kein Ärger. MIDI hat mich noch nie interessiert. Das Teil
möchte richtig gespielt werden, sonst kann es etwas steril klingen. Poly Aftertouch* wĂ€re natĂŒrlich toll, aber
viele die danach schreien, verwenden es doch eher rudimentÀr.
Eigentlich Produktpflege, wie man es sich wĂŒnscht.
Aber:
Von diesem Hersteller wĂŒrde ich mir weitere GerĂ€te mit "neuen" Syntheseformen, in dieser QualitĂ€t, wĂŒnschen.


* Edit: PA beim C15 war gemeint.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #24
c15 war mir immer zu teuer, aber ein erweiteter c15 fĂŒr weniger Geld, mit austauschbarer Synthese...
Die austauschbare Synthese plus wechselbare des Overlays wurde von Stephan Schmitt auch schon fĂŒr den C15 angedeutet/versprochen, wenn da mal was kommt, dann werden sicherlich beide GerĂ€te davon profitieren.
 
  • hilfreich
M.i.a.u.: RasenmÀhermann
  • #25
Meinen C15 habe ich seit grob 2018. Also knapp 7 Jahre. In dieser Zeit erhielt ich Soft- und Hardware (!)
Updates "fĂŒr umme" (wieviel Hardware-"Derivate" bringen in diesem Zeitraum andere renommierte Firmen heraus...?)
Das hat sich durch den Post von Klinke noch mehr relativiert.
Ja, das ist echt was, mit den Hardwareupdates. Was gabs da denn fast fĂŒr "umme"?
Der C25 hat die gleiche Synthese. Insofern kein Ärger. MIDI hat mich noch nie interessiert. Das Teil
möchte richtig gespielt werden, sonst kann es etwas steril klingen.
Ja, das war jedenfalls immer die BegrĂŒndung. FĂŒr eine Firma bedeutet sowas aber natĂŒrlich immer weniger Kunden, wenn solche Standards wegfallen. Midi ist ja kein Luxus oder exotisch.
Ist schon die richtige Entscheidung, denke ich.
Und so kannst du deinen Spiel nachtrÀglich korrigieren oder auch komplett programmieren.
Synthesizer Leute sind meistens nicht die grĂ¶ĂŸten Virtuosen.
Poly Aftertouch wĂ€re natĂŒrlich toll, aber
viele die danach schreien, verwenden es doch eher rudimentÀr.
Eigentlich Produktpflege, wie man es sich wĂŒnscht.
Das Wort haben einige jetzt schon in Zusammenhang mit einem anderen Produkt verwendet.
Betrifft Produktpflege denn nicht immer ein und das selbe Produkt? Eine Mk2 Version pflegt meistens nicht mk1. Gibt aber auch Zwischendinger, wei bei Elektrons analogen Sachen. Oder den neueren.
Ich hab mich jedenfalls schon geÀrgert, wenn ich etwas gekauft habe und ein paar Monate spÀter kam dann genau das Gleiche, aber mit schönen Zugaben.

Aber:
Von diesem Hersteller wĂŒrde ich mir weitere GerĂ€te mit "neuen" Syntheseformen, in dieser QualitĂ€t, wĂŒnschen.

Kenne die Firma nicht weiter. Der c15 schien ja gut zu laufen. War das nicht mit Native Instruments* zusammen?
Ist auf jeden Fall mal was anderes. Der c15 kam mir immer sehr eigenstÀndig vor, wie ein dx7. Das war nicht einfach nur ein Experimentierfeld.
Klingt auch super.
 
  • #26
Bisher wurde nur gesagt, dass der C25 auf alle Sounds/Presets des C15 zugreifen und diese abspielen kann. Ob er solche Sounds auch alle selbst generieren kann, ist damit nicht beantwortet. Es wird sicher schon einen Unterschied zum doppelt so teuren C15 geben, welcher ja immer noch im Programm von Nonlinear und nicht etwa abgekĂŒndigt ist.

@RasenmĂ€hermann Stephan Schmitt ist GrĂŒnder, fĂŒhrender Kopf und langjĂ€hriger Chef von Native Instruments* (gewesen).
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: SUbharchoRD
  • #27
Selbst wenn das Ding "nur" neue C15-Player-Plattform in bezahlbarer gewesen wĂ€re, wĂ€re es schon eine AnkĂŒndigung wert.

Aber wir reden von Nonlinear Labs. Es ist der 15er fĂŒr die BĂŒhne und fĂŒr etwas konventionellere Keyboarder. Ganz sicher aber nicht der Nachfolger, eher ein zukunftstauglicher Ableger (und zur Not gibts fĂŒr den 15er einen neuen Chip inkl. Stephan-kommt-vorbei-und-baut-dir-den-ein).
 
  • #28
der C15 basiert auf den rudimentÀren Ursprung des NI Kontour und wurde dann massiv erweitert...
So wie ich das gelesen habe, wird der C25 die aktuellste Variante der Soundengine bekommen...
 
  • #29
aber beim C25 lese ich etwas von selbst entwickelten Positionssensoren.
Das ist korrekt. Es war eine Fatar Tastatur von unten zu sehen, die auf einer Seite die originale Platine besaß und auf der anderen Seite eine selbst entwickelte, also auch mit eigenen Sensoren, und einem eigenen Prozessor dafĂŒr. Eine Fatar mit 49 oder 61 Tasten hat immer 2 Kontaktplatinen, das gehört zu deren Baukastensystem.

1250622.webp
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #30
Da war Axel Hartmann wohl noch nicht dran. Dem GerÀt fehlt ein Design. :-P

Naja, irgendein Design ist ja immer. Ich finde es aber auch zu uneinheitlich. Der farbige Hintergrund der Tasten rechts macht sicher funktional Sinn, aber es passt nicht zum Rest. Auch gibt es oben und unten am ganzen Ensenble der Bedienelemente keine erkennbare - oder auch nur gefĂŒhlte - Linie. Das finde ich störend.
 
×
Dir gefĂ€llt Sequencer.de? ❀ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

ZurĂŒck
Oben