NUR MIDI-IN

Dieses Thema im Forum "Analog" wurde erstellt von Anonymous, 13. Juli 2005.

  1. Anonymous

    Anonymous Guest

    will hier mal los werden, das es wohl immer mehr ger

    will hier mal los werden, das es wohl immer mehr geräte gibt z.b. MFB's

    oder kleine sampler

    die nur ein midi-in aufweist und man damit keine "gerätemidiketten" mehr bilden kann ohne MIDI-merge o.ä.

    klar weisich das midi schon fast tot ist, aber ab 3 geräte find ich das schon sehr bedenklich !!

    jens

    BITTE baut MIDI-in+out ->zumindest MIDI-thru schaltbar, damit man eben auch MIDI-geräteketten bilden kann !!!

    danke
     
  2. midi thru boxen sind bei l

    midi thru boxen sind bei längeren ketten sowieso angebracht, da sonst hörbare verzögerungen auftreten können.
    also seh ich das problem nicht so dramatisch.
     
  3. Jörg

    Jörg |

    Ja doch, ich finde einen fehlenden Midi Thru schon richtig r

    Ja doch, ich finde einen fehlenden Midi Thru schon richtig richtig ätzend.
    War einer der Gründe, warum ich meine MFBs verkauft habe.
     
  4. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:0f937de3f9=*haesslich*]midi thru boxen sind bei l

    3-5 geräte sind doch problemlos machbar -> in der regel !?

    jens
     
  5. ich hab verl

    ich hab verlängerungskabel an der midi-patchbay. noch mehr geräte nur mit midi in (habe auch einige) werden bei mir auf kurz oder lang zu einer größeren patchbay (bis jetzt hab ich 4x4). da ich die geräte eh nur anschließe, wenn ich sie brauche, muss ich eh verkabeln, also ist fehlendes midi-thru kein problem.

    für live stört es mich - aber da möchte ich mir eh eine midi thru box anschaffen. weil das eh imo sinnvoller ist, dann nur clock über die thru box zu schicken, dann gibts keine verzögerungen etc. und alle können sich an der thrubox bedienen.
     
  6. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:9a196cf88f=*J

    :lol: na du hast ja auch genug anderes :lol:
     
  7. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:172f632f62=*haesslich*]ich hab verl

    was machst du für liveacts -> wegen "alle"

    ich mag live mit max 4-5 geräten auskommen und da ist rozzbox und MFB synth1 nicht wirklich geschickt für, durch midi :cry:

    jens
     
  8. naja spiel mal mit 2 personen, jeder hat 2 bis 3 ger

    naja spiel mal mit 2 personen, jeder hat 2 bis 3 geräte, und das dann in eine kette? neee.
    dann lieber midi thru box, und einstöpseln. dann ist das mit fehlendem midi thru auch kein problem.
     
  9. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:ac79bbf618=*haesslich*]naja spiel mal mit 2 personen,

    wo ist da das problem deinerseits ??
    hörst du den midiversatz da, meinst du ?

    klar mit ner thru-box wäre ich echt im vorteil.

    jens
     
  10. Summa

    Summa wibbly wobbly timey wimey

    Nicht nur das, es koennen in der Kette auch Controller-Daten

    Nicht nur das, es koennen in der Kette auch Controller-Daten verloren gehen...
     
  11. [quote:0e1322bd04=*chain*]
    wo ist da das problem deinerseit


    bis jetzt noch nicht - aber wenn das zu viele geräte werden, gehe ich davon aus, dass man das hören kann.
     
  12. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:9da4881682=*Summa*]Nicht nur das, es koennen in der K

    wer sagt denn das ich außer clock noch was sende ?

    ich weis, das ich das durchaus machen könnte und wohl auch sollte!
    dazu gehört aber echtes mitplanen und vorrausdenken, gerade bei programchange :oops: :roll:

    auch hab ich das noch nie versucht, ob ich da bei der MX zur rozzbox nicht noch was "umleiten" müsste bzw ob hier das midiprotokoll identisch ist.

    jens
     
  13. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:66a76030fc=*haesslich*][quote:66a76030fc=*chain*]
    wo


    ja und dann kommt das noch auf die optokopler an usw, da haben so einige alte gräte durchaus probleme

    mehr als 4 will ich nicht wirklich verketten, zumal mir die clock reicht, also recht wenig datenbeschuss über die midileitung ;-)

    jens
     
  14. Anonymous

    Anonymous Guest

    Apropos:
    Ich hab hier noch ein Phil Rees 3fach MIDI Thru r


    Apropos:
    Ich hab hier noch ein Phil Rees 3fach MIDI Thru rumfliegen,
    wenn das jemand haben will -> PN

    Läuft mit ner 9 V Batterie. ;-)
     
  15. [quote:e1b9bda1d1=*chain*]

    3-5 ger


    ohne Clock (oder nur die Clock ohne sonstwas) und ohne Controller auf der Leitung vielleicht (aber Verzögerungen gibts trotzdem durch die Optokoppler auf jedem Input)

    Wenn Du nur die Clock verteilen willst wäre die genannte Thru-Box (oder ein MIDI-Interface mit mehreren Ausgängen) schon ein Vorteil: Die Clock käme recht zeitgelich bei den an die Thru-Box angeschlossenen Zielgeräten an....
     
  16. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:d8a43f25e1=*Alisa 1387*](aber Verz

    Die Verzögerungen durch die Optokoppler sind nicht relevant.

    Wenn relevante Verzögerungen auftreten, dann dadurch, dass die Geräte den Midi-Trough durch die CPU durchschleusen, bei Geräten wo Out/Trough umschaltbar ist dürfte das vorkommen.
     
  17. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:8c37049bda=*Fetz*][quote:8c37049bda=*Alisa 1387*](abe

    das ist schon ein optokoplerproblem und hat was mit den "flanken" zu tun hauptsächlich und leitungslängen.

    jens
     
  18. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:d3e9067fd9=*sonicwarrior*]Apropos:
    Ich hab hier noc


    quanta kosta ?

    nur mit batterie oder auch netzbetrieb ? 1in und 3out ?
     
  19. Anonymous

    Anonymous Guest

    Schlag mal was vor. ;-)

    [quote:191676a197=*chain*]
    nu


    Schlag mal was vor. ;-)

    Du kannst das Teil für die 9 V Batterie auch nach aussen holen und dann mit nem Netzteil mit entsprechendem Anschluss verbinden.

    1 in und 3 outs sind konkret korrekt. ;-)
     
  20. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:ee79125e0e=*chain*]das ist schon ein optokoplerproble

    Die Midi-Verzögerung (Töne zu spät), um die es hier m.E. ging, ist kein Problem von langen Leitungen oder den Optokopplern. Das wird leider immer wieder falsch dargestellt. (Gerne auch von Herstellern, die Geräte verkaufen wollen).

    Eine normgerechte Midi-Thru Buchse verzögert das Eingangssignal nicht. (Für die Erbsenzäher: vernachlässigbar im Vergleich zur Midi-Telegramm bedingten Verzögerung.)

    Die Optokoppler und Leitungen spielen nur für die Funktion der Datenübertragung eine Rolle, da allerdings eine wichtige.
     
  21. Jörg

    Jörg |

    *kopfnick*

    *kopfnick*
     
  22. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:3a97febcf5=*Fetz*][quote:3a97febcf5=*chain*]das ist s


    ach und warum wurden da um 2001 noch so heftige diskusionen geführt dazumal noch im KB-forum.
    da man dazumal nur mittels millisekunden vorziehen z.b. in cubase bei einigen geräten die timingverzögerung in den griff bekam.

    ist ja heute bei samplegenauigeit fast kein thema mehr, aber da waren es immer die optokoppler

    ich plädiere eh für eine neues standartprotokoll -> wegen mir geleich ganz über USB oder firewire oder -> das endlich MIDI in die tonne kommt. ist eh nur was für freaks da in echt ordentlich durch zu steigen und gerade was diese "2spur-datenautobahn angeht" sollten da mal wieder alle an einem strang ziehen oder es wird eben alles auf computer zentralisiert (laptop - betriebsystem (fast) egal :)

    midi war schon schick, doch das war anfang der 80iger :roll:

    jens
     
  23. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:7d4ececdea=*chain*]es wird eben alles auf computer ze

    No way, alles blos das nicht!
     
  24. Jörg

    Jörg |

    [quote:dc273673e0=*chain*]
    warum wurden da um 2001 noch so


    Im KB-Forum wird, wie in allen Foren, auch schon mal viel Quatsch erzählt. Im KB-Forum eher noch mehr als anderswo.
    Dass man manchmal Spuren vorziehen muss liegt vor allem an der langsamen Ansprache einiger Klangerzeuger. <a href=http://www.sequencer.de/syns/roland>Roland</a> zB hatte einige Geräte im Programm, die echt lahmarschig waren.
    Die Midi-Geschweindigkeit ist in 99% aller Anwendungsfälle gar kein Problem, und an den Optokopplern liegt es ganz bestimmt nicht.
     
  25. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:aad8594cad=*sonicwarrior*][quote:aad8594cad=*chain*]e

    na wir werden sehen was und auswüchse ala virus TI noch so schönes bescheren werden und damit wird es wohl 2005 los gehen

    warten auf den mann in rot :lol:

    jens
     
  26. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:046876bef9=*chain*]da man dazumal nur mittels millise

    Die Optokoppler können keine Verzögerung im Millisekundenbereich hervorrufen, dann würde die Datenübertragung nicht mehr funktionieren.
     
  27. Anonymous

    Anonymous Guest

    Der Virus TI hat wenigstens immer noch MIDI.

    Wozu Hardwar


    Der Virus TI hat wenigstens immer noch MIDI.

    Wozu Hardware, wenn es dann doch mit Computer gedongelt ist?

    Dann kann ich mir gleich ne Creamware Karte, Powercore, o.ä. holen.

    Besser fände ich ein standardisiertes, offenes Ding.

    Etwas, wo z.B. auch Audio drüber laufen KANN (aber nicht muss).
     
  28. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:17cceea7d0=*sonicwarrior*]Der Virus TI hat wenigstens

    das nennt sich bestandsschutz -> oder kombatibilität

    MIDI ist ja trotz TI noch lange nicht tod und gerade der TI sollte ja quasi ne zantralschnittstelle darstellen und bald haben wir da noch mehr von auf dem markt -> jede wetter

    übrigens kann das der specki auch bald (oder kann es schon) und dann mit echtem USB2 :lol: :lol:

    jens

    zum thema hardware => das ist wie mit frauen -> in echt dran :lol: schrauben :lol: :lol:
     
  29. Anonymous

    Anonymous Guest

    Ich f

    Ich fürchte im Moment läuft es aber eher drauf hin,
    dass jeder sein eigenes Würstchen brät.

    Yamaha mit mLan, Acces mit dem Virus TI Kram,
    der Spectralis.

    Ist ja alles nicht kompatibel.

    Fazit: Bullshit!
     
  30. Anonymous

    Anonymous Guest

    [quote:419529808b=*sonicwarrior*]Ich f

    naja mit der USB to audio vs. midi ist doch schon ein anfang, zumal leider der preis wie so oft entscheidet, das es leider keine firewire wird bei den produkten, naja mit den aktuellen übertragungsraten geht das ja auch so.

    jens

    siehe auch "PCI-ersatz" ext. festplatten und was es mittlerweile noch so gibt, was man sich früher wegen der datenraten lieber in den pc steckte :lol:
     

Diese Seite empfehlen