Rolo
*****
diese Stahl auf Stahl Sequenz ist schon eine unverkennbare und ganz besonders Eigene Klangkreation. Ich kann nicht verstehen daß
der RIchter nicht versteht daß der Urheber der Klangkreation gerne ein Stück vom Kuchen haben möchte. Es wurde doch viel Geld damit gemacht.
Wenn sich der Underground KW Samples bediente stört das niemanden, aber bei kommerziellem Erfolg? Eigentlich hätte Pelham von sich aus
was abgeben sollen vom Reibach den er mit einer fremden besonders durchdachten Sequenz gemacht hat. Und daß man sich nach 27 Jahren nicht
Einig wurde kann ich nicht verstehen aber dem Kläger kann ich in diesem Fall seine Hartnäckigkeit doch sehr gut verstehen.
der RIchter nicht versteht daß der Urheber der Klangkreation gerne ein Stück vom Kuchen haben möchte. Es wurde doch viel Geld damit gemacht.
Wenn sich der Underground KW Samples bediente stört das niemanden, aber bei kommerziellem Erfolg? Eigentlich hätte Pelham von sich aus
was abgeben sollen vom Reibach den er mit einer fremden besonders durchdachten Sequenz gemacht hat. Und daß man sich nach 27 Jahren nicht
Einig wurde kann ich nicht verstehen aber dem Kläger kann ich in diesem Fall seine Hartnäckigkeit doch sehr gut verstehen.
Zuletzt bearbeitet: