Roland JD-XA

[Anonymous]

Danke - Da sieht man eingezoomt definitiv mehr von den Bezeichnungen

 

[Anonymous]

https://www.google.de/search?q=jd-xa+bi ... 73&bih=946

 

[Michael Burman]

Da sieht man eingezoomt definitiv mehr von den Bezeichnungen

Ganz in linker oberer Ecke des Bildes kann ich trotzdem nicht entziffern...

Ansonsten wurden auf der Seite 2 dieses Threads auch schon welche gepostet, wo man was sieht... 8)

 

[Anonymous]

Ich weiß, ich wollte den Protypen mit dem ersten offiziellen Bild vergleichen:

http://www.gearnews.de/de/roland-jd-xa- ... fgetaucht/

 

[Michael Burman]

Ich weiß, ich wollte den Protypen mit dem ersten offiziellen Bild vergleichen:

http://www.gearnews.de/de/roland-jd-xa- ... fgetaucht/

Ist das ein Foto oder ein Rendering?... Dann wären die von der NAMM authentischer.

 

[Anonymous]

Laut Quelle ist es ein Foto von Roland, aber ich will da keine falschen Gerüchte streuen.

 

[Michael Burman]

Laut Quelle ist es ein Foto von Roland, aber ich will da keine falschen Gerüchte streuen.

Dass es von Roland ist will ich ja gar nicht anzweifeln. So ähnliche Bilder gibt's ja schon vom JD-Xi, sieht aber eher nach Rendering als nach Foto aus...

Allerdings der Schwanenhals schon wieder zu authentisch für ein Rendering:

 

[Anonymous]

Ich muss gestehen, dass ich sogar als gelernter Mediengestalter nicht 100%ig sagen kann, ob es ein Foto oder ein Rendering ist. Bei den Yamaha-Fotos war das ja noch einfach, weil die total clean und plastisch aussahen.

 

[snowcrash]

Foto, die Tasten sind unregelmässig, einige der Gummitaster sind leicht schief, die Krümmung des Schwanenhalsmikros ist nicht perfekt.

 

[TROJAX]

Roland hätte statt echte analoge OSCs und Filter lieber ihre ACB Technologie implementieren sollen, das dass amtlich klingt und verdammt nah am Original hört man ja schon beim System 1. Ganz ehrlich für mich klingt das besser als dieses real "modern analog" Sound. man höre sich mal den analogen Part beim JD-Xi an, das klingt einfach nicht..

Also quasi ein Synth mit Junos und Jupiters und Shs in ACB Technologie und das mit Sequencer wäre der Übersynth schlechthin.

 

[dislo]

als strafe für diesen kommentar musst du jetzt deinen sh-101 hier im forum verlosen

 

[snowcrash]

Ich lese immer ACAB-Technologie...

 

[dislo]

all chips are bastards?

 

[druelf]

Produkseite und Specs sind online.

 

[intercorni]

die Krümmung des Schwanenhalsmikros ist nicht perfekt.

Kein Beweis, so ein "Riffel" ist schnell an einem krummen Pfad langextruiert.

 

[PySeq]

Roland hätte statt echte analoge OSCs und Filter lieber ihre ACB Technologie implementieren sollen, das dass amtlich klingt und verdammt nah am Original hört man ja schon beim System 1. Ganz ehrlich für mich klingt das besser als dieses real "modern analog" Sound.

Dafür bieten sie ja die Aira-Produkte an. Kann ja sein, daß da auch noch mehr kommt (Juno/JP).

 

[intercorni]

Ich muss gestehen, dass ich sogar als gelernter Mediengestalter nicht 100%ig sagen kann, ob es ein Foto oder ein Rendering ist. Bei den Yamaha-Fotos war das ja noch einfach, weil die total clean und plastisch aussahen.

Natürlich ist das ein Rendering, denn die Beleuchtung der Taster und Regler spiegelt sich nicht mit.

 

[kirdneh]

Die Specs lesen sich gut, Analog 4fach poly, großzügige und bestimmt auch gute FX Section, vor allem das der Seq. auch externe Sachen ansteuern kann, extra ! CV/Gate hat er auch.

Das einzige was mir nicht gefällt ist die Klavierlack-Finger-Oberfläche, das finde ich schade, könnte auch stören wenn irgendwas reflektiert wird auf der Bühne aber auch im Home Studio.

Zum Glück ist die Beleuchtung rot und nicht grün wie bei den AIRA Zeug, ist angenehmer finde ich. 8)

Preis würde ich auf 1500-1900€ schätzen, oder weis einer mehr?

 

[Steril707]

Ich muss zugeben, ich gewöhne mich langsam an den neuen Roland-Look.

Schön ist was anderes, aber geht schon.

 

[kirdneh]

Finde ich auch, etwas zu futuristisch für meinen Geschmack

 

[powmax]

 

[Tom]

Preis würde ich auf 1500-1900€ schätzen, oder weis einer mehr?

Bei 4 analogen Voices + the other stuff würde ich eher auf deutich über 2K tippen
Mein Tip: 2.780,- Euro

 

[kirdneh]

Kann sein, ich hab einfach den JDXi x4 genommen, irgendwo muss man ja ansetzten, und die Japaner produzieren sicher günstiger als DSI und Co., daher tippe ich auf maximal 2000 Tacken.

 

[Tom]

Kann sein, ich hab einfach den JDXi x4 genommen, irgendwo muss man ja ansetzten, und die Japaner produzieren sicher günstiger als DSI und Co., daher tippe ich auf maximal 2000 Tacken.

Hoffen wir mal das Du Recht hast, wäre mir auch lieber

Wenn die bis jetzt keinen Preis haben wird es bis zur Auslieferung bestimmt auch Herbst/Winter werden.

 

[kirdneh]

Sehr interessantes Konzept die JDXi Synths, der JDXA ist für mich bis jetzt der Favorit, weil er sicher bezahlbar sein wird, aber mal sehn was Elka bringt 8)



Spieglein Spieglein unter der Hand...

 

[stuartm]

2099 EUR

http://www.sonicstate.com/news/2015/04/ ... d-xa-demo/

 

[kirdneh]

Da lag ich ja knapp daneben, aber der Straßen Preis ist sicher genau mein Tipp

 

[Tom]

Da lag ich ja knapp daneben, aber der Straßen Preis ist sicher genau mein Tipp

Glückwunsch da hast Du die richtige Nase gehabt

 

[kirdneh]

Ein blindes Huhn u.s.w....

 

[Tom]

Ich Zitiere mal Delamar:

"Auf der Musikmesse Frankfurt wurde für den Roland JD-XA eine unverbindliche Preisempfehlung von 2.289,- Euro (inkl. MwSt.)"