screenshots aufm pc..

[quote:169a1eafe9=*Moogulator*]das thema hat sich schon erle

Moogulator schrieb:
das thema hat sich schon erledigt.. alles geht wie es soll..

achja, suchen am pc? das dauert stunden ;-)
ich bin immer wieder erstaunt, wie langsam das ist und wie unkomfortabel.. das wird mit tiger noch grösser, die kluft.. "wie ? der sucht nicht in den mails?"

Was meinst du mit suchen?
 
suchen dauert stunden?
schon mal mit der eingebauten *suche


suchen dauert stunden?
schon mal mit der eingebauten "suchen" Funktion versucht? :shock:
Bei mir dauert das nur sekunden, und ist indexiert, beim 2. Suchen
gehts in millisekunden.
nagut, bei einer langsamen laptopfestplatte kanns schon dauern.
und das suchsystem von OSX ist wirklich gut durchdacht.

Man sollte halt schon von vornherein eine aufgeräumte Vertzeichnisstruktur wählen und alles logisch anordnen.
(egal ob OSX oder Windows/Linux)
Bei liunx gehts nochs schneller...mit der tab taste und co.

Ein gutes Gedächnis ist schneller :)
 
APFEL F.

suchen einer datei auf dem rechner.. hey, komm..


APFEL F.

suchen einer datei auf dem rechner.. hey, komm.. das kann ein pc schon.. nur eben langsam.. ;-)
 
Hmmm... wenn's studen dauert liegt's vielleicht an der Zeitd

Hmmm... wenn's studen dauert liegt's vielleicht an der Zeitdilatation...
Selbst bei 2 Platten und 12 Partitionen dauert das keine Stunden, auch keine 10 Minuten (hab's noch nicht mitgestopped). Keine Ahnung was du mit deinem Rechner gemacht hast, aber nach den Problemen die du hier beschrieben hast war es bestimmt nix gutes...
 
das ist bei allen pcs nach meinem zeitgef

das ist bei allen pcs nach meinem zeitgefühl lahm wie sau..
echt.

aber muss wirklich nicht ausdiskutiert werden ,es geht hier nicht um den üblichen pc gegen mac blah..

system = off.
 
Zumindest sollte man beim Fensterln die ganzen grafischen Sc

Zumindest sollte man beim Fensterln die ganzen grafischen Schmankerl ausschaelten, denn die lassen den schnellsten Rechner zur GUI-Schnecke mutieren.
 
das ist auch langsam ,wenn es auf oldschool grafik steht, de

das ist auch langsam ,wenn es auf oldschool grafik steht, denn die wird beim suchen nicht beansprucht.. nicht sehr..
das kann wohl kaum der grund sein und ist es auch nicht, wäre auch unlogisch..
 
Wie gesagt, deine Windows Beobachtungen sind nicht normal, d

Wie gesagt, deine Windows Beobachtungen sind nicht normal, da stimmt was nicht...
Hast du die aktuellen Chipsatz Treiber installiert, hast du mal den Plattendurchsatz getestet....
 
Ich habe bisher KEINEN (null komma null) pcs mit schneller s

Ich habe bisher KEINEN (null komma null) pcs mit schneller suchmaschine gefunden.. unter JEDEM Wintage OS ist das langsam..
wie gesagt, im vergleich nur..

das ist kein technisches problem, es ist ein elementares problem..
das muss nicht vertieft werden ,weils mir nicht ums recht geht.. es gibt tonnen von vorteilen für den einen oder den anderen.. am ende steht natürlich ,wie immer, every OS sucks, weil sie alle nicht ganz dicht sind ;-)

linux hab ich zzt nicht drauf, sonst könnt ich auch da was sagen..
meine knoppix version war jedenfalls nicht sehr cool..
und unix kenn ich ..

ich finds schon eher lustig,wenn man das nicht zugeben kann..
ich bin auch nicht apple, ich kann dir auf anhieb massig sachen sagen ,die mich an apple stören .. ;-)
da hätt ich nicht so probleme mit..

gegen tipps hab ich nix, aber die wartezeit ist normal für einen rechner dieser klasse.. ist ja kein besonders neuer..
dem gestehe ich ein paar schrulligkeiten zu..

wenn tunings möglich sind, kein ding.. aber die treiber sind drin, der er braucht..
ich arbeite nicht so viel mit der win oberfläche, daher sind mir nicht alle shortcuts so geläufig..

da gibts sicher bessere auskenner ;-)
auch keine schande.. oder?
 
Ich kann zugeben dass ich die Suchfunktion alle paar Monate

Ich kann zugeben dass ich die Suchfunktion alle paar Monate einmal brauche und dass es bei mir nie laenger als 10 Minuten (und selbst das ist schamlos uebertrieben) gebraucht hat um das gesuchte File zu finden. Liegt vielleicht daran dass ich sehr gut in meiner Platte auskenne und selten planlos nach was suchen muss und meist schon den Typ bzw. Datei Erweiterung des gesuchten Files kenne...
Kann sein dass es auf dem Mac schneller geht, aber wer's braucht soll sich das Google Tool installieren...

Ich sehe an dieser Stelle nur dass ein Mac User mit dem PC so seine Probleme hat, mehr nicht. Wuerde mir mit einem Mac nicht anders gehen...
 
@Mic: Wie lange dauert die Suche denn bei Dir auf dem PC so

@Mic: Wie lange dauert die Suche denn bei Dir auf dem PC so in Minuten, (vorausgesetzt Du tippst einen Dateinamen ein ("nach folgenden Dateien oder Ordnern suchen") und nicht in
das Feld "enthaltener Text")?
 
Windows 98SE braucht ca. 44sekunden um 4055 Wave Files auf z

Windows 98SE braucht ca. 44sekunden um 4055 Wave Files auf zwei Platten 80GB und 40GB Platte mit (aus historischen Gruenden) 12 Partitionen zu finden. Die 80er Platte ist zu ca. 80% gefuellt, die 40er vielleicht 30% gefuellt...
 
ich will den K Cursor!!

http://www.worldo[/b]

ich will den K Cursor!!

[img]http://www.worldofspectrum.org/ZXSpectrum128Manual/sp128043.gif


RAND USR 65535!!!
zxspec16.gif
 
[quote:1cb60f5094=*Summa*]Windows 98SE braucht ca. 44sekunde

Summa schrieb:
Windows 98SE braucht ca. 44sekunden um 4055 Wave Files auf zwei Platten 80GB und 40GB Platte mit (aus historischen Gruenden) 12 Partitionen zu finden. Die 80er Platte ist zu ca. 80% gefuellt, die 40er vielleicht 30% gefuellt...

Ich hab mal testweise nach Dateien mit dem Begriff "kernel" gesucht (2 Festplatten, 80/20GB, zu 2/3 bzw. 3/4 voll), hat 33 Sekunden gedauert (indexbasiertes Suchen).
 
33 Seks? das ist wirklich sehr lang!!!
mehr als 10 secs fin


33 Seks? das ist wirklich sehr lang!!!
mehr als 10 secs finde ich lahm.. oder sagen wir mal: iss man als macuser nicht gewöhnt ;-) :fawk:
würde mit 80GB platte nicht länger dauern.. beiss mich, aber aufm pc dauert das immer länger als 10secs..

muss das jetzt wirklich eine pc gegen mac veranstaltung werden?


für alle:
http://www.1000bit.net/bootscr/bootscr.asp
die alte Old-School Welt ..
 
[quote:72ad563610=*Moogulator*]

muss das jetzt wirklich e


Moogulator schrieb:
muss das jetzt wirklich eine pc gegen mac veranstaltung werden?

Ja, es muss! :fressen:
Wir sollten ne Umfrage draus machen... :mrgreen:
 
[quote:536b86fda5=*Moogulator*]33 Seks? das ist wirklich seh

Moogulator schrieb:
33 Seks? das ist wirklich sehr lang!!!
mehr als 10 secs finde ich lahm.. oder sagen wir mal: iss man als macuser nicht gewöhnt ;-) :fawk:

Vorhin war es noch 'ne halbe Stunde, jetzt wird's langsam kleinlich...
Korinten... Mac User nerven mich gerade gewaltig mit ihren OS-Allueren...

Wenn ich nicht gerade Besuch haette wuerde ich ganz andere Sachen schreiben ;-)
 
[quote:908db730a0=*escii*]
escii schrieb:
200 GIG für 150 Schleifen

bei Aldi 250 Gig für 129 Tacken (7200 U) ;-)

Das Teil steht nun sogar bei Heise inne Schlagzeilen.
Sie schreiben, dass es unter USB1 Schwierigkeiten geben könnte.

Im Forum schrieb dann einer was von 30h bis 100Gig draufgenudelt waren :mad:

Falls Aldi noch so'n Teil rumliegen hat => ich kuck dann im Spätherbst nochmal rein!
 
[quote:4b0b2d4f94=*Summa*][quote:4b0b2d4f94=*Moogulator*]33

Summa schrieb:
Moogulator schrieb:
33 Seks? das ist wirklich sehr lang!!!
mehr als 10 secs finde ich lahm.. oder sagen wir mal: iss man als macuser nicht gewöhnt ;-) :fawk:

Vorhin war es noch 'ne halbe Stunde, jetzt wird's langsam kleinlich...
Korinten... Mac User nerven mich gerade gewaltig mit ihren OS-Allueren...

Wenn ich nicht gerade Besuch haette wuerde ich ganz andere Sachen schreiben ;-)

:rofl:
 


News

Zurück
Oben