Sequential Fourm

[Erdenklang]

Sehe ich das richtig, dass Parameterwerte beim Schrauben an den direkt erreichbaren Parametern wie Cutoff, ADSR etc. nicht im Display angezeigt werden? Oder kann man das irgendwo aktivieren? Das fand ich ja schon bei anderen Sequential Synths doof, Take5 oder teo5 machen das aus Erinnerung auch nicht.

Ich habe meinen erstmal zurückgesandt, aber das hatte ich gar nicht überprüft und würde es aber auch gern wissen.

Kann mal jemand schauen wie es ist, mit der Parameterdarstellung beim Drehen?

 

[Rasenmähermann]

 

[mooglich]

Wie zufrieden seid ihr mit den modulations- Möglichkeiten? Für die Preisklasse.

 

[Karmaloge]

Ich finde für 4 Analoge Stimmen des Prophet-5 incl. kleinem, transportablen Gehäuse 949,- (Music Store) nicht zu teuer.

Solide aber nichts besonderes und nein der klingt nicht so voll und warm wie der P5 von Phil Collins :), der Minilogue XD bietet ein viel besseres Preis/Leistungsverhältnis und kostet je nach Angebot 499-569€ Dazu vielleicht ein kleinen Basssynth wie Bassstation 2 oder Monologue oder ein Waldorf Protein für ein Minisetup, und man bekommt für das gleiche Geld mehr Vielfalt. Und die Sequential Dinger werden doch mittlerweile auch in Asien produziert, oder? Sicherlich keine amerikanische Handarbeit.

 

[NicGrey]

… Sicherlich keine amerikanische Handarbeit.

… naja, amerikanische Handarbeit bei Synths war noch nie ein Qualitätsmerkmal. Im Gegenteil.
Meine diesbezüglichen Erfahrungen sind ambivalent.

 

[Whych]

 

[Moogulator]

Kleiner EBM Soundtest

 

[Phil999]

ja, solche Sachen lassen sich sehr einfach erstellen mit dem Fourm. Natürlich auch mit anderen Synths, aber der Fourm ist einfach prädestiniert.

 

[633k]

 

[Colibri HE]

Paar frische Patches ;)

 

[Phil999]

und noch ein paar mehr ...

 

[ozox8]

Den habe ich mir gestern angeschaut. In natura wirkt er nicht so hochwertig wie in den Videos, außerdem ist er sehr klein. Meiner Meinung nach ist der Preis völlig überzogen.

 

[electric guillaume]

Also zusammengefasst, die Kriterien wonach man beurteilt ob der Preis für einen Synth überzogen ist oder nicht sind seine Größe und wie er sich im Vergleich zu der in YouTube Videos geweckten Erwartung tatsächlich anfühlt?
Wie wäre es mit Klang, Bedienung und Features?

 

[notreallydubstep]

Verglichen mit gewissen labbrigen Microsynths (hallo Firma mit K, hallo Firma mit A) ist der Bums notabene gebaut wie n Panzer. Klanglich rammt er die anderen Bonsais sowieso in den Boden – nicht als vielfältiger Minisynth, das können andere besser... aber als geschrumpfter Prophet 5.

 

[Colibri HE]

Verglichen mit gewissen labbrigen Microsynths (hallo Firma mit K, hallo Firma mit A) ist der Bums notabene gebaut wie n Panzer. Klanglich rammt er die anderen Bonsais sowieso in den Boden – nicht als vielfältiger Minisynth, das können andere besser... aber als geschrumpfter Prophet 5.

Unterschreibe ich so. Auch wenn der Vergleich hier und da hinkt, sehe ich den als Minilogue XD-Konkurrent. Finde Verarbeitung und Grundsound beim Fourm viel besser. Dafür hat der XD zusätzlich Digitalosc, Effekte und weitere Dinge, die mir unwichtig sind (Sequencer...). Hab den Fourm für 700 bekommen neu, ist für das Gebotene und 4 Stimmen ok. Der XD ist ewig auf dem Markt und war auch nicht gleich für <600 zu haben. Fand die fehlende Stereopositionierung bei beiden schade, aber in der Praxis mit etwas Effekten kaum der Rede wert. Steht gut im Mix.

 

[mooglich]

Werde mir wohl auch einen fourm zulegen. Habe bisher nur positives gehört, was Sound und Verarbeitung angeht. Und er soll auch ein guter pro one Ersatz sein woe ich gehört habe. Zum fourm würde ich vielleicht den minilogue hinstellen. Der soll mehr biss haben als der xd.

 

[Colibri HE]

Jap, hatte den XD, der hat im Vergleich undefinierteren / "schwurbeligen" Grundsound. Biss trifft es gut beim Fourm, aber mit Feedback etc. geht auch sanfter ;)

 

[MartYATARI]

Solide aber nichts besonderes und nein der klingt nicht so voll und warm wie der P5 von Phil Collins :), der Minilogue XD bietet ein viel besseres Preis/Leistungsverhältnis und kostet je nach Angebot 499-569€ Dazu vielleicht ein kleinen Basssynth wie Bassstation 2 oder Monologue oder ein Waldorf Protein für ein Minisetup, und man bekommt für das gleiche Geld mehr Vielfalt. Und die Sequential Dinger werden doch mittlerweile auch in Asien produziert, oder? Sicherlich keine amerikanische Handarbeit.

Na ja, die amerikanische Handarbeit war bei Moog* anscheinend nur das Holz sägen und der Rest mehr oder weniger in Asien.

 

[MartYATARI]

Werde mir wohl auch einen fourm zulegen. Habe bisher nur positives gehört, was Sound und Verarbeitung angeht. Und er soll auch ein guter pro one Ersatz sein woe ich gehört habe. Zum fourm würde ich vielleicht den minilogue hinstellen. Der soll mehr biss haben als der xd.

Liebe den minilogue seit 10 Jahren! Sehr underrated leider.

 

[MartYATARI]

Unterschreibe ich so. Auch wenn der Vergleich hier und da hinkt, sehe ich den als Minilogue XD-Konkurrent. Finde Verarbeitung und Grundsound beim Fourm viel besser. Dafür hat der XD zusätzlich Digitalosc, Effekte und weitere Dinge, die mir unwichtig sind (Sequencer...). Hab den Fourm für 700 bekommen neu, ist für das Gebotene und 4 Stimmen ok. Der XD ist ewig auf dem Markt und war auch nicht gleich für <600 zu haben. Fand die fehlende Stereopositionierung bei beiden schade, aber in der Praxis mit etwas Effekten kaum der Rede wert. Steht gut im Mix.

Wo bekommt man den Fourm für 700€ ? b Ware?

 

[Colibri HE]

Zufall / Glück vor wenigen Wochen bei Rockshop, nicht als B-Ware gekennzeichnet, sah auch OVP aus

 

[andre]

meint ihr der kommt irgendwann noch als desktop version?
wie läuft das bei sequential sonst so – erst die keyboard dann desktop?

 

[Colibri HE]

Tja bei Teo und Take war das so. Finde ich schwer zu sagen. Moog* hat das auch ne zeitlang so gemacht, aber seit der Sub-Serie nicht mehr ..

 

[emell]

TEO und TAKE sind aber auch ne andere Hausnummer als der kleine Fourm. Ich rechne da eigentlich nicht mit einer Desktop-Version.

 

[micromoog]

TEO und TAKE sind aber auch ne andere Hausnummer als der kleine Fourm. Ich rechne da eigentlich nicht mit einer Desktop-Version.

Damit würden sie wohl auch die Desktops ihrer Flagschiffe kanibalisieren.

 

[MartYATARI]

meint ihr der kommt irgendwann noch als desktop version?
wie läuft das bei sequential sonst so – erst die keyboard dann desktop?

Der hat aber als besonderes Kennzeichen den polyaftertouch. Finde er macht ohne wenig sinn

 

[Phil999]

es gibt jemand, der sich eine Desktopversion gebastelt hat. Und noch einen, der ein Rack gebaut hat, wo man den unveränderten Fourm 45° angewinkelt aufstellen kann. Das müssen schon sehr enge bzw. vollgestopfte Heimstudios sein.

Andererseits, mein Fourm ist gerade vertikal hinter der Zimmertüre, da ich zur Zeit mit Videobearbeitung beschäftig bin, und den Platz für die zwei Videocontroller brauche.

 

[Steril]

Der hat aber als besonderes Kennzeichen den polyaftertouch. Finde er macht ohne wenig sinn

Bei nur vier Stimmen und nur einem monophonen LFO macht Poly-AT nur wenig Sinn. Keine Ahnung, was sie sich dabei gedacht haben. Dann lieber das Geld in eine vernünftige Tastatur mit einfachem Aftertouch investieren, das Keyboard im Fourm ist nämlich nicht so dolle.

 

[MartYATARI]

Bei nur vier Stimmen und nur einem monophonen LFO macht Poly-AT nur wenig Sinn. Keine Ahnung, was sie sich dabei gedacht haben. Dann lieber das Geld in eine vernünftige Tastatur mit einfachem Aftertouch investieren, das Keyboard im Fourm ist nämlich nicht so dolle.

OK, verstehe 😕

 

[emell]

Bei nur vier Stimmen und nur einem monophonen LFO macht Poly-AT nur wenig Sinn. Keine Ahnung, was sie sich dabei gedacht haben. Dann lieber das Geld in eine vernünftige Tastatur mit einfachem Aftertouch investieren, das Keyboard im Fourm ist nämlich nicht so dolle.

Habe ich auch so empfunden und hat mich auch vom Kauf abgehalten, obwohl ich die kleine Kiste klanglich recht interessant finde.