Neu

Sequential Prophet 5/10

  • Ersteller Ersteller verstaerker
  • Erstellt am Erstellt am
  • #691
Hast Du mal einen angespielt?

Nee, den letzten Prophet-5, den ich angespielt hatte war Ende der 90er. Ich hatte den P5 Rev2 auch gekauft und dann wieder verkauft, weil das Projekt einfach zuviel fuer mich war, zu der Zeit. Hatte auch eine Chance auf einen P5 Rev3, der mir aber mit den 5 Stimmen damals zuwenig vorkam. Heute sehe ich das anders... Aber von dem, was ich gelesen und gehört habe, hört sich der Rev4 gegenüber dem Rev3 doch auch viel moderner an.

Die Sache ist ja auch so: haben ist eine Sache, gebrauchen eine andere. Ich bin eigentlich fuer die einfach gestrickten Sounds mit dem Murmux sehr zufrieden und in Kombination mit dem PolyBrute decke ich einfach viel Analoges ab. Ich hatte auch einen Prophet-6 fuer viele Jahre, den ich aber letztendlich auch wieder verkauft habe, da er mir zu steif rüberkam und ich ihn einfach nicht viel benutzt habe.

Ja, schoen aussehen tut er ja und ist auch toll, dass es so ein grosses Bedienfeld gibt mit grossen Knöpfen. Aber wenn er dann da ist muss was anderes in den Schrank und da habe ich meine Probleme, da ich die anderen Sachen einfach produktiver finde.
 
  • #692
Immer wieder kommt der Prophet-5/10 als Angebot und immer wieder kann ich mich nicht dazu durchringen den zu kaufen...
Also ich warte schon ewig auf ein gutes Angebot. Wo schaust du denn ? Die Preise sind quasi konstant bei den üblichen Händlern.
 
  • #693
Ich habe mir jetzt noch mal ein paar Videos reingezogen und ich glaube, ich passe einfach. Der Preis gilt noch bis Ende des Monats, aber das spielt fuer mich dann keine Rolle mehr.

Starsky hatte einen schönen Vergleich zum Prophet-6 und man kann deutlich hören, dass der 5er einfach ansprechender ist und fuer mich besser klingt. Aber am Ende vergleiche ich es mit dem Murmux Adept und da kann ich keinen Mehrwert im Prophet erkennen.

Aber vielen Dank fuer den Input.
 
  • Hmm
M.i.a.u.: Teiko
  • #694
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: TimotheusVanDieren, Whych und Teiko
  • #696
.. und ich hatte mich schon gewundert, was es zwischen einem P5 und einem P10 (außer der Stimmenanzahl) für klangliche Unterschiede geben soll - aber er vergleicht einen "alten" und einen "neuen".
 
  • #697
Wie sieht es denn mit einem Vergleich von Prophet-10 und der Moog* Muse aus? Hat hier irgendjemand beide und kann dazu was sagen??
 
  • #698
Wie sieht es denn mit einem Vergleich von Prophet-10 und der Moog Muse aus? Hat hier irgendjemand beide und kann dazu was sagen??
hab Beide... und das ist auch gut so. Den Muse schätze ich eher für seine sehr umfangreichen Möglichkeiten. Den Prophet-10 eher für die noch einfachere Bedienung , weil weniger Möglichkeiten und noch runderen Klang.
Das ist gar nicht so leicht zu sagen ...der Muse klingt auch fantastisch, kann aber auch sehr edgy werden . Ich wüsste auch nicht ohne länger zu überlegen, welchen ich abgeben würde, dürfte ich nur einen behalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
  • hilfreich
M.i.a.u.: Whych, Cord und Scenturio
  • #699
Vom Sound her, ist der Prophet iieblicher? Ich hatte die Chance gestern mal am Muse zu testen und ich hatte meine Schwierigkeiten etwas rundes rauszubekommen. Konnte nicht mal die Init Funktion aktivieren. Hatte aber auch nur 10 Minuten Zeit, da die Frau draußen gewartet hat.

Da der Prophet Sound ja auch ein bisschen buzzier ist, wie ist das im Vergleich zum Muse??
 
  • #700
Irgendwann hat irgendwer mal im Netz geschrieben ;) ... ein Prophet 5 ist vom Charakter nah an einem akustischem Instrument. Wenn man diesen Synthesizer selbst spielt, hat man schon diesen Gedanken, was aber einfach schwierig hier rüberzubringen ist. Das macht einen Muse nicht schlechter, im Gegenteil denn der hat sicherlich andere Vorzüge.
 
  • #701
Vom Sound her, ist der Prophet iieblicher? Ich hatte die Chance gestern mal am Muse zu testen und ich hatte meine Schwierigkeiten etwas rundes rauszubekommen. Konnte nicht mal die Init Funktion aktivieren. Hatte aber auch nur 10 Minuten Zeit, da die Frau draußen gewartet hat.
dann hast du wohl den Init Button nicht gefunden ;)

Screenshot_2026-03-25 19.15.34_46cz7P.webp


Der kann sehr rund und moogish klingen. Aber auch moderner und aggressiver.

Ja der Prophet klingt etwas offener .. aber das sind jetzt nicht Welten, sondern Nuancen. Wir hatten das hier mal besprochen.. es wirkt als würde das Filter des Muse nicht soweit aufgehen wie das des Prophet.

Ich bin für sowas vielleicht ein schlechter Ansprechpartner... ich würd nicht sagen können ob der ein oder andere Synth besser oder schlechter ist. Ob dir der Muse oder Prophet eher liegen, liegt ganz klar an dem was du erwartetst und vorhast damit.

Moderne Features vs Vintage Vibe würde ich es mal zusammenfassen.

Allein das gelungene Delay , die echten Stereofeatures oder das Filterrouting im Muse sind enormer Pluspunkt gegenüber dem Prophet.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Whych und Cord
  • #702
Ich habe den Init Knopf gedrückt aber ich glaube es war ein Layer Sound. Irgendwie hat es nicht richtig geklappt
 
  • #703
Ich habe den Init Knopf gedrückt aber ich glaube es war ein Layer Sound. Irgendwie hat es nicht richtig geklappt

MuseInit.webp


man kann auswählen was man initieren möchte. Wählt man Patch wird alles zurückgesetzt, also auch layering etc.
 
  • #704
Anhang anzeigen 282659

man kann auswählen was man initieren möchte. Wählt man Patch wird alles zurückgesetzt, also auch layering etc.

Ehrlich gesagt, bin ich nicht mehr so jung, dass ich das Kleingedruckte in der unteren Zeile noch richtig lesen konnte. Auf dem Bild sieht man es deutlich, aber in dem dunklen Raum beim Guitarcenter und der hellen, weissen LED des Programs, da ist das eine ganz andere Sache. 😎
 
  • #705
Vom Sound her, ist der Prophet iieblicher? Ich hatte die Chance gestern mal am Muse zu testen und ich hatte meine Schwierigkeiten etwas rundes rauszubekommen.
hab mal n Vergleich gemacht, beide Synths sehr ähnlich einzustellen... die Hüllkurven und Response zu Velocity sind recht verschieden, daher passt es nicht ganz (z.B. die Filterhüllkurven-Intensität muss ich nur wenige Einheiten verstellen schon ist das Ergbnis recht verschieden ). Ein genaues Matching hätte zu viel Zeit gekostet, daher nur so grob als Eindruck.

Muse:

Pro 10:


daraus weiterentwickelt auf die Schnelle
Muse mit Pan Spread, int. Delay, Modulation mit Mod Osc und dritter Hüllkurve
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: alexpen, Whych und Cord
  • #706
Die Kisten sind jetzt auch dran. Es gibt eine neue, nicht-offizielle Firmware:



Features:
  • Adds an arpeggiator to the Sequential Prophet-5 Rev4 and Prophet-10 Rev4 firmware.
  • Offers Up, Down, Up/Down, Random and Assign arpeggiator modes.
  • Supports arpeggiator patterns spanning one to four octaves.
  • Provides adjustable tempo from 40 to 300 BPM, with both knob control and tap tempo.
  • Supports external MIDI clock synchronization.
  • Offers a range of note divisions, including dotted, triplet and swing settings.
  • Includes a HOLD latch with re-latch behavior for changing held notes or chords.
  • Adds a polyphonic step sequencer with up to 512 steps.
  • Sequences chords of up to 10 notes, retaining the velocity of recorded notes.
  • Supports rests and ties, along with recording from the keyboard or MIDI input.
  • Provides forward, backward and pendulum playback directions.
  • Allows sequences to be transposed from the keyboard.
  • Can route a recorded chord sequence through the arpeggiator, turning it into a changing chord progression.
  • Adds a front-panel keyboard octave shift of plus or minus two octaves, also affecting arpeggiator operation and MIDI output.
  • Saves arpeggiator settings and recorded sequences with user programs.
  • Uses existing front-panel controls rather than adding external controllers or modifying the hardware.
  • Can be bypassed at startup, allowing the synthesizer to operate with its standard behavior when the patch is inactive.
  • Applies to the official Main OS 2.1.0 file through a browser-based patcher and installs using the standard SysEx update process.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Die Iden des Maerz, jack4life, tandem und eine weitere Person
  • #707
Muss man halt mutig genug sein, dass auszuprobieren. Habe im Netz noch keine Rückmeldung dazu gelesen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Hamudi2000
  • #708
Alles Dinge die ich nicht brauche. Ich werd's nicht installieren, aber cool ist es schon.
 
  • HaHa
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: alexpen und onepolymer
  • #709
Wenn man sich da durch die Markdown-Files liest, kann man nachvollziehen, wie die Entwickler gearbeitet haben.
 
×
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Zurück
Oben