Neu

Shear Relic 8stimmiger analoger Synthesizer

  • #331
der Welpenschutz ist nach 10 Jahren vorbei.

Ein 14000€ Synth muss in allen Details stimmen, da gehört die Verarbeitung auch dazu!
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: HansLanda und Rasenmähermann
  • #333
Ich wünsche den Brashears alles gute und viel Erfolg, soviel Herzblut muss einfach belohnt werden :supi:
Lass ihn erstmal rennen, das ist ein Testosteron gesteuerter Teenie. Er will das Perpetuum mobile der Analogsynthesizer erfinden. Er wird gehörig über das Ziel hinaus schießen, solange es ihn nicht ruiniert ist das aber gut so. Hätte hätte Fahrradkette das damals Bob Moog nicht auch gemacht, hätte hätte keine nette Minimoog.

Wenn es dann mal um Stückzahlen, Vertrieb und Marketing geht, wird ihn ein BWLer schon noch etwas zurechtstutzen...

Also ich vertraue ihm, er hat Feuer und eine intelligente Mutter!

Ich war vor 8 Jahren äußerst wohlwollend…
Aber mittlerweile geht mir das zu lang. Er verliert sich im Mikrokosmos.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Lauflicht
  • #334
Wenn ich zu viel Geld hätte, würde ich mir es einfach nur deshalb kaufen, weil es für mich einfach Mega aussieht und schon eine Art Technik in Kunst ist. Für mich das Teil, wo ich aus dem Staunen und Bewundern gar nicht mehr rauskam, als ich davor stand. Trifft voll meinen Geschmack, ohne überhaupt über das Teil zu wissen.
Egal, ob das jetzt 5 oder 15 Tausend kosten würde und ob da jetzt ein Nachbau oder was neues drinne steckt, die Interaktionen darin und die farbliche Aura find ich umwerfend und das hab ich auch dagelassen, als mein Kompliment an die Entwickler. Einfach eine positive Energie, für die Kreation.
Das Ding ist Spaceship Komandozentrale und Lichterorgel zugleich. Vielleicht hat das auch ne Hypnose Funktion, die auf mich wirkte 😂
Einfach Einzigartig ❤️
 
  • #335
Bei aller Liebe zum Sound, den hier nur sehr wenige kennen und offensichtlich schätzen (im Video oben ist nichts besonderes zu hören), finde ich das UI dagegen abgrundtief hässlich und ob die Bedienung so toll ist stelle ich aus der Ferne auch in Frage.

Im Sinne der Sachlichkeit: als damals der Baloran River rauskam gab es von Anfang an sehr gute Videos. Daher hatte ich mir den sofort bestellt, obwohl hier ein finanzielles Risiko bestand (ich hatte von der 1-Mann-Firma noch nie was gehört).

Insofern bei so einem Spitzenprodukt mit Aerospace Engineering Ansatz (Gehäuse mal außen vor) möchte ich auch solche Beispiele hören. Wenn es die nicht gibt, dann will er wohl nichts verkaufen. Ich habe in diesen Ansatz kein Vertrauen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Archivicious und micromoog
  • #336
Im Sinne der Sachlichkeit: als damals der Baloran River rauskam gab es von Anfang an sehr gute Videos. Daher hatte ich mir den sofort bestellt, obwohl hier ein finanzielles Risiko bestand (ich hatte von der 1-Mann-Firma noch nie was gehört).
So ging's mir damals auch. Gehört, gesehen, bestellt.
Und bald wieder verkauft (natürlich direkt bevor die Preise detoniert sind, wie immer) - unter anderem (drittwichtigster Grund), weil die Verarbeitung teilweise armselig war (verzogenes Gehäuse, reibende Tasten, die beim Anschlag auf die Metall-Unterseite klackerten).
Aber der Klang war toll, keine Frage.

Schöne Grüße
Bert
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Lauflicht
  • #337
damals der Baloran River rauskam

Den River hatte ich in letzter Zeit auch immer im geistigen Vergleich, mir sogar letzte Woche wieder Videos angeschaut und ich war sogar auf der Website um zu schauen ob er wieder aufgelegt wird (-> wird er nicht).

Ich kann die Intention von Jacob nicht ganz nachvollziehen.
Er gibt turnusmäßig immer wieder viel Geld aus (Messe Standgebühren, Reisekosten etc) um dann was genau zu erreichen wenn er nicht liefert?


weil die Verarbeitung teilweise armselig war (verzogenes Gehäuse, reibende Tasten, die beim Anschlag auf die Metall-Unterseite klackerten

Ok, danke für die Info.
In der „Hochphase“ und bis jetzt hatte ich diese Info nicht.

Damit bestätigtes Fazit: Elektronik Genies sind ganz üble „Mechaniker“.
 
  • #338
Ich war vor 8 Jahren äußerst wohlwollend…
Aber mittlerweile geht mir das zu lang. Er verliert sich im Mikrokosmos.
Deine Vorstellungen sind hier aber nicht der Maßstab - und es wäre auch unternehmerisch nicht wirklich klug sich daran auszurichten, da Du ja selber erklärt hast nicht zur Zeilgruppe zu gehören. Von deinem Wohlwollen hängt also nix ab, richtig?
 
  • #339
So ging's mir damals auch. Gehört, gesehen, bestellt.
Und bald wieder verkauft (natürlich direkt bevor die Preise detoniert sind, wie immer) - unter anderem (drittwichtigster Grund), weil die Verarbeitung teilweise armselig war (verzogenes Gehäuse, reibende Tasten, die beim Anschlag auf die Metall-Unterseite klackerten).
Aber der Klang war toll, keine Frage.

Schöne Grüße
Bert
Verarbeitung bei mir ok. Nur der Data Encoder nervt. Über die Optik darf man sich hier auch gerne streiten. ;-)
 
  • #342
Immer wieder erstaunt, was man alles in sowas reininterpretieren könnte. ;)
Wollt ich aber auch sagen. Der hat gerade erst angefangen und wenn er weiter macht, wird man in Zukunft ehen, wie er bei seinem neuen Produkt selbstkritisch zurückblickt
Das ist soooo Nerd - da baut einer einen krassen Synth und gibt sich echt alle Mühe und ist quasi das Lebenswerk und - Schrauben? Ich bin wohl zu naiv oder alt oder zu jung oder so für sowas, war mir noch nie wichtig, aaaber dennoch dürft ihr dazu natürlich posten.

Früher ging es um Sound, Bedienung, Möglichkeiten - das ist eher so mein Gebiet.
Aber LED Farben und Schrauben und so - nee, ebenso wie die Größe von Netzteilen oder sowas, wenn es funktioniert…
Weißt du doch selbst, wie unterschiedlich die Prioritäten hier gesetzt sind. Wundert mich jetzt nicht, dass es um Schrauben geht.
Ist ja auch gut.
Respekt und Anerkennung hat hier schon jeder gegeben.
Man kann ruhig auch in so einem Forum über Schrauben reden oder alles möglche.
LED Farben gehören hier und bei anderen zum Interface dazu.

14000 Steine ist nicht die Norm. War schon imer so, dass man mit steigendem Preis auch wesentlich kritscher wird.
Im Video von der NAMM 2024 sieht man einiges und es gibt auch Sounds, Filtertypen und Gainstaging zu hören. Bei 5:10 sieht man die Rückseite. Aber eben Stand 2024.


Das ganze Projekt geht jetzt schon länger als ich dachte. Das ist eine ziemliche Ausnahme.
Ein normaler Geschäftsmann könnte es sich nichtmal ansatzweise leisten, ein Projekt komplett umzuwerfen und so lange hinauszuzögern.
Die machen ja wahrscheinlich kaum Gewinn. Wie kann er sich das leisten?

2017 war der Markt auch noch ein anderer. Da wurde viel Zeit verschenkt. Das scheint kein großes Problem zu sein.

Von dem was man da hört würde ich aber schon sagen, dass man den Vintageklnag geknackt hat.
Ich bin nur der Meinung, dass man dafür keine 14000 Euro ausgeben muss.
Wenn wir uns die Anfänge anschauen, mit einem prophet 08 und wie sich seit damals alles entwickelt hat, dann merkt man, dass es die Hersteller geschafft haben sich immer näher an den Vintageklnag anzunähern. Mehr als shear geht nicht.

Da war ich mit meiner Einschätzung wohl auch gar nicht so schlecht. Scheint ja etwas mit Sättigung zu tun zu haben. Das was beim obx8 oder prophet 5 noch nicht ganz genau gestimmt hat.
Im obigen Demo haut mihc jetzt nicht alles vom Hocker. Aber da ist definitiv diese Knurren oder das bratzige.

Ich nehme an in ein paar Jahren ist die Sache durch und dann klingt alles so. Das war ja von Anfang an das Ziel.
Firmen wie Behringer* könnten sich theoretisch einen kaufen und sich das geheimrezept abschauen.
Das ist der Heilige Gral für alle Vintagefans.
 
  • #343
Natürlich muss man das sehen - formell 10 Jahre entwickelt, gibt er auch zu, sehr speziell, - klar. Ich zähle mich zwar zur Zielgruppe insgesamt, aber nicht zu dieser Preisgruppe. Ich kaufe auch keine Neuwagen oder sowas, keine Schmidts, keinen VP1. Anfänge mit Prophet 08? Das ging schon vorher los, Minimoog, Buchla und sowas.

Es gibt schon auch andere sehr interessante Synths, man ist nicht drauf angewiesen. Oder man hat die alten Sachen noch, es ist aber einfach anders, jeder Synth ist anders, selbst ein Clone wäre das, der hier ist eben auch besonders.

Wenn ich könnte, würde ich aber drüber nachdenken.
Der Synth ist neu, Vintage ist einfach nur alt. Das ist hier nicht relevant. Die Situation 2000 zB war auch eine andere oder 1982.
Ja, andere könnten das Konzept klauen, aber Behringer* sind keine Kalibrationsgötter, da sparen sie, aber sie sind eben die Spezialisten in billig-machen, andere Ecke.
Schwerer wird es für Shear mit Marketing, Bekanntheit und Verkauf. Vertrieb und der ganze Verkaufskram. Gut, dass wir keine Produktmanager sind.
 
  • #344
Habe gerade die Inhaltsverzeichnisse von rund einem Dutzend SB2026 Videos zwischen 10 min. und 2 h durchforstet.
War der Relic so unter dem Radar, dass er in meiner „Stichprobe“ nirgends erwähnt wird? Oder habe ich Treffsicher nur die „Falschen“ gefunden?

Ein Treffer wurde ja schon hier verlinkt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Zustimmung
M.i.a.u.: Lauflicht
  • #345
2017 und 22/24 gab's den, aber nur USA (NAMM).
Zuerst in "klein" und dann 22/24 in der neuen "Xpander"-Form.
Video ist geschnitten, warte nur noch auf Dean, der dann das Logo drauf klebt, dann gibts Nerdtalk. Hintergründe.
 
  • #346
Es hat also kein Influenza geschafft da am Stand von Shear mal 2-3 Minuten Geklimper aufzunehmen?!
 
  • Zustimmung
M.i.a.u.: Lauflicht
  • #347
Ja, das ist alles sehr merkwürdig. Das ist ja schon eine Hype-Maschine.
 
  • #348
Es hat also kein Influenza geschafft da am Stand von Shear mal 2-3 Minuten Geklimper aufzunehmen?!
Ich hab's geschafft, allerdings bin ich auch kein Grippentyp. Ist schon in der Pipeline, geschnitten isses. Sind nur etwas viele Videos - aber kommt. eher Talk als Sound (die klangen leider alle nicht gut genug, wäre unfair) - machen wir separat noch.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: HansLanda und Lauflicht
  • #349
Hmm... keine Sounds? Schade. Kein Sound, kein Kauf, sage ich mal. Will der Mr. Relic ggfs. nicht, dass man sein schönes Gerät aufnimmt?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #350
doch - der ist sehr offen. Hängt eher mit Audioqualität zusammen, und wenn es zu schlecht ist, sollte man das nicht machen, es gibt kleine Abschnitte, aber als ich den BPF mit Reso gehört hatte - Puuuaah, der geht richtig runter, wenn man das will. Das hat das Dingsi nicht mehr gepackt und klingt komisch, aber der Relic kann das - und das muss man würdig auffangen in goldenen Netzen. Kann sein, dass wir das noch nachliefern können.
Wir haben am Sonntag noch mit ihm und Freunden rumgehangen, das war echt gut - mit Photomat-Lustig-Sein.

Also - erstmal kommt das und so weiter - aber gute Demos muss man noch machen, er selbst ist mehr so klassisch unterwegs, aber selbst Jump und Africa gibts und klingt sehr gut, eher besser als das Original. Ist halt auch kein Clone mehr, ist ein Doppelfilter - "X-Filter" drin, damit man das machen kann mit regelbarem BPF.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
  • hilfreich
M.i.a.u.: Lauflicht und verstaerker
  • #352
Es gibt Leute die geben 18.000€ für ‚n gebrauchten EMS aus , der nur lustig knurrt , brummt und fiepst 😉
Der ist ja auch für die konsequenten Jungs. Soll ja Leute geben, die nie einen Synth kaufen würden auf dem „Jump“ gespielt wurde. Beim EMS kann man da fast schon auch die Dunkelziffer ausschließen.
 
  • HaHa
M.i.a.u.: verstaerker
  • #353
Es gibt Leute die geben 18.000€ für ‚n gebrauchten EMS aus , der nur lustig knurrt , brummt und fiepst 😉
Ich gebe zu - dafür würde ich ihn abgeben. Sogar ein bisschen darunter - aber der Sound IST besonders - das kann man nicht anders sagen.
Naja, auf dem EMS kann man "on the run" spielen. aber der langweilt sich dann einfach nur dabei. Das ist auch ein bisschen wie "Jump" und "Africa". Von mir aus auch noch was von Depeche Mode mit dem Jupiter 4 oder System 700, natürlich prägt das die Musikwelt, also prägte, das ist ja alles mehrere Generationen her.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: verstaerker
  • #354
Es gibt Leute die geben 18.000€ für ‚n gebrauchten EMS aus , der nur lustig knurrt , brummt und fiepst 😉
Das liegt am Sound und dem Vintagehype.
Wenn der Sound gekanckt ist, was shear vielleicht geschafft hat. kein thru hole, keine gealterten Bauteile. Dann ist das was anderes.
Die referenzen lagen lange auf den Originalen, durch va's und Musikkultur, über bekannte Tracks.
Man kann den echten Sound von damals heute immer noch kaum kaufen und wenn ist es sehr teuer,.
p5 und obx ist sehr close gewesen. Selbe hat man schon beim p6, ob6 gedacht. Jetzt kommt shear und erhöht die Messlatte final.
Es geht auch so. Das entzaubert den sound. ist dann kein reifen im Keller oder bestimmte Bauteile oder sonst was.
Der sound ist da und das in tune, wie es scheint.
Natürlich muss man das sehen - formell 10 Jahre entwickelt, gibt er auch zu, sehr speziell, - klar. Ich zähle mich zwar zur Zielgruppe insgesamt, aber nicht zu dieser Preisgruppe. Ich kaufe auch keine Neuwagen oder sowas, keine Schmidts, keinen VP1. Anfänge mit Prophet 08? Das ging schon vorher los, Minimoog, Buchla und sowas.
Der Anfang der kommerziellen polyphonen Neuanalogen. A6 war noch zu früh und zu teuer für damals. Gutes Beispiel, Die Leute hatten durch fehlende soziale Medien noch gar noicht gewusst, dass sie einen originalen analogen brauchen. Woher sollten die Konsumenten wissen, wo die Unterschiede sind. Oder wieviel das ausmacht. Damals, in den 2000ern war der Fokus auch stark auf features gerichtet.
Die Aufarbeitung bis ins Detail, wer mit welchen Instrumenten was gemacht hat, Welche Instrumente in Tracks verwendet wurden, wUnterschied zu finden sind, was anders ist. Da wissen die Synthkäufer heute ziemlich gut beschied. Sowas konnte man früher nur in einem Fachartikel lesen oder in Interviews bruchstückhaft.

Es gibt schon auch andere sehr interessante Synths, man ist nicht drauf angewiesen. Oder man hat die alten Sachen noch, es ist aber einfach anders, jeder Synth ist anders, selbst ein Clone wäre das, der hier ist eben auch besonders.

Wenn ich könnte, würde ich aber drüber nachdenken.
Der Synth ist neu, Vintage ist einfach nur alt. Das ist hier nicht relevant. Die Situation 2000 zB war auch eine andere oder 1982.
Ja, andere könnten das Konzept klauen, aber Behringer sind keine Kalibrationsgötter, da sparen sie, aber sie sind eben die Spezialisten in billig-machen, andere Ecke.
Nee aber Behringer* haben ressourcen. Auch andere Firmen könnten das. ich nehme mal an, man wird den shear unter die Lupe nehmen wollen. Einige werden das tun.
Und man wird versuchen, das Sättigungsverhalten und bestimmte Charaktristika aus den Schaltungen zu extrahieren, wenn das möglich ist.
Lsutigerweise hat der minimoog bei Behringer* sehr gut funktioniert. Das war ein super klon. Andere waren viel weiter weg.
Im shear stecken sich er ein paar antworten.
1982 gab es noch analoge, die man heute zum Kult erhoben hat Der vintageanaloghype ist groß. Die 2000er Geräte referenzieren Synthesizer aus 1982. Die Verbindung zu den alten Geräten war lange und immer vorhanden. Damals war schon der Grundtonus, also 2000, dass sie klängen, wie die alten analogen, aber eben viel günstiger und "besser". Das wollte man verkaufen.
Bei monosynthesizern war es ähnlich.
Die vielen Desktopgeräte klangen nicht wie alte monosynths. SO hat sich der hype um Vintagegeräte immer weiter verstärkt. Auch die vielen Vergleiche. Mit den alten immer als Messlatte.
Prophet 08 war der erste echte komerzielle Neuanaloge. Der musste sich ebenfalls Vergleiche gefallen lassen.
Man hat sich dem vibtagklang immer weiter angenährt. Dinge möglich gemacht, die man nicht für möglich gehalten hätte. Man schaue sich nur mal einen Behringer* sem oder den sh5 an. Das ist schon beeindruckend.
Natürlich gibts da weitere Perpektiven und Faktoren. Ist nicht alles nur vintageorientiert. Aber das ist immer noch ein sehr großer Stellplatz auf dem Markt.

Schwerer wird es für Shear mit Marketing, Bekanntheit und Verkauf. Vertrieb und der ganze Verkaufskram. Gut, dass wir keine Produktmanager sind.
Die Webseite ist zum Beispiel ziemlich simpel.
Und wie gesagt: Demos.
Das stimmt. Beim 3rd wave war ich überrascht, wei gut die das hinbekommen haben.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: robworld
  • #355
Macht der Jacob das jetzt eigentlich hauptberuflich?
 
  • #357
Danke.

Der Relic bleibt vorerst das „geheimste“ Produkt.
Es scheint gerade einfacher Zugriffscodes für Area51 zu beschaffen als stichfeste Informationen zu diesem Synth zu bekommen. 😁
 
  • HaHa
M.i.a.u.: Audiohead und Lauflicht
  • #358
Impliziert "hauptberuflich" nicht, dass man davon auch seinen Lebenunterhalt bestreitet...?
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Rasenmähermann
  • #359
Impliziert "hauptberuflich" nicht, dass man davon auch seinen Lebenunterhalt bestreitet...?
Hatte ich nicht vernommenen das ihn seine Mom finanziert?
Sie bezahlt ihn für die Entwicklung eines Synthesizers.
Wenn sie davon 200 verkaufen sind die Kosten sicher wieder drin. Sonst ist es eine Investition für die Zukunft des Kindes.
Wenn man es sich leisten kann 🤷‍♂️
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Rasenmähermann
  • #360
Cheryl S. Brashears ist eine Hardware Design Ingenieurin, die zwei Patente aus auf den späten 1990ern hält:

Jacob berichtet hier etwas mehr über die Firma und seine Mutter:

Profil bei Facebook:

Demnach war sie von 1997 - 2007 bei AMD tätig. Das verdiente Geld oder die Früchte davon fliessen nun wahrscheinlich in die Entwicklung.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Audiohead, robworld und verstaerker
×
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Zurück
Oben