Brainstorm Supersaw Vergleich?

[Golden-Moon]

Kriegen wir einen Community internen Supersaw-Vergleich hin?
Mir schwebt da folgendes vor um es halbwegs vergleichbar zu halten:
- Es wird eine Midi-Datei zur Verfügung gestellt die jeder nutzen soll.
- Filter komplett geöffnet.
- Amp EG: Attack 0 - Decay 128 - Sustain 128 - Release 64 (bzw 50%; wohlwissend da EG von Synth zu Synth unterschiedlich sind)
- keine internen oder externen Effekte
- eine Sequence von einem originalen 80X0 sollte als Referenz dienen


- unklar ist erstmal noch der Detune Parameter

Jeder teilnehmende Synth soll nur einmal dabei sein.
Es dürfen auch Synths dabei sein die keine klassische Supersaw haben aber die man über jeweilige Parameter zur Supersaw bewegen kann. Hardware und Software selbstverständlich erlaubt.

Was haltet ihr davon? Änderungen oder Verbesserungen?

 

[Summa]

Das mit dem Filter ist eher kontraproduktiv, schon wenn man möglichst nah ans Original kommen will sollten alle Mittel erlaubt sein.

 

[_thomas_]

Das wäre mal spannend. Dann könnte ich mal meinen Eigenbau im Vergleich hören. Anonyme Abgabe wäre da auch noch cool.

 

[Golden-Moon]

Wäre die Frage was man erreichen will. Entweder so nah wie möglich ans Original oder den "rohen" Supersaw Sound im Vergleich unter den verschiedenen Synthesizern. Beides möglich.

 

[Golden-Moon]

Das wäre mal spannend. Dann könnte ich mal meinen Eigenbau im Vergleich hören. Anonyme Abgabe wäre da auch noch cool.

Ja hatte ich auch schon überlegt. 2 Wochen anonym, dann die Auflösung.

 

[_thomas_]

Vielleicht einen Raw und einen mit Filter-Envelope?

 

[Summa]

Entweder so nah wie möglich ans Original oder den "rohen" Supersaw Sound

Vielleicht dann gleich zwei Version, damit man mit Filter, Shaper und & Co den "Schwurbel" emulieren kann und vielleicht eine RAW Version mit maximal Unisono als Option.

 

[ModernerPurist]

Reine Solovergleiche haben nur wenig Aussagekraft. Interessant wird es erst im Mix. Da steht und fällt jeder Synth!

 

[Kevinside]

Ich finde, dass bei einem reinen Supersaw Verglieich zwischen verschiedenen Synthesizer einfach tatsächlich nur der Supersaw verglichen werden sollte ohne Filter, FX und sonstigen Dingen...
Es geht ja nicht um das Erreichen eines Sounds, sondern wie sich die Supersaw zwischen all den Synthesizern unterscheidet...

 

[ModernerPurist]

Wäre die Frage was man erreichen will. Entweder so nah wie möglich ans Original oder den "rohen" Supersaw Sound im Vergleich unter den verschiedenen Synthesizern. Beides möglich.

Vergleiche so nah am Original zeigt zwar was, aber nicht die Stärken (oder Schwächen) eines Klangerzeugers.

 

[ModernerPurist]

Vorschlag: Kurzes Arrangement mit eine guten Bandbreite an Sounds eines prominenten Vertreters (JP, klar)
Pads, Lead, evtl Bass.
Drumming und alles was fürn kurzen Mix a 32 Takte notwendig ist.

Man könnte sogar die Effektkette für jeden Sound vorgeben, was Rev/DL angeht

 

[_thomas_]

Vergleiche so nah am Original zeigt zwar was

Es geht weniger ums Original, sondern mehr um die Charakteristik. Denke ich jedenfalls. Zufälligerweise ist das auch das, was mich interessieren würde. Ansonsten hängt's ja an den Fertigkeiten einen Track zu erzeugen/mixen.

 

[Golden-Moon]

Ich finde, dass bei einem reinen Supersaw Verglieich zwischen verschiedenen Synthesizer einfach tatsächlich nur der Supersaw verglichen werden sollte ohne Filter, FX und sonstigen Dingen...
Es geht ja nicht um das Erreichen eines Sounds, sondern wie sich die Supersaw zwischen all den Synthesizern unterscheidet...

So war mein Gedanke.

 

[Summa]

Ich finde, dass bei einem reinen Supersaw Verglieich zwischen verschiedenen Synthesizer einfach tatsächlich nur der Supersaw verglichen werden sollte ohne Filter, FX und sonstigen Dingen...
Es geht ja nicht um das Erreichen eines Sounds, sondern wie sich die Supersaw zwischen all den Synthesizern unterscheidet...

Ohne FX klar, das kaschiert einfach zu viel vom Sound, aber was bringt dir der Klang der rohen Funktion, die sich bei einigen Synths zum Glück nicht nur auf SAW beschränkt. Wo liegt da die Aussagekraft, wenn man das nicht im Zusammenspiel mit dem Rest der Synth Engine vergleicht um ein bestimmtes klangliches Ziel zu erreichen.

Reine Solovergleiche haben nur wenig Aussagekraft. Interessant wird es erst im Mix. Da steht und fällt jeder Synth!

Hattest du nicht im ITB vs HW Thread div. Geräte die genau bei dem Problem helfen sollen?

 

[ModernerPurist]

Hattest du nicht im ITB vs HW Thread div. Geräte die genau bei dem Problem helfen sollen?

Nein.

 

[Summa]

Ich dachte da wären so geniale einfach zu bedienende EQs und Kompressoren dabei, damit sollte man es doch schaffen so einen Sound passend zu machen.

 

[Dagalos]

Schöner Thread, bin gespannt auf die Ergebnisse, würde dann mit Serum2 was machen, der hat ja bei der Verteilung von Unison einen Supersaw Algo nun mit an Bord, der diese 7 Stimmen wie beim Original verteilt. Ich denke mal da wurden dann die Daten aus dem Supersaw Paper für genommen, die ja recht nah am Original dran waren, wie das Video von den Entwicklern, die den Original JP8000 DSP Code auf den PC gebracht haben, gezeigt hatten.

 

[ModernerPurist]

Ich dachte da wären so geniale einfach zu bedienende EQs und Kompressoren dabei, damit sollte man es doch schaffen so einen Sound passend zu machen.

Auch das habe ich nie geschrieben.

Wenn du das so verstanden hast, liegt es wohl an deiner eigenen Unzulänglichkeit

 

[Dagalos]

Ich habe einfach mal kurz angefangen, einmal mit dem JE-8086 Plugin und dann mit Serum2 im Unison Mode "Super".

• kein Filter
• keine FX
• ADSR A:0 D:0 S:100% R:ca 300ms
• Detune und Mix: leider nach Schnauze angeglichen, da identische Reglerpositionen ziemlich unterschiedlich klingen

Warum kann ich keine MIDI Datei einfügen? Sieht man die bei mir im Anhang(supersaw.mid)?

Anhang anzeigen JE-8086.wav



Anhang anzeigen Serum2.wav

 

[Golden-Moon]

Warum kann ich keine MIDI Datei einfügen? Sieht man die bei mir im Anhang(supersaw.mid)?

Ja sieht man. Vielen Dank dafür! Ich lad die nachher auch mal bei mir rein.