Ganz entspannt durch die Unterhose atmen, Ruhe einkehren lassen.
Kommen wir doch zur
aktuellen Anfrage von Behringer (die sie schon mindestens einmal vor einiger Zeit gestellt hatten und jetzt erneut): was würde der Kreis hier von einem Nachbau des Arp Quadra halten? Wäre eine Tastatur (natürlich eine normal angeordnete) sehr wichtig bei dem Gerät?
Gerade für diejenigen, die den Quadra haben oder mal hatten: ich denke, was beim Quadra recht wichtig ist, ist die Oberfläche, die den direkten Zugriff auf die vielen Parameter ermöglicht (ist ja auch gleichzeitig das ikonische Aussehen). Was mich nun interessieren würde: könnte man aus Eurer Sicht die Oberfläche auch sinnvoll in ein 19" Gehäuse bekommen? Also z.B. in das vom Behringer 2600 (19" Breite, 8 HE). Ich selber kenne den Quadra nur in VST Form von Cherry Audio.
Warum meine Frage: meine persönliche Vermutung (wie gesagt, persönlich, ich kann auch völlig daneben liegen) für die zögerliche Haltung von Behringer beim Quadra ist, dass die Größe der Oberfläche ganz klar nicht in das 4 Oktavengehäuse passt. Eigentlich müsste es das 5 Oktavengehäuse werden, dafür ist der Quadra aber nicht insgesamt ikonisch genug. Alle aktuell geplanten bzw. in Entwicklung befindlichen Synths (zumindest die angekündigten) für das 5 Oktavengehäuse sind bekannte und begehrte Geräte, die alle mit polyphonem Aftertouch und teilweise MPE ausgestattet werden. Da passt der Quadra aus meiner Sicht nicht so wirklich rein, was dann wahrscheinlich auch ein preisliches Thema würde. Für 5 Oktaven müssten sie den Preis hochschrauben, wodurch ihn viele wahrscheinlich nicht mehr kaufen würden. Also bleibt eigentlich nur das 4 Oktavengehäuse, das ist aber zu klein. Das Problem, wenn ein Original nicht in das Raster der Standardisierung passt.
Daher meine Frage, ob man nicht die Tastatur weglassen und das 2600er Gehäuse nehmen könnte, da hätte man deutlich mehr Platz als beim 4 Oktavengehäuse und könnte das Gerät preislich attraktiver anbieten. Allerdings muss das UI natürlich auch sinnvoll machbar sein. Was hält der Kreis hier von meiner Idee? Halbwegs sinnvoll oder Unsinn? Macht es Sinn, diese Frage in einen eigenen Thread auszulagern?
www.facebook.com
oder meint ihr die haben nur 2 Envelopes und LFOs pro Synth und nicht pro Stimme eingebaut, weil sie das Gefühl hatten dass mehr die potentiellen Käufer nur überfordern würde.
(zumindest nicht zu diesem Zeitpunkt Ihrer gerade mal "Anfrage")
PPG Wave 2.3 (wurde ja schon angekündigt), Xpander/Matrix 12, da wirds dann multitimbral, was aktuell fast schon wieder die Ausnahme wäre.
)?
