A
Anonymous
Guest
Re: TYRELL wird Realität.
Die Diodenkonverter kann man sogar wegsparen - der Feld-Wald-und-Wiesen VCA aus einem OTA hat eine passende (Sinuskonverter-) Eingangskennlinie, man muss ihn nur etwas übersteuern.
Das mit der AM (statt Beimischung) dachte ich übrigens auch. Trotzdem mal überlegen - ist zwar keine ganze Ringmodulation, aber einfach.
Die Diodenkonverter kann man sogar wegsparen - der Feld-Wald-und-Wiesen VCA aus einem OTA hat eine passende (Sinuskonverter-) Eingangskennlinie, man muss ihn nur etwas übersteuern.
Das mit der AM (statt Beimischung) dachte ich übrigens auch. Trotzdem mal überlegen - ist zwar keine ganze Ringmodulation, aber einfach.
Moogulator
Admin
A
Anonymous
Guest
Re: TYRELL wird Realität.
Aber das löst das Problem nicht, das es so ein wenig doppelt wirkt.
Ein "Sub-Mode" Taster einbauen, der zwischen verschiedenen Betriebsarten umschaltet?
Fände ich auch Mist. Das ist so schön einfach und nachvollziehbar gestrickte Synthese. (Ich brauch unten noch was rumms - bitte, da ist er.)Moogulator schrieb:
Aber das löst das Problem nicht, das es so ein wenig doppelt wirkt.
Ein "Sub-Mode" Taster einbauen, der zwischen verschiedenen Betriebsarten umschaltet?
Moogulator
Admin
Moogulator
Admin
Re: TYRELL wird Realität.
EIGENTLICH ... wollte ich mich als Laie hier gar nicht einmischen, sondern das Ganze nur Mitverfolgen. Aber nun würde ich doch mal gerne eine Frage stellen:
Warum baut Ihr Euch den Synth nicht selber ? Statt darauf zu warten, bis irgendeine große Firma, vielleicht irgendwann mal etwas herausbringt, was im Endeffect vielleicht doch nicht das beinhaltet, was Ihr Euch eigentlich gewünscht habt.
Ihr besitzt doch hier alle das nötige Fachwissen. Sollte es denn nicht möglich sein, aus Modulen oder was weiß ich, das Ganze in eine Kiste zu schmeißen um einen Prototypen zu bauen, der etwas "handfestes" ist, den man optimieren kann etc.pp. Wo man hören und fühlen kann, wie was funktioniert oder klingt.
Letztendlich wäre es vielleicht auch einfacher damit in Serie zu gehen, da man "Nur" nachbauen müsste, statt komplett zu entwickeln.
Allso ich würde das so machen, wenn ich das Wissen hätte.
In diesem Sinne, werde ich das hier weiter voller Spannung verfolgen.
Gruss
Synth-Project
EIGENTLICH ... wollte ich mich als Laie hier gar nicht einmischen, sondern das Ganze nur Mitverfolgen. Aber nun würde ich doch mal gerne eine Frage stellen:
Warum baut Ihr Euch den Synth nicht selber ? Statt darauf zu warten, bis irgendeine große Firma, vielleicht irgendwann mal etwas herausbringt, was im Endeffect vielleicht doch nicht das beinhaltet, was Ihr Euch eigentlich gewünscht habt.
Ihr besitzt doch hier alle das nötige Fachwissen. Sollte es denn nicht möglich sein, aus Modulen oder was weiß ich, das Ganze in eine Kiste zu schmeißen um einen Prototypen zu bauen, der etwas "handfestes" ist, den man optimieren kann etc.pp. Wo man hören und fühlen kann, wie was funktioniert oder klingt.
Letztendlich wäre es vielleicht auch einfacher damit in Serie zu gehen, da man "Nur" nachbauen müsste, statt komplett zu entwickeln.
Allso ich würde das so machen, wenn ich das Wissen hätte.
In diesem Sinne, werde ich das hier weiter voller Spannung verfolgen.
Gruss
Synth-Project
Summa
hate is always foolish…and love, is always wise...
fanwander
************************
Summa
hate is always foolish…and love, is always wise...
fanwander
************************
Re: TYRELL wird Realität.
Um Summas Klangidee zu supporten: Da sollte noch Sync und VCO-FM vertauscht werden. Der VCO, der auch den Sinus an den VCA schickt, sollte der FM-Slave sein. Also FM und Sync-Richtung bitte tauschen.
Nein. Warum? Bring doch Argumente dafür vor. Nur weil ein Vorschlag von mir stammt, muss er nicht gut sein.Summa schrieb:
Um Summas Klangidee zu supporten: Da sollte noch Sync und VCO-FM vertauscht werden. Der VCO, der auch den Sinus an den VCA schickt, sollte der FM-Slave sein. Also FM und Sync-Richtung bitte tauschen.
snowcrash
|||
Re: TYRELL wird Realität.
kurzer einwurf was die CS80 anleihen betrifft: es koennte marketingtechnisch durchaus etwas bringen da die eine oder andere besonderheit einzubringen, besonders bei DEM namen! muss ja nicht gleich poly-aftertouch sein, aber die RM und die sinus sache koennte dem ganzen schon einen gewissen mehrwert jenseits von 08/15 strukturen geben ohne dabei gleich zu kryptisch in der soundgestaltung zu werden. ;)
kurzer einwurf was die CS80 anleihen betrifft: es koennte marketingtechnisch durchaus etwas bringen da die eine oder andere besonderheit einzubringen, besonders bei DEM namen! muss ja nicht gleich poly-aftertouch sein, aber die RM und die sinus sache koennte dem ganzen schon einen gewissen mehrwert jenseits von 08/15 strukturen geben ohne dabei gleich zu kryptisch in der soundgestaltung zu werden. ;)
A
Anonymous
Guest
Re: TYRELL wird Realität.
Aber: der dritte Oszillator der sich da dann anbietet plus der Ringmodualator selber ist dann doch schon recht viel Mehraufwand.
Ich habe auch schon überlegt, ob man einen Ringmodulator pro 2 Voices macht. Damit kann ich dir als viele-Stimmen Fan aber vermutlich auch nicht so recht kommen.
======
:
Bei der Postfilter-Ringmodulation bekommt man immer ein recht obertonreiches Spektrum, denn auch der Sinus ist nicht ganz sauber. (Vor allem entweder Klirrarm *oder* dunkel im Klang, dann aber mit rund 5 recht kräftigen Oberwellen. )
Mit Softsync bekommt man aus dem Ringmodulator übrigens recht einfach eine ganze Menge tonal spielbarer Sounds.
... muss es eigentlich ganze Ringmodulation sein?
Wenn AM reicht (das ist maximal ein 50% Wet-Dry Mix aus Original und Ringmodulation), dann kann man einfach den Ausgangs-VCA dafür hernehmen....
Gefällt mir auch nicht - damit ist die Voice dann ja nur noch knapp über Matrix 6/1000...Summa schrieb:
Aber: der dritte Oszillator der sich da dann anbietet plus der Ringmodualator selber ist dann doch schon recht viel Mehraufwand.
Ich habe auch schon überlegt, ob man einen Ringmodulator pro 2 Voices macht. Damit kann ich dir als viele-Stimmen Fan aber vermutlich auch nicht so recht kommen.
======
: Bei der Postfilter-Ringmodulation bekommt man immer ein recht obertonreiches Spektrum, denn auch der Sinus ist nicht ganz sauber. (Vor allem entweder Klirrarm *oder* dunkel im Klang, dann aber mit rund 5 recht kräftigen Oberwellen. )
Mit Softsync bekommt man aus dem Ringmodulator übrigens recht einfach eine ganze Menge tonal spielbarer Sounds.
... muss es eigentlich ganze Ringmodulation sein?
Wenn AM reicht (das ist maximal ein 50% Wet-Dry Mix aus Original und Ringmodulation), dann kann man einfach den Ausgangs-VCA dafür hernehmen....
Unterton
..
kl~ak
|
Re: TYRELL wird Realität.
hey hey kein militarismus hier !!!
solche drohungen bitte unterlassen ....
quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/08/15_%28Redewendung%29
sorry fürs querposten aber ich fand so witzig _ kommt nicht wieder vor .... back2topic
Unterton schrieb:
hey hey kein militarismus hier !!!
solche drohungen bitte unterlassen ....
quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/08/15_%28Redewendung%29
sorry fürs querposten aber ich fand so witzig _ kommt nicht wieder vor .... back2topic
Unterton
..
Unterton
..
intercorni
*****
intercorni
*****
Moogulator
Admin
Summa
hate is always foolish…and love, is always wise...
Re: TYRELL wird Realität.
Sync bringt deutlich mehr mit 'nem von den beiden Ringmod Quellen unabhaengigen Sync Master, schon um die beiden Quellen auch mal um Quinten gegeneinander verstimmen zu koennen, das wuerde dann in etwa so wie bei meinen AN1x Demos klingen (Vocales, Wavetableartiges), so fern das Sync entsprechend "knisterfrei" ist. Dann ist die Sache dem Postfilterringmod so ziemlich ebenbuertig.
Warum nur 50%, koennte man den Traeger nicht zum Schluss invertiert zum Originalsignal mischen? Bin jetzt nicht so der DIYler, aber wahrscheinlich braeuchte man dafuer denn 'nen 2ten VCA?
AM duerfte aber in den meisten Faellen aureichend sein, so fern sich die Modulationstiefe steuern laesst...
Der Filterausgang muesste bei Postfilterringmod vom VCA Input abgekoppelt und durch einen der beiden Oszillatoren ersetzt werden, sonst bringt die Sache wahrscheinlich nicht all zu viel.
Starkstrom schrieb:
Sync bringt deutlich mehr mit 'nem von den beiden Ringmod Quellen unabhaengigen Sync Master, schon um die beiden Quellen auch mal um Quinten gegeneinander verstimmen zu koennen, das wuerde dann in etwa so wie bei meinen AN1x Demos klingen (Vocales, Wavetableartiges), so fern das Sync entsprechend "knisterfrei" ist. Dann ist die Sache dem Postfilterringmod so ziemlich ebenbuertig.
Warum nur 50%, koennte man den Traeger nicht zum Schluss invertiert zum Originalsignal mischen? Bin jetzt nicht so der DIYler, aber wahrscheinlich braeuchte man dafuer denn 'nen 2ten VCA?
AM duerfte aber in den meisten Faellen aureichend sein, so fern sich die Modulationstiefe steuern laesst...
Der Filterausgang muesste bei Postfilterringmod vom VCA Input abgekoppelt und durch einen der beiden Oszillatoren ersetzt werden, sonst bringt die Sache wahrscheinlich nicht all zu viel.
Summa
hate is always foolish…and love, is always wise...
Re: TYRELL wird Realität.
Diese Postfilter Ringmod Sache (oder alternativ Sync mit getrenntem Sync Master) ist mir in so fern wichtig, dass sie funktionieren sollte, um das als Argument bei anderen Projekten einbringen zu koennen, weil ich recht gerne damit arbeite. Wenn das rausgenommen wird, hab' ich ein Problem weniger... ;)
Argumente: Ich hatte vor einiger Zeit div. Demos dazu geposted, Fantom X Sounds mit Formantverschiebungen etc. Wavetable oder FM artiges fuer das man sonst mehr als zwei Operatoren brauch...
Da steig' ich jetzt gerade nicht so durch, konnte die Diskussion gestern nicht komplett verfolgen...
florian_anwander schrieb:
Diese Postfilter Ringmod Sache (oder alternativ Sync mit getrenntem Sync Master) ist mir in so fern wichtig, dass sie funktionieren sollte, um das als Argument bei anderen Projekten einbringen zu koennen, weil ich recht gerne damit arbeite. Wenn das rausgenommen wird, hab' ich ein Problem weniger... ;)
Argumente: Ich hatte vor einiger Zeit div. Demos dazu geposted, Fantom X Sounds mit Formantverschiebungen etc. Wavetable oder FM artiges fuer das man sonst mehr als zwei Operatoren brauch...
florian_anwander schrieb:
Da steig' ich jetzt gerade nicht so durch, konnte die Diskussion gestern nicht komplett verfolgen...
A
Anonymous
Guest
Re: TYRELL wird Realität.
Nur ganz kurz:
Der Abgleich bzw. der Aufwand am Ringmodulator ist, wenn er "unter Null" kommt. Was du vorgeschlagen hast läuft letzlich auf eine der möglichen Schaltungen hinaus ...
Den Rest muss ich erst mal verarbeiten
Nur ganz kurz:
weil das vergleichsweise einfach wäre - da brauche ich den Modulator nur passend auf den VCA zu geben.Summa schrieb:
Der Abgleich bzw. der Aufwand am Ringmodulator ist, wenn er "unter Null" kommt. Was du vorgeschlagen hast läuft letzlich auf eine der möglichen Schaltungen hinaus ...
Den Rest muss ich erst mal verarbeiten
Lauflicht
TR4ever
News
-
News Umsturz 2026 - SequencerTalk 264 - die letzte in diesem Jahr - live- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
News 2025-12-20 Shiny Toys, Dortmund - Musik Festival Reihe IV
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
-
News CRYPTOBIOSIS (Performance-Musik-Mikrobiologie) - in Köln
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
-
-
News Next-Generation MIDI Controller kommen - eine ganze Ladung
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1