Neu

OnTopic U-HE Zebra 3 Beta *** Out Now ***

Bitte stark genau im Thema bleiben wie es im ersten Beitrag steht. Alles andere gilt als OT und kann gelöscht werden.
  • #91
Vielleicht nochmal eine : Ich nutze dann Zebra 3 und Zebra HZ, Zebra 2 lasse ich außen vor, Presets interessieren mich nicht. Es gibt nichts was nur Zebra 2 kann aber HZ nicht, weil es eh ein Update ist ?

[hier stand Unsinn]

EDIT: Der Installer beinhaltet mittlerweile alles, sofern du auf 2.9.4. bist.
Aber ja, HZ ist quasi die Expansion für Zebra 2 und kann meines Wissens nach alles was der 2er auch kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Sulitjelma
  • #92
Aber ja, HZ ist quasi die Expansion für Zebra 2 und kann meines Wissens nach alles was der 2er auch kann.
Sounds aus Zebra2 kann man zu 100% kompatibel in HZ laden. Umgekehrt auch, aber nur wenn man keine Module benutzt, die es nur in HZ gibt.
Also ja, ZebraHZ kann Zebra2 zu 100% ersetzen.
Man kann sogar alle Sounds aus HZ in Zebra2 laden. Immer. Es werden dann halt die speziellen HZ-Module ausgeblendet und der Sound klingt dadurch anders. Aber möglich ist es.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • hilfreich
M.i.a.u.: Sulitjelma
  • #93
Bei mir ist das mit U-He ganz komisch, ich hab schon Presets für die Kisten gebaut und ich find die auch gut, muss aber dennoch gestehen, im Alltag setz ich U-He Sachen nie ein sondern als Synth ist SERUM seit release 2014 immer noch die erste Wahl bei mir... Schon komisch, dabei kann ich den U-He Plugins gar nicht schlechtes nachsagen..

Frank
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: VirusTI82
  • #97
Ich habe die Crashes beim Durchsteppen der Presets. Ist ein Preset geladen, scheint es auch stabil zu sein. Nach dem Umschalten auf ein neues, Crash.
MacBook ProM4 Tahoe Logic aktuell.

Ansonsten , ich freu mich. Die Physical Sachen sind echt Mega
 
  • #98
Ich habe die Crashes beim Durchsteppen der Presets. Ist ein Preset geladen, scheint es auch stabil zu sein. Nach dem Umschalten auf ein neues, Crash.
MacBook ProM4 Tahoe Logic aktuell.

Ansonsten , ich freu mich. Die Physical Sachen sind echt Mega
Ich konnte noch keinen Crash beim Presetwechsel feststellen. Läuft auf einem MacMini Pro M4 mit 64GB RAM unter "Tahoe", bei 96 kHz & niedrigster Latenz (32ms) je nach Preset ~ 20% - 25% CPU-Auslastung. Schon ordentlich hungrig, aber unter den benannten Bedingungen noch OK.

Finde die Sounds einfach unglaublich fett & organisch... da haben @Urs und sein Team wiederholt ein Meisterwerk abgeliefert. Schlichtweg sensationell!
 
  • #99
Crash hatte ich auch schon.
Wâhrend Studio One 7 auf Windows 11 im Play Modus läuft und man Presets durchsteppt.

Passierte bisher aber nur selten.

Aber die CPU Belastung ist höher als bei Diva.
 
  • #100
Jetzt wo ich zebralette 3 ausporbiert habe, klingt zebra 2 danach sehr billig....
Und zebra cm klingt auch anders, sogar besser, als das was ich mit zebra 2 gemacht habe.´Vielleicht ist da nur EInstellungssachen.

Aber ich muss sagen, am besten, rein vom Sound, gefällt mir Bazille. Da habe ich auch die cm Version.

Wie befürchtet bringt sogar schon zebralette 3 meine cpu in die knie. Bei 2000hz oder einigen additiven Einstellungen und osc fx geht meine cpu bei wenigen Stimmen fast bis 90 Prozent.
Normalerweise aber so von 10 bis 30 Prozent. Klingt aber alles sher gut.
Der sync modus macht extrem viele pops und klicks. Soll das so sein. Das hat nichts mit meiner hardware zu tun. Das kommt von der Synthese.
Manchmal gibts dann Aussetzer vom Klang., bei gewissen osc fx Einstellungen. (Abgesehen davon, dass manche Kombinationen einfach zu Stille führen)

Ich denke mehr als zebralette 3 brauch ich nicht. Ich werde mich anderweitig umsehen. Zebra 2 passt mir nicht so ganz. Vielleicht bazille, wobei das modulare nervt, mit den kabeln.

Wie hungrig ist eigentlich diva heute? Im Vergleich zu Zebra 3?
 
  • #101
Habe mir mal Zebralette3 angeschaut, bin nicht so der ITB Mensch, aber was das Plugin für glasige „Outerworld-Ambient Flächen irgendwo zwischen K5000 und Iridium ausspucken kann, hat mich doch beeindruckt.
 
  • #102
Jetzt wo ich zebralette 3 ausporbiert habe, klingt zebra 2 danach sehr billig....
Und zebra cm klingt auch anders, sogar besser, als das was ich mit zebra 2 gemacht habe.´Vielleicht ist da nur EInstellungssachen.

Aber ich muss sagen, am besten, rein vom Sound, gefällt mir Bazille. Da habe ich auch die cm Version.

Wie befürchtet bringt sogar schon zebralette 3 meine cpu in die knie. Bei 2000hz oder einigen additiven Einstellungen und osc fx geht meine cpu bei wenigen Stimmen fast bis 90 Prozent.
Normalerweise aber so von 10 bis 30 Prozent. Klingt aber alles sher gut.
Der sync modus macht extrem viele pops und klicks. Soll das so sein. Das hat nichts mit meiner hardware zu tun. Das kommt von der Synthese.
Manchmal gibts dann Aussetzer vom Klang., bei gewissen osc fx Einstellungen. (Abgesehen davon, dass manche Kombinationen einfach zu Stille führen)

Ich denke mehr als zebralette 3 brauch ich nicht. Ich werde mich anderweitig umsehen. Zebra 2 passt mir nicht so ganz. Vielleicht bazille, wobei das modulare nervt, mit den kabeln.

Wie hungrig ist eigentlich diva heute? Im Vergleich zu Zebra 3?
Ich vermute, dass du das alte Zebra noch nicht so richtig getestet hast - es ist ein ziemlich mächtiges Tool, aber sicher nicht jedermanns Sache. Braucht auch bedeutent weniger CPU-Power als Zebra 3. Das alles liest sich so, als könnte deine Windose noch etwas Optimierung vertragen.
 
  • Zustimmung
M.i.a.u.: Rasenmähermann
  • #104
Hans Zimmer sieht dies vermutlich anders...
Heute?
Im ernst. Ich sag nicht schlecht.ist doch selbstverständlich, dass man damit und mit viel älterem Zeug genauso gute Musik machen kann.
Aber kennst du doch, diese Eindrücke von Direktvergleichen.
Das ist eben genau dieser Punkt mit dem Grundsound. Der ist eben lang nicht so wichtig, wie man tut.
Da vergleicht man statisch oder einfach per Gesamteindruck.
Wenn man drin ist, baut man einfach und dann verliert sich das sehr schnell.

Aber wenns um kaufen geht, vergleichst du natürlich.
 

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben