Ich versuche hier mal dir ewige Verwirrung um die MFBs aufzuloesen. Der Synth Lite wurde damals von Fricke ungeschickterweise als Analoger mit VCOs vermarktet, hatte aber einen digitalen Microcontroller als Oszillator. Der Synth Lite II, der allerdings einen anderen Saegezahn als der erste Lite hat, ist ebenso ein Hybrid mit digitalen Oszillatoren aber analogen Filtern.
Damals hatte irgendein Freak den Lite aufgeschraubt und die Oszillatoren als digital entlarvt und damit eine voellig ueberzogene Welle der Entruestung losgetreten. In meinen Augen ist es gerade dieses Bauteil, was den Lite so besonders macht, und das wird man in ein paar Jahren, denke ich, auch zu schaetzen wissen.
Der MFB Synth und MFB Synth II sind voll analog und klingen entsprechend anders.
Ich habe den Synth II und den Synth Lite, kann Deine Frage also auch nicht zu 100 Prozent beantworten, aber da sich der Lite und Lite II doch sehr aehnlich sind vom Aufbau, gebe ich doch mal seinen Senf dazu ab. Ich habe mal beide Geraete 1 zu 1 verglichen und festgestellt, dass der Lite bei gleichen Einstellungen bratziger klingt, was beim Saegezahn wohl an den seltsamen Obertoenen liegt, die durch die 3-Bit-Aufloesung des Microcontrollers entstehen.
Aber auch der Square klingt beim Lite etwas heller und krisseliger. Die Filter klingen gleich, ueber die Schnelligkeit der Huellkurven kann ich hier keine Aussagen machen.
Der MFB Synth II ist klanglich der flexiblere und hat mehr Druck im Bass, ist aber trotz der umfangreicheren Modulationsmoeglichkeiten nicht so bissig wie der Lite.
Da muss dein persoenlicher Geschmack entscheiden. Charakter haben beide, aber der ausgeflipptere ist auf jeden Fall der Lite. Versuch doch einfach, auf ebay einen Lite 1 gebraucht abzuschiessen. Ich habe meinen fuer 116 Euro ersteigert. Mehr Synth kriegst Du nicht fuers Geld.
