Neu
Der Protein ist ein kleiner Multitimbraler Synthesizer in blau.
Vorher gab es diesen Thread, der interessante Beiträge enthält, bevor das bekannt wurde.

Was kann der Protein Synthesizer?​


2 Wavetables, also je einer pro Oszillator (es gibt 2)
1 Noise Generator mit eigenen speziellen Algorithmen, die alternativ dazu gewählt werden können
- siehe Video / Interview dazu: Geiger, Crackling, Burst, White Noise
Dirt
- Varianten, pro Voice, Drive am Ende als Fx auch möglich. Drive im Filter
2 LFOs, nicht audio aber schneller als MW
1 Filter klassisch - Curtis-artig - LPF / HPF* - der Microwave hatte natürlich nur Tiefpass.
3 ADSR Hüllkurven
Sequencer, Arpeggiator, Chord Engine - Gesamt, nicht pro Layer
MIDI CC Steuerung / Anpassung, Lern für alle Parameter (120 etwa)
MPE
Leichtes livetaugliches Gehäuse, größer als eine Hand, passt fast überall rein.
4facher Layer, Multitimbral
Flavour Knopf für Lebendigkeit, bewegt Wavetables, Filter etc. - siehe Video
Technisches und Co: USB C - MIDI & Strom, Adapter gegen Geräusche über USB liegt bei, 329€

Das Display zeigt recht gut das Wavetable:
Waldorf Protein Display.webp

"Unser" VIDEO INTERVIEW MIT WALDORF​

Hatte den Synth selbst vor einer Woche in der Hand.
Wir sprachen mit Rolf Wöhrmann, dem Waldorf Boss und Entwickler.
Er sagt uns alles, was ein Nerd, ein Einsteiger und ein Musiker wissen sollte über den neuen Waldorf Protein, der mit seinen 329€ eine für Waldorf ungewöhnliche Preislage erreicht. Er ist der Start für eine Reihe neuer interessanter Synthesizer und 2 Effekte (nicht 5 wie im Irridium) für alle Sounds.
Er hat Möglichkeiten, die wir alle besprechen werden -

EDIT: Bio / Ego-Hintergrund: Bin Microwave I, II, XT, etc. User, vertraut, war auch öfter bei Waldorf, von der Düren Zeit im Schloss bis heute.
Liebs - daher schauen wir nochmal genauer hin, allerdings sieht Waldorf den Protein nicht als Nachfolger sondern als günstigen Synth der Teil einer Serie ist, dh - andere Maßstäbe als der damals nicht so günstige Microwave, meine Diplomarbeit hatte ich übrigens zum Microwave II gemacht. Sprich. Ihr könnt alles fragen, UPAW, ASIC Level >7 - Sounds, Hüllkurven und 68000 Prozessor damals, heute neue Technik: ESP. Das hier ist technisch absolut anders und sucht andere Freunde.
Waldorf Protein Synthesizer.webp

Interviews zum Synth in SequencerTalk mit Rolf Wöhrmann als Gast, fast schon eine alte Tradition:

SequencerTalk Thread: https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/2025-11-27-youtube-sequencertalk-videocast-21-00-waldorf-protein-talk-mit-rolf.146848/post-3031626


Wichtige Sachen zum Synths:
- 8fach Modmatrix plus den Basic Routings im "Microwave" Stil.

- Nicht soundgleich und daher auch nicht gedacht als Microwave Emulator, allerdings klingen die OSCs und Tables sehr authentisch. Lädt also keine Patches von anderen Microwellen. Dennoch lädt er keine MW Sounds, was schon wegen der Multi-Segment Hüllkurve nicht 1:1 sein kann.

Da der bisherige Thread sehr wüst 10 Seiten Spekulation ist - hier mal ein normaler Thread dazu.
Es wird mehr als nur den Protein geben und nein - das sind dann nicht unbedingt kleine Versionen des Iridium etc.
Es gibt viele Varianten geplant und ansonsten - ich höre in mir immer "A-B-C-D- Vitamin…"

Hör, was der Meister spricht!
Wir haben auch ein paar Dinge besprochen, die viel gefragt wurden über diverse Dinge rund um Waldorf.

Ich hatte die Option vorher mal hin zu fahren und mir alles anzusehen, da ist schon noch einiges los - Bedienung ist interessant und anders und Sound - nochmal - der Sound. Der ist wirklich interessant - finde ich, wie Clock DVA, TD oder was auch immer du mit PPG/Microwave verbindest.
Und Technik hören wir auch. Was kann sie, was ist die Idee und wie geht es weiter - 2026 kann kommen.
ASIC-Sound, gemischt mit "neu" und beszahlbar, multitimbral.

 

Anhänge

  • 2.webp
    2.webp
    177,4 KB · Aufrufe: 65
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: martin_ffm, Darwinian, WaveTableSurfer und 11 andere
  • #1.111
@rolfw: Das Filter des Protein scheint etwas anders zu klingen als die Filter-Modelle im Iridium und Quantum. Wäre es möglich, das Filter-Modell aus dem Protein auch für Iridium und Quantum verfügbar zu machen?
 
  • #1.113
Der Typ hat es drauf, seine Demo gefällt mir sehr!
 
  • Zustimmung
M.i.a.u.: kernelkid
  • #1.114
Wär mir zu FX schwanger, damit klingt alles irgendwie gut, von daher maximal um zu zeigen wie gut die FX Sektion ist, falls das Onboard FX ist.
 
  • #1.115
Wär mir zu FX schwanger,

Trotz FX hört man den 8-Bit Charakter deutlich, finde ich. Er klingt NICHT ab Werk nach 80/90ies Super Mario Gebimmel und auch nicht so, als wär die Low-Res-Gameboy-Assoziation schwer zu bändigen – man will ja möglicherweise auch andere oder gar keine Anleihen an solche oder ähnliche Klangwelten haben.

///

Er klingt für meine Ohren angenehm bunt-elektronenmikroskopisch und für einen Amöben-Roboter sehr handwarm. Er kann auch glitzi-knusprig ohne einen allzu starken metallic-Beigeschmack zu entwickeln. Aus meiner bescheidenen Sicht ist der Protein ein eigenständiges Musikinstrument durch Zugang, Formfaktor und Klangcharakter. Ich finde, das sollte gewertschätzt werden.

Leider hat's bei 4-fach-Multitimbralität nur 1 Stereo-Out. Mir würde es ja schon reichen, wenn man in dieser Preisklasse den KH-Ausgang NICHT IMMER NUR parallel zum Main-Ausgang beschaltet, sondern auch die Alternative anbietet, diese als zwei weitere LIne-Outs zu nutzen, denen man Timbres zuzuweisen kann. Der Mantanee kann das glaub ich: aber ich täusch mich bisweilen ja schon mal, was Specs angeht.

Vielleicht erbarmen sich die Waldörfer ja und bringen noch eine "nicht ganz so extrem auf super-billi getriebene" Steroid-Version für Semi-Profi-Live-Bedroom-Leute raus: Mit 4 Outs, einem echten Satz EG-Fadern und FX-Parameter als Mod-Ziele ... vllt sogar mit Audio over USB-C. Die Marktlücke wäre unter 500 € gegeben, weil es – meines Wissens nach – keine Wettbewerber mit 8 Bit / 250 khz Samping-Tiefe als WT-Engine mit 8-Stimmen gibt (und eben nicht mit Bit Crusher im FX-Bus): Twisted Electrons hat glaub ich keine Poly-WTs, Sonicware auch nicht und die echten MItbewerber von Korg und Modal sind alle Hifi und teuerer.

Bleiben für Low-Fi WT nur der M, der Behringer* Wave und der 3rd Wave, die wegen der Größe, der Nachbau-Philosophie, der Tastatur und der analogen Filter aber wieder ne andere Spezies sind.

So meine launige Beobachtung.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: andreas2, ganje, oli und 2 andere
  • #1.117
Trotz FX hört man den 8-Bit Charakter deutlich, finde ich.
Also die Details die mir bei Klangerzeuger wichtig sind könnte ich angesichts des FX Einsatz nicht klar genug raushören, das ist ein wenig so als würde man das Gesicht hinter 'nem Kilo Schminke verstecken. Wenn man natürlich überwiegend Musik macht für die entsprechender FX Einsatz typisch ist könnte so 'ne Demo natürlich funktionieren.

Er klingt für meine Ohren angenehm bunt-elektronenmikroskopisch und für einen Amöben-Roboter sehr handwarm. Er kann auch glitzi-knusprig ohne einen allzu starken metallic-Beigeschmack zu entwickeln. Aus meiner bescheidenen Sicht ist der Protein ein eigenständiges Musikinstrument durch Zugang, Formfaktor und Klangcharakter. Ich finde, das sollte gewertschätzt werden.

Leider hat's bei 4-fach-Multitimbralität nur 1 Stereo-Out. Mir würde es ja schon reichen, wenn man in dieser Preisklasse den KH-Ausgang NICHT IMMER NUR parallel zum Main-Ausgang beschaltet, sondern auch die Alternative anbietet, diese als zwei weitere LIne-Outs zu nutzen, denen man Timbres zuzuweisen kann. Der Mantanee kann das glaub ich: aber ich täusch mich bisweilen ja schon mal, was Specs angeht.

Vielleicht erbarmen sich die Waldörfer ja und bringen noch eine "nicht ganz so extrem auf super-billi getriebene" Steroid-Version für Semi-Profi-Live-Bedroom-Leute raus: Mit 4 Outs, einem echten Satz EG-Fadern und FX-Parameter als Mod-Ziele ... vllt sogar mit Audio over USB-C. Die Marktlücke wäre unter 500 € gegeben, weil es – meines Wissens nach – keine Wettbewerber mit 8 Bit / 250 khz Samping-Tiefe als WT-Engine mit 8-Stimmen gibt (und eben nicht mit Bit Crusher im FX-Bus): Twisted Electrons hat glaub ich keine Poly-WTs, Sonicware auch nicht und die echten MItbewerber von Korg und Modal sind alle Hifi und teuerer.

Bleiben für Low-Fi WT nur der M, der Behringer Wave und der 3rd Wave, die wegen der Größe, der Nachbau-Philosophie, der Tastatur und der analogen Filter aber wieder ne andere Spezies sind.

So meine launige Beobachtung.
Danke für deine Einschätzung, aber es ging mir wirklich nur um die Demo.
Bin was Klangerzeuger betrifft weniger auf "Instant Gratifikation" und festen Charakter aus, von daher steht hier noch so einiges das bisher noch viel zu wenig von meiner Aufmerksamkeit bekommen hat und flexibel genug ist um mit entsprechender Einarbeitung den von mir für einen Sound angedachten Charakter erzeugen kann.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: kernelkid
  • #1.118
Bin was Klangerzeuger betrifft weniger auf "Instant Gratifikation" und festen Charakter aus
Manchmal würde ich Musik oder Klänge oder gerade Synths sehr gerne mit den Ohren/der Wahrnehmung anderer hören können. Das muss enorm inspirierend sein. Ich hab echt keine Ahnung, warum bei mir nen Synth sofort YAY auslöst oder nicht. Beim Protein ist das so. Beim M nicht. Ich bin da viel zu sehr Hobbyist.

Danke für deine Einschätzung, aber es ging mir wirklich nur um die Demo.
Ich hab dich oben nur zitiert, weil ich den Protein vom Klang echt mag, OBWOHL bei den Pads die Hallsuppe draufliegt.

Also: ich wollte dich NULL kritisieren – du hast mich eher "inspiriert".
Eigentlich bin ich grad nur in Plauderlaune
:-)

Brauchen tu ich das ding eh nicht. Also: Nur Mag-GAS, kein Brauch-GAS.
 
  • #1.119
Manchmal würde ich Musik oder Klänge oder gerade Synths sehr gerne mit den Ohren/der Wahrnehmung anderer hören können. Das muss enorm inspirierend sein. Ich hab echt keine Ahnung, warum bei mir nen Synth sofort YAY auslöst oder nicht. Beim Protein ist das so. Beim M nicht. Ich bin da viel zu sehr Hobbyist.
Das meinte ich mit "Instant Gratification", das "YAY" ignoriere ich ganz gerne mal, schon aus der Erkenntnis heraus dass mich solche Geräte mich auf Dauer nicht packen können bzw. hier recht schnell Staub ansetzen werden. Ich erarbeite mir das "YAY" lieber selbst mit Hilfe der Möglichkeiten dir mir der Klangerzeuger so bietet, weiß welche grundlegenden Fähigkeiten nötig sind um mich auf Dauer bei der Stange zu halten. Jede weitere Anschaffung sollte dann natürlich auch noch irgendwo eine sinnvolle Ergänzung zum vorhandenen sein.
Das mit den Ohren der Anderen ist mit ein Grund warum ich solche Threads beobachte, weil ich Sounds ja nicht nur für mich mache und auch ein Stück weit verstehen will welche Sounds bei welcher Zielgruppe gerade angesagt sind.
Also: ich wollte dich NULL kritisieren – du hast mich eher "inspiriert".
Eigentlich bin ich grad nur in Plauderlaune
:-)
Alles gut, hab' das nicht als Kritik verstanden. Das kombinieren unterschiedlicher Klangerzeugern mit jeweils eigenem Klangcharakter kann ich vom Prinzip her nachvollziehen. Das mit den "Chameleon" Synths ist dann auch was aufwendiger, weniger offensichtlich und erfordert einen gewissen Spaß daran zu haben sich jeweils seinen eigenen Charakter/Sound zu erarbeiten.
 
  • hilfreich
M.i.a.u.: kernelkid
  • #1.120
Ich bin manchmal irgendwie neidisch aus welchen tiefgründigen, analytischen Überlegungen ein Gerät für Anschaffenswert oder auch nicht beurteilt wird. Ich gehe anscheinend eher primitiv-naiv an die Sache ran. Beim Protein hatte ich folgende Überlegungen:
Ich beobachte: Martin Stürtzer macht beeindruckenden, wundervollen Ambient-Sound mit dem Ding. Blush Response f***t seinen f***ing industrial sound mit dem f***ing Ding up. Die Bandbreite der Möglichkeiten ist also demonstriert, das Ding kostet 329€, es ist ein Waldorf, es ist multitimbral. Gekauft.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: MartYATARI, teletom, Modulerche und 5 andere
  • #1.121
Das mit den "Chameleon" Synths ist dann auch was aufwendiger, weniger offensichtlich und erfordert einen gewiSpaß daran zu haben sich jeweils seinen eigenen Charakter/Sound zu erarbeiten.
Du bist also eher Typ Summit, als Typ Super 6 und der Protein ist in der Pad-Youtube-Demo für dich sowas wie "UDO in Zuckerguss". :-)

Vermutlich ist der große Unterschied wirklich der Hobby-Aspekt: Ich MUSS nicht musizieren und bin aktuell Null musikalisch inspiriert ... nix löst meinen "Musikmach-Modus" aus, nicht mal die grandiosen Inputs meiner MItmusikerinnen. Künstlerisch sein zu wollen ist grad mehr so ne Utopie. Und dann kommt da dieser Protein daher und ich denk mir so ... "man könnte ja mal wieder ..." ...

Ich gehe anscheinend eher primitiv-naiv an die Sache ran.
Bitte nicht an mir messen: ich bin von Natur aus Overthinker, kann ne ziemliche Labertüte sein und bin aktuell auch noch in Plauderlaune: extremely toxic, Baby!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #1.122
Du bist also eher Typ Summit, als Typ Super 6 und der Protein ist in der Pad-Youtube-Demo für dich sowas wie "UDO in Zuckerguss". :-)
Na - Summit/Peak standen nie auf meiner Wunschliste und UDO würde hier wohl auch nur Staub ansetzen. Die Wirkung des Fremd FX im Youtube Video scheint für mein Gefühl dann doch schon was mehr als nur ein wenig Zuckerguss zu sein und in Hardware sind hochwertige Effekte häufig teurer als so ein ~€300 Klangerzeuger.

Vermutlich ist der große Unterschied wirklich der Hobby-Aspekt: Ich MUSS nicht musizieren und bin aktuell Null musikalisch inspiriert ... nix löst meinen "Musikmach-Modus" aus, nicht mal die grandiosen Inputs meiner MItmusikerinnen. Künstlerisch sein zu wollen ist grad mehr so ne Utopie. Und dann kommt da dieser Protein daher und ich denk mir so ... "man könnte ja mal wieder ..." ...
War jetzt von mir auch nicht als Kritik an deiner Auswahl gedacht, eher als Erklärung warum ich für deine "Rezension" der falsche Ansprechpartner bin. Bin bei meiner Auswahl mittlerweile wahrscheinlich eher untypisch für dieses Forum, aber einer gewissen Anzahl von Klangerzeugern fällt es auch schwer keine Überschneidungen mit vorhandenem zu finden.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: kernelkid
  • #1.123
War jetzt von mir auch nicht als Kritik an deiner Auswahl gedacht,
Hab ich auch gar nicht so empfunden. Sondern so:
eher als Erklärung warum ich für deine "Rezension" der falsche Ansprechpartner bin.
Das ist ja das Interessante. Weil mir das komplett fremd ist. Aber wahrscheinlich sitz ich wieder mal aufm Schlauch ...

Summit/Peak standen nie auf meiner Wunschliste und UDO würde hier wohl auch nur Staub ansetzen
... weshalb mich dann doch interessieren würde: Was wäre – oder ist denn – auf deiner Wunschliste? Und warum ?
 
  • #1.124
Das ist ja das Interessante. Weil mir das komplett fremd ist. Aber wahrscheinlich sitz ich wieder mal aufm Schlauch ...
Dir ist fremd dass jemand unabhängig vom Grundklang schon anhand der Specs bestimmten kann dass dem Synth fehlt was nötig ist um ihn länger bei Laune zu halten? Das sind mehr oder weniger Erfahrungswerte mit vorhandenen Klangerzeugern und das Wissen was nötig ist um bestimmte Sounds erstellen zu können.
Ich hole mir eher selten spezialisierte Klangerzeuger die nur einen kleinen Bereich von Klängen abdecken können, das letzte mal war das beim Montage der Fall - für FM-Drums, aber auch der kann deutlich mehr als nur das.
... weshalb mich dann doch interessieren würde: Was wäre – oder ist denn – auf deiner Wunschliste? Und warum ?
Lange Zeit war was mit V.A.S.T. auf meiner Wunschliste, jetzt müsste ich nur noch die Zeit finden mich in den Kurzweil PC4 einzuarbeiten. Ansonsten halte ich mich eher bedeckt was die vorhandenen Klangerzeuger betrifft, schon um irgendwann wieder ein Ratespiel machen zu können.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: kernelkid
  • #1.125
Dir ist fremd dass jemand unabhängig vom Grundklang schon anhand der Specs bestimmten kann dass dem Synth fehlt was nötig ist um ihn länger bei Laune zu halten?
Ne. Ich kann schon auch oft an den Engine-Specs feststellen, ob mir ein Synth Laune machen würde. Ich krieg von zu viel "selber entdecken müssen" eher schlechte Laune.
Gute Laune Einschätzung 0 bis 100 an Specs:

VAST: 0
Fourm: 7
Egan Matrix: 9
Leviasynth: 15
M: 60
DMNO: 69
Redshift 80.
Cric: 90

Protein: 80

Aber Cric und M klingen nicht nach "mir". Redshift auch nicht. DMNO schon. Protein sehr.

Wenigstens verstehe ich jetzt, was du meinst. (Glaube ich)
;-)
 
  • #1.127
Was ist mit vierfach multitimbral gemeint? Vier unabhängige Midikanäle oder sowas wie vierfach paraphon?
 
  • #1.129
Was ist mit vierfach multitimbral gemeint? Vier unabhängige Midikanäle oder sowas wie vierfach paraphon?
Du kannst unterschiedliche 4 Sounds aus einem Synth holen, Multitimbralität sagt nicht zwangsweise etwas über die Stimmenanzahl, Casios CZ101 hatte zB 4 unterschiedliche Stimmen, Protein hat 4 auf die sich die 8 Stimmen verteilen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: MartYATARI und mooglich
  • #1.130
Ich krieg von zu viel "selber entdecken müssen" eher schlechte Laune.
Da ist bei mir genau das Gegenteil der Fall, ich bekomme bei ADSR Hüllkurven schlechte Laune, speziell bei FM und Wavetable Synths, ich gehe lieber bei Synths als bei irgendwelchen Rollenspielen auf Entdeckungsreise. Immer auf der Suche nach 'ner produktiven/spannenden Parameterkombination🕵️‍♂️
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: kernelkid
  • #1.131
Ich habe das M-Vave SMK25 Mini zusammen mit dem Protein ausprobiert. Lustig ist die Variante, MIDI mittels Kopfhörerkabel zu verbinden - beide Geräte sind TRS-A MIDI beschaltet.
Dieses Mal der Versuch, die klangliche Bandbreite ein wenig abzubilden. Das kleine Keyboard macht sich als Companion zum Protein ganz gut. Das taugt für ein DAWless-Setup für unterwegs. Beispielsweise mit Zoom* R4, Protein und SMK25 Mini hat man schon ganz viel dabei :) (Das R4 startet bei meinem Rechner nicht korrekt als Audio-Interface, das hatte ich zunächst versucht. Daher nun doch mit UAC-232, sonst hätte ich das Setup gleich voll demonstriert. *Update* Wer das R4 auch nutzt: Auf der Website steht Treiber 1.0.0i (statt ...e) bereit. Man muss mit dem Installer den alten Treiber deinstallieren und anschließend neu den aktuellen installieren; dann klappt das R4 auch wieder als externes kleines 32-Bit-Float Stereo-Audio-Interface.)
Keine DAW-Effekte, alles bis auf Drums aus dem Protein.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • wunderbar
M.i.a.u.: teletom
  • #1.133
Sonicstates Paulee hatte ihn jetzt auch unter den Fingern und ein paar sehr gute Sounds gebaut:

 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: MartYATARI, Whych, dmk und 2 andere
  • #1.135
Thomann sagte heute morgen 4-5 Wochen Lieferzeit... jetzt wieder ein Woche. Ich bin etwas hibbelich. Will endlich wieder einen Synth. Das Manual habe ich bereits zu Ende gelesen. ;-)
 
  • wunderbar
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: MartYATARI und dmk
  • #1.136
@winihh Hast du den Waldorf Protein schon bestellt, oder wartest du mit deiner Bestellung, bis diese wieder lieferbar ist 🤔? Je nach Anzahl der Vorbestellungen, werden Artikel z.T. gar nicht erst als verfügbar gelistet, da nach Bearbeitung der Besellungen, kein Warenbestand mehr verfügbar ist. Daher auch die Schwankungen bei der Verfügbarkeitsanzeige.
 
  • Zustimmung
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: MartYATARI und oldwired
  • #1.137
@winihh Hast du den Waldorf Protein schon bestellt, oder wartest du mit deiner Bestellung, bis diese wieder lieferbar ist 🤔? Je nach Anzahl der Vorbestellungen, werden Artikel z.T. gar nicht erst als verfügbar gelistet, da nach Bearbeitung der Besellungen, kein Warenbestand mehr verfügbar ist. Daher auch die Schwankungen bei der Verfügbarkeitsanzeige.
Danke für den Hinweis… ich hab vor vier oder fünf Wochen bestellt. Ich hoffe mal, das reicht und bei der nächsten Auslieferung dabei zu sein.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: SirAdrianFish und dmk
  • #1.138
Gerade eingetroffen. Nice, mit gedrucktem QuickStart- Handbuch. Made in Tunesia, also bei Fatar gebaut. Keine Schutzfolie auf dem Display, das ist ungewöhnlich.

Mit dabei: USB-C Kabel, C-A Kabel, 2 DIN Adapter und so ein USB A Dongle, das soll wohl der von Rolf erwähnte USB Isolator sein (anstatt daß man das im Gerät selbst löst, tsts).

Anhang anzeigen 271177
Assembled in Tunisia. Ist dort ein fatarwerk? Dachte die Teile werden in Italien hergestellt.
 
  • #1.139
Assembled in Tunisia. Ist dort ein fatarwerk? Dachte die Teile werden in Italien hergestellt.
Ja, Fatar hat dort ein Werk. Die Tastaturen werden in Italien gefertigt (siehe Video von Dr. Mix), das Werk in Tunesien baut vor allem Fremdaufträge wie u.A. den UnoSynth Pro, aber auch alle möglichen anderen Kunstoffteile wie Kappen für Drucktaster und Drehknöpfe (gibt ein Video auf der Webseite von Waldorf dazu). Ich bin mir grad nicht mehr sicher, aber ich meine, die Studiologic Masterkeyboards würden ebenfalls dort gebaut.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: MartYATARI
  • #1.140
Ist doch eigentlich gut, wenn auch mal was aus Afrika anstatt nur aus Asien kommt...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Braunsen84, interruptor, teletom und 4 andere
×
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Zurück
Oben