Neu
Der Protein ist ein kleiner Multitimbraler Synthesizer in blau.
Vorher gab es diesen Thread, der interessante Beiträge enthält, bevor das bekannt wurde.

Was kann der Protein Synthesizer?​


2 Wavetables, also je einer pro Oszillator (es gibt 2)
1 Noise Generator mit eigenen speziellen Algorithmen, die alternativ dazu gewählt werden können
- siehe Video / Interview dazu: Geiger, Crackling, Burst, White Noise
Dirt
- Varianten, pro Voice, Drive am Ende als Fx auch möglich. Drive im Filter
2 LFOs, nicht audio aber schneller als MW
1 Filter klassisch - Curtis-artig - LPF / HPF* - der Microwave hatte natürlich nur Tiefpass.
3 ADSR Hüllkurven
Sequencer, Arpeggiator, Chord Engine - Gesamt, nicht pro Layer
MIDI CC Steuerung / Anpassung, Lern für alle Parameter (120 etwa)
MPE
Leichtes livetaugliches Gehäuse, größer als eine Hand, passt fast überall rein.
4facher Layer, Multitimbral
Flavour Knopf für Lebendigkeit, bewegt Wavetables, Filter etc. - siehe Video
Technisches und Co: USB C - MIDI & Strom, Adapter gegen Geräusche über USB liegt bei, 329€

Das Display zeigt recht gut das Wavetable:
{filename}

"Unser" VIDEO INTERVIEW MIT WALDORF​

Hatte den Synth selbst vor einer Woche in der Hand.
Wir sprachen mit Rolf Wöhrmann, dem Waldorf Boss und Entwickler.
Er sagt uns alles, was ein Nerd, ein Einsteiger und ein Musiker wissen sollte über den neuen Waldorf Protein, der mit seinen 329€ eine für Waldorf ungewöhnliche Preislage erreicht. Er ist der Start für eine Reihe neuer interessanter Synthesizer und 2 Effekte (nicht 5 wie im Irridium) für alle Sounds.
Er hat Möglichkeiten, die wir alle besprechen werden -

EDIT: Bio / Ego-Hintergrund: Bin Microwave I, II, XT, etc. User, vertraut, war auch öfter bei Waldorf, von der Düren Zeit im Schloss bis heute.
Liebs - daher schauen wir nochmal genauer hin, allerdings sieht Waldorf den Protein nicht als Nachfolger sondern als günstigen Synth der Teil einer Serie ist, dh - andere Maßstäbe als der damals nicht so günstige Microwave, meine Diplomarbeit hatte ich übrigens zum Microwave II gemacht. Sprich. Ihr könnt alles fragen, UPAW, ASIC Level >7 - Sounds, Hüllkurven und 68000 Prozessor damals, heute neue Technik: ESP. Das hier ist technisch absolut anders und sucht andere Freunde.
{filename}

Interviews zum Synth in SequencerTalk mit Rolf Wöhrmann als Gast, fast schon eine alte Tradition:

SequencerTalk Thread: https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/2025-11-27-youtube-sequencertalk-videocast-21-00-waldorf-protein-talk-mit-rolf.146848/post-3031626


Wichtige Sachen zum Synths:
- 8fach Modmatrix plus den Basic Routings im "Microwave" Stil.

- Nicht soundgleich und daher auch nicht gedacht als Microwave Emulator, allerdings klingen die OSCs und Tables sehr authentisch. Lädt also keine Patches von anderen Microwellen. Dennoch lädt er keine MW Sounds, was schon wegen der Multi-Segment Hüllkurve nicht 1:1 sein kann.

Da der bisherige Thread sehr wüst 10 Seiten Spekulation ist - hier mal ein normaler Thread dazu.
Es wird mehr als nur den Protein geben und nein - das sind dann nicht unbedingt kleine Versionen des Iridium etc.
Es gibt viele Varianten geplant und ansonsten - ich höre in mir immer "A-B-C-D- Vitamin…"

Hör, was der Meister spricht!
Wir haben auch ein paar Dinge besprochen, die viel gefragt wurden über diverse Dinge rund um Waldorf.

Ich hatte die Option vorher mal hin zu fahren und mir alles anzusehen, da ist schon noch einiges los - Bedienung ist interessant und anders und Sound - nochmal - der Sound. Der ist wirklich interessant - finde ich, wie Clock DVA, TD oder was auch immer du mit PPG/Microwave verbindest.
Und Technik hören wir auch. Was kann sie, was ist die Idee und wie geht es weiter - 2026 kann kommen.
ASIC-Sound, gemischt mit "neu" und beszahlbar, multitimbral.

 

Anhänge

  • 2.webp
    2.webp
    177,4 KB · Aufrufe: 63
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: martin_ffm, Darwinian, WaveTableSurfer und 11 andere
  • #1.351
  • #1.352
Attack Click bekommt man nicht rein, wenn die Amp-Hülllurve im Attack langsam ist. Für monophone Bässe gibt es aber reichlich Auswahl, insb. im Modular-Bereich.
Vielleicht machst du dafür 'nen eigenen Thread auf, den dazu müsste man je nach Synth und Hüllkuventyp weiter ins Detail gehen, zum einen mag ich den Protein Thread nicht weiter zumüllen und zum anderen wäre es doch Schade wenn solche Tipps für andere User dann kaum noch auffindbar sind.
 
  • #1.353
Vielleicht machst du dafür 'nen eigenen Thread auf, den dazu müsste man je nach Synth und Hüllkuventyp weiter ins Detail gehen, zum einen mag ich den Protein Thread nicht weiter zumüllen und zum anderen wäre es doch Schade wenn solche Tipps für andere User dann kaum noch auffindbar sind.
Zumal der Protein die Problematik von langsamen Hüllkurven nicht zu haben scheint, sondern eher im Gegenteil. :-D

Im Modular-Bereich habe ich jetzt sogar so einen Thread gefunden:

Bräuchten wir auch für Festverdrahtete und Semimodulare so einen allgemeinen Thread wie "Langsame vs. schnelle Amp-Hüllkurven"? Über die Suche habe ich nur den obigen im Modular-Bereich gefunden. ;-)
 
  • #1.354
@swissdoc hat in den inoffiziellen Waldorf FAQs vor Jahren was dazu geschrieben:
Waldorf-User FAQ | Search by text "Why do some synths produce clicks" Results
Das ist zuviel der Ehre. Dieser Klassiker der Click-Erklärung kam von Wolfram Franke im User Forum (der alten Mailing-Liste).

Einfach den Attack etwas aufdrehen, dann ist er weg.
Du beziehst Dich sicher auf den Protein hier. Beim Microwave ist das ja ganz digital. Attack gleich 0 -> Click. Attack ungleich 0 -> kein Click. Wolfram hat das im Gearspace Thread zum M ja schön beschrieben:

And finally, I had to smile listening to the attack clicks of some of the Microwave sounds. That was a limitation of the Curtis PD508 chips that generated the envelopes. Their fastest filtered output signal was too slow for sounds with a fast attack so the smoothing filter was switched off for Attack 0, which resulted in an instant attack causing that click. So, you had to decide between clicks or a slooow attack (somewhere around 20 ms, when I remember correctly).

Ich habe mir gemerkt, dass das vom S&H Chip kommt, der die Ausgangsimpedanz umschalten konnte, so dass die Glättung durch die Kondensatoren mal wirkte und mal nicht. Ich finde aber weder im Datenblatt noch im Service Manual da entsprechende Hinweise.

@rolfw
Kannst Du das evtl. technisch fundiert auflösen?
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: qwave, MartYATARI und 5511823sUbbSC
  • #1.355
Bräuchten wir auch für Festverdrahtete und Semimodulare so einen allgemeinen Thread wie "Langsame vs. schnelle Amp-Hüllkurven"? Über die Suche habe ich nur den obigen im Modular-Bereich gefunden. ;-)
Ich habe hier noch ein paar gefunden:
Modular:
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: MartYATARI
  • #1.356
Bräuchten wir auch für Festverdrahtete und Semimodulare so einen allgemeinen Thread wie "Langsame vs. schnelle Amp-Hüllkurven"? Über die Suche habe ich nur den obigen im Modular-Bereich gefunden. ;-)
Den Modular Bereich des Forums beobachte ich nicht - bin in der Beziehung ja eher digital unterwegs z.B. V.A.S.T und G2 -, wenn man da schnellere Hüllkurven und/oder längere Hüllkurven braucht holt man sich wahrscheinlich einfach ein anderes Modul ;-)

Ich habe hier noch ein paar gefunden:
Vielleicht bekommst du da ja schon viele deiner Fragen beantwortet.:idee:

Zumal der Protein die Problematik von langsamen Hüllkurven nicht zu haben scheint, sondern eher im Gegenteil. :-D
Das hat halt nicht nur mit der Geschwindigkeit der Hüllkurven zu tun obs Click macht und was man dazu braucht um das zu simulieren. Von daher so als Grundsatzdiskussion vielleicht besser in einem eigenen Thread so ganz ohne Altlasten.;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #1.358
Wie würdet ihr’s finden, wenn der Wavetable nicht nur statisch bleibt, sondern sich auch animiert bewegt?
Also zum Beispiel: Die WT-Position wird nicht nur manuell per CC aus der DAW geschoben, sondern automatisch durch einen LFO moduliert – der Table „lebt“ also richtig mit.
Man sieht dann direkt, wenn die Wavetable-Position aus der DAW oder der Modmatrix moduliert wird – also visuelles Feedback zur Bewegung.

Ergänzung:

Kommt es mir nur so vor oder sweepen die Wavetable jetzt smoother ?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Hmm
M.i.a.u.: 5511823sUbbSC
  • #1.359
Wie würdet ihr’s finden, wenn der Wavetable nicht nur statisch bleibt, sondern sich auch animiert bewegt?
Also zum Beispiel: Die WT-Position wird nicht nur manuell per CC aus der DAW geschoben, sondern automatisch durch einen LFO moduliert – der Table „lebt“ also richtig mit.
Das geht doch bereits per Modmatrix, und in reduziertem Rahmen über den Wave Envelope. Oder missverstehe ich dich?
 
  • #1.361
Ah. Ja warum nicht. Mir wären andere Dinge jedoch wichtiger. Mal sehen, was Rolf & Co noch bringen...
 
  • #1.363
Ich finde es jedoch immer verwirrend, wenn dann ne Modulation drauf ist, dass dann dort keine Bewegung zu sehen ist
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #1.364
New beta 3 of the librarian with option to use arbitrary MIDI connections and Category display and filtering.
Register on our website for beta program.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: phori, WaveTableSurfer, bM3w und 7 andere
  • #1.365
Sind denn bei Dir an dieser Stelle Sounds gespeichert? Wenn diese Plätze leer sind, werden sie auch nicht per Program Change angewählt.
Danke, eben erst probiert, aber genau daran lag es. Es war kein Preset dort gespeichert. Also alles gut was das angeht :)
 
  • #1.367
New beta 3 of the librarian with option to use arbitrary MIDI connections and Category display and filtering.
Ich hätte da mal einen Vorschlag zu machen: die Dateien sollten im Namen eine Versionsnummer enthalten, so wie das bei anderen Herstellern gehandhabt wird. Aktuell kann man aus der gespeicherten Datei nicht ersehen, um welche Version es sich handelt und Man überschreibt oder installiert man evtl. die Falsche.

@WaveTableSurfer der Artist ist, wenn überhaupt, als Buchstabenkürzel im Patchnamen enthalten und nicht wie bei den Raspberry Pi Korgs als eigenes Datenfeld, daher wird das mit dem nach Artist sortieren bzw. Filtern nicht möglich sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
  • :(
M.i.a.u.: qwave und WaveTableSurfer
  • #1.368
Ich finde es jedoch immer verwirrend, wenn dann ne Modulation drauf ist, dass dann dort keine Bewegung zu sehen ist
Ich würde es auch gut finden, wenn das Filter (Cutoff oder Reso) auch animiert wären bei in- oder externer Modulation. Also der kleine Balken unter der Schrift mitgehen oder auch der Wert sich verändern würde ...
 
  • #1.369
Wie würdet ihr es finden, wenn im Chutney so ein 5‑Sterne-Bewertungssystem inkludiert wäre? Als Librarian wäre das für mich eine sinnvolle Möglichkeit, meine Lieblingspatches zu kennzeichnen, da ich das ja extern öffnen muss und nicht auf dem Synth selbst machen kann.

Nachtrag: Feature Request 142 :)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: qwave, Colibri HE und Modulerche
  • #1.370
Mein innerer Monk hätte gern, dass ich nach Patches sortieren kann ... auch wenn ich diese zuvor links hineinladen muss (als Ordneranzeige?) und dann zur verfügung stehen, damit chutney weiß wo die herkommen, der protein muss das dann gar nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #1.371
Der ACTION Billig Markt hat eine Schutztasche LAB31, in der dier Protein perfekt paßt.
Ich meine ich hätte 3,99 € gezahlt
20261005_222719.webp
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: spookyman, WaveTableSurfer, Lumm und 2 andere
  • #1.376
Chutney Librarian jetzt offiziell verfügbar:

Die 1.03b3 auch "public":
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Whych
  • #1.377
Ja, 1.03 b3 ist jetzt public und die empfohlene Firmware für Protein insbesondere, wenn Ihr den Librarian benutzen möchtet.
Stört Euch bitte nicht an dem b3. Ich hätte das wegnehmen können, wäre sonst aber auch keine andere Firmware
:-)
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: ARNTE, bM3w, qwave und 5 andere
  • #1.378
Schade keine Sternchen ....
 
  • #1.379
Danke @rolfw, dann als nächstes auf n vollwertigen Editor aufbohren? :D

Dazu passend freche "Eigenwerbung":
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: WaveTableSurfer und Lumm
  • #1.380
dann als nächstes auf n vollwertigen Editor aufbohren?
Wie schonmal geschrieben: dazu müßte der Protein erst noch vollständiges SysEx, also Parameter Changes, bekommen. Per CC geht ja nur Fernsteuerung, aber kein Abruf ohne einen kompletten Dump anzufordern. Kann man machen, ist aber nicht besonders komfortabel.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: WaveTableSurfer und Colibri HE
×
Dir gefällt Sequencer.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Zurück
Oben