Das kannst du besser selbst, ich kenne deine Ziele nicht und so wie ich deine Beiträge ohne es irgendwie böse zu meinen einschätze, hast du andere Ziele und Vorlieben als ich und damit sind diese Dinge von dir am besten und schnellsten zu finden. Und ich denke du wirst was finden. Wir sprechen hier ja nicht über begeistern sondern über eine Schublade, was gar nichts mit Geschmack oder Empfehlung zu tun hat. Meine Aussagen sind also nur Hilfen zum Thema und als Diskussionscontent geeignet, nicht mehr.Das ist ja nicht schlimm, aber ich wäre schon interessiert, wenn Du mich mal musikalisch begeistern könntest. Meinst Du, da gibt es etwas? Dann lasse es gerne hören.
Gerade damit bin ich spektisch, für mich ist genau das sowas von kein Synthpop und es ist eigentlich nur eine Interpretation auf Elektronik. nicht zu begeistert von diesen Sounds, die keinen Mut beweisen, klingt ja alles noch sehr nach Orchester. Aber das ist Bewertung und so, etwas was ich nicht tun sollte und niemandem hilft.Wendy Carlos mit Switched on Bach. Bach, die Pop-Musik des Baroque.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kraftwerk_(Band)Mal ganz OT: wer ist eigentlich dieser Kraftwerk, dem hier ständig gehuldigt wird?
Den Synth- Pop hat niemand erfunden.
Du hast es nicht begriffen .Benz wollte eine selbstfahrende Kutsche bauen. Die ersten heute als Synthpop bezeichneten Songs waren schlichte Songs mit damals neuen Instrumenten. Die Künstler/Musiker wollten sich ,wie immer, von anderen unterscheiden. Die haben sich nicht hingesetzt und gesagt, heute erfinde ich den Synthpop .Das Auto hat auch niemand erfunden. Karl Benz hat alles vorgetäuscht.
Mal ganz OT: wer ist eigentlich dieser Kraftwerk, dem hier ständig gehuldigt wird?
Okay, also warte mal, ob ich das verstehe ...Van Halen ist kein Synthpop
Das ist Rock und sicher sicher raus aus dem Ding. Das ist auch keine Abwertung, aber sonst ist es ja schon gesagt worden, es GIBT Dinge in der Sichtweise, die du oder andere ggf.anders einordnen, dadurch sind andere Aussagen zulässig, müsste man halt abgleichen auf der Ebene, nicht anders.
Aber ja, Microtonalität oder so haben sie nicht genutzt, das ist aber auch nicht der Anspruch, das ist nicht "Neue Musik", sondern Pop.
Aber Van Halen und Attitüde und so - das war ja wohl eher Poser Rock und Gitarrenorientiert /dominiert, was ist denn da Synthpop? Das die ihren Platz haben ist aber ok, nur eben nicht als Synthpop, ebensowenig wie Europe. Das ist halt nicht Synthpop. Auch wenn da mal in einem Song mal mehr Synth drin ist.
zu negativ / destruktiv und unkooperativ, ist dann halt nicht so mein Ding. Kostet zu viel Zeit, wenn einem das fehlt.Das ist der beste Beweis, dass Du ein Schwätzer bist. Suche Dir eine Kernkompetenz. Vielleicht findest Du eine.
Du hast nur beschimpt und abgekanzelt, nichts geklärt. Also mal bisschen positiver wäre nicht schlecht. Ein paar Analogien sollen halt nur zeigen, dass ein Stil nicht genau eine Quelle haben MUSS. Aber egal.Das habe ich bereits geklärt.
Okay, also warte mal, ob ich das verstehe ...
Van Halen waren haarig und spielten meistens Gitarre, sind also Rock und kein Pop.
ABBA waren auch haarig, ließen auch Gitarre spielen und Synthesizer und vieles andere, waren aber kein Rock, sondern Pop, aber kein Synth-Pop.
The Cure verwendeten Synthesizer UND Gitarren. Sind sie nun Rock oder Pop oder muss man das immer noch "New Wave" nennen?
Und die Beatles? Ist das nun Pop oder Rock oder muss man auf den alten Begriff Beat zurückgreifen?
Und Human League und Depeche Mode, das ist Synth Pop, aber Pet Shop Boys nicht, das ist Disco, obwohl die Musik sehr "populär" und nahezu ausschließlich mit "Synthesizern" erzeugt ist?
Tja, und dann war ich, als ich vor über 20 Jahren zum ersten Mal in den USA war, dort vollkommen erstaunt, dass in den großen Plattenläden all die oben genannten Künstler ohne Unterscheidung einem Genre zugewiesen waren ... rate mal ... "Rock & Roll". :) Da kann man mal sehen...
In meinem Verständnis steht das Wort "Pop" einfach für "populäre Musik". "Synthpop" ist dann populäre Musik mit Synthesizern....
muss ich erst wieder sds posten?[/QUOTE
Ich denke man kommt zu keinem gemeinsamen tatsächlichen Ergebniss. Es endet in einer Endlos Diskussion.bitte jetzt nicht beleidigt sein, nur einfach die Leute und mich nicht abkanzeln, nur wegen anderer Haltungen, kennst du die Idee von Leben und leben lassen? Das würde schon reichen, kannst dir ja gern denken dass deine Gedanken schlauer waren, das stellen dann andere die mitlesen dann fest. Kein Thema. Seh das auch locker, aber ein freundlicher Ton hilft immer ..
Wie auch immer - würde sagen, dass es einige Vorschläge gibt, wer zumindest die Urväter (viele?) des Synthpop sind und welche stilprägend, vielleicht reicht das sogar schon.
@Sticki201 - zufrieden bisher? Oder muss das mehr geklärt werden? Kommst du mit dem Angebot klar was hier schon steht?
Gibt mal Feedback bitte..
Ich denke man kommt zu keinem gemeinsamen tatsächlichen Ergebniss. Es endet in einer Endlos Diskussion.
Werden Stilrichtungen bzw. deren Bezeichnungen nicht eher von der Presse oder Szene als von den Künstlern selbst erfunden?
Ob House, Acid, Grunge, Schranz, Shoegaze, New Wave... da setzt sich keiner hin und sagt sich "Hey, ich erfinde jetzt Mindwalk" die Musik war meist zuvor da und das was folgte war der Begriff diese in Worte zu fassen.
OK wenn keinem mehr was einfällt dann ist das mit Mitte 70er und den hier genannten Beispielen geklärt.Muss es nicht, es kann auch so betrachtet werden, dass vieles erarbeitet wurde und man nun in Details gehen könnte, die härteres Sieben oder Recherchieren nötig macht und wo man ein bisschen beim Thema Definition näher zusammen rücken "müsste" oder aber man tut das für sich selbst.
Weil ich würde sonst nur die Antworten geben können die ich so fand mit meiner eigenen Filterung und Idealwelt. Es ist ja schon gut, wenn man weiss, dass man das hat und die Sache immer auch eine soziale Komponente hat. Wer die gut meistert ist idR eine tolle Person.
So und jetzt - wer hat Synthi Pop erfunden -
das ist auf die schon genannten Artists doch schon recht gut angenähert, das will ich mal festhalten. Also Prägung des. Begriffs durch die hier schon viel genannten Acts wie Human League bis Kraftwerk und bei den Initiatoren scheint das alles dann schon gut zusammen zu liegen, auch wenn es erste Versuche gab, so waren sie lt dem was einige hier so sagen nicht so richtig der Geist "Synthpop" bis in etwa in die Zeit und geht offenbar mit Kraftwerks Radioaktivität, Human Leagues Reproduction und einigen anderen ganz gut zusammen, Dh wir sind da mitte der Siebziger und hätten den Kreis der Kandidaten schon ganz gut eingekringelt.
Wer mehr will ruft und der Threadstarter sollte das faktisch in der Hand haben, zufrieden damit?
Auf jeden Fall, aber nicht nur, Musikwissenschaftler und Musiksoziologen tun sowas ja auch, dann nochmal aus einer anderen Perspektive. Das macht es auch nicht unbedingt einfacher, weil die Begriffe von den Medien und der Musikindustrie wieder anders definiert werden.
Du brauchst Begriffe aber auch um was definieren zu können sonst drückt mir einer ne Pop Platte an wenn ich nach einer House Platte Frage. Hat ja auch nix mit Schubladen Denken immer was zu tun.Auf jeden Fall, aber nicht nur, Musikwissenschaftler und Musiksoziologen tun sowas ja auch, dann nochmal aus einer anderen Perspektive. Das macht es auch nicht unbedingt einfacher, weil die Begriffe von den Medien und der Musikindustrie wieder anders definiert werden.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.