Die schönsten Synthesizer-Designs (Bilder, Talk)

[intercorni]

Alter Schwede ist schon wirklich starker Tobak was hier einige für schön befinden

 

[Sticki]

Nö. Der Jupiter 6 zb. Ist der Knaller. Und SH-09 auch. Find ich.

 

[Sticki]

Aber die coolsten kennt man kaum und gibt es meistens nur sehr limitiert. :D
https://www.jomox.de/product_details.php?lang=&product_id=9
Anhang anzeigen 47026

Das war übrigens ein Unfall von mir gefällt mir irgendwie doch nicht.

 

[Sticki]

Also so gefällt der mir aber. Da paßt das rote Licht dazu. Find ich.

 

[firstofnine]

... wenn er jetzt noch eine wundersame "Plastik zu Metall-Metamorphose" machen würde, dann ja.

 

[Donauwelle]

man kann über ihn streiten, aber ästhetisch ist er...

 

[Donauwelle]

und der: ziemlich Bauhaus!

 

[intercorni]

und der: ziemlich Bauhaus!

Kein Grund die Bauhaus Designer zu beleidigen!

 

[ppg360]

man kann über ihn streiten, aber ästhetisch ist er...

Anhang anzeigen 47759

Sowas hatte meine Oma in der Küche an der Decke:

Fand ich als Kind faszinierend.

Stephen

 

[ppg360]

Kein Grund die Bauhaus Designer zu beleidigen!

Er meint den Laden für Heimwerker.

Stephen

 

[Donauwelle]

Kein Grund die Bauhaus Designer zu beleidigen!

Die werden ziemlich überschätzt.

 

[Donauwelle]

Sowas hatte meine Oma in der Küche an der Decke:
Fand ich als Kind faszinierend.
Stephen

Und jetzt?

 

[Michael Burman]

Und jetzt?

 

[ppg360]

Und jetzt?

Zoomen wir das Ding in die Lampenfassung und warten auf Erleuchtung.

Stephen

 

[Sticki]

Sieht doch ganz hübsch aus:

Behringer MS-101-RD

Ein neuer Musik style ist am kommen. Clone Tech der neue Hit der neu Zeit.

 

[Donauwelle]

finde den übrigens auch gelungen

 

[2215]

SH-5 , nach dem schielt ja Behringer schon....

SH-7 , auch wenn er in diesem Thread schon 2x gepostet wurde

Die haben beiden diesen bestimmten look, nach alten Science Fiction Filmen oder auch ein bißchen Steampunk.

 

[Moogulator]

Diese Phase ist bei Roland die, weshalb alle Roland mochten, übersichtlich und toller Sound. Den SH7 hatte ich mal - der kann einiges, ist aber speziell - auch die Skalierung hat mich überrascht, nicht so Roland-like bei schnelleren Einstellungen - aber er kann's - braucht aber Fingerspitzengefühl - und ist super für EBM-Kram oder TBM oder so.

 

[3456778674]

Der Sh7 hat unstimmige Proportionen.
Der SH5 sieht nicht nur besser aus, seine Struktur ist auch recht überzeugend. Kann schon viel,aber ohne im Featurismus zu ersaufen.

 

[2215]

Der SH-7 hatte beindruckende Modulationsmöglichkeiten für die damalige Zeit. Beim SH-5 waren es die beiden besonderen Filter, BandPass und MultiMode. Wenn Behringer den SH-5 wirklich nachbaut, das wäre der Hammer.

 

[Moogulator]

So ist es, ich hatte ihn wegen Softsync und echter FM, der konnte schon viel für die Zeit - es war damals noch selten, der SH5 kann weniger, hat aber einen LFO mehr und Multimodefilter - und das bessere Aussehen, super für Bedienung und so weiter.
Ich mag den. Aber er ist sehr ausladend, schwer und alles. Mix und Routing ist innovativ - Beim SH7 gibts additive Mischung und FM als Plus und 2x ADSR..
Wer Bock hat https://www.sequencer.de/syns/roland/SH7.html
https://www.sequencer.de/syns/roland/SH5.html

Roland war immer sehr "musikalisch" - wobei sind alle Synths musikalisch - aber praxisnah, es macht sehr viel Spaß mit dem SH5 Drones und Selbstspieler-Patches zu machen, ich spiele live mit vielen dieser "Drones" .. die sind dann natürlich Samples.

Aber ok - es geht hier ja um schön, also genug Generde™

 

[2215]

Was noch abgefahren war, dass das Gehäuse des SH5 quasi ein Tragekoffer war.

 

[Sticki]

Was ist den mit SH 75? Der war doch ein Mix aus 5 und 7. War der somit nicht eigentlich der intresantere? Oder gab's den gar nicht und ich hab da irgendwie was verwechselt?
Weil find den grad im Netz nicht aber mir ist so als wenn ich den auch mal gesehen hatte.

 

[serge]

Was ist den mit SH 75?

Den gab es nie.

 

[Sticki]

Ok dann hab ich wohl was verwechselt. Mir war so.

 

[ppg360]

Jetzt hört auf, vom SH-5 zu reden, oder ich bekomme das dringende Bedürfnis, wieder für irgend so einen Knallapparat zu sparen...

Ich denke voller Wehmut an den SH-5, der mal Cosmic Hoffmann gehörte, und der -- nachdem er durch diverse Hände gegangen war -- defekt in einem Kinderzimmer stand, wo er Vogelgezwitscher erzeugte, damit die Kleinen einschlafen konnten...

Stephen

 

[2215]

Jetzt hört auf, vom SH-5 zu reden, oder ich bekomme das dringende Bedürfnis, wieder für irgend so einen Knallapparat zu sparen...

Ich denke voller Wehmut an den SH-5, der mal Cosmic Hoffman gehörte, und der -- nachdem er durch diverse Hände gegangen war -- defekt in einem Kinderzimmer stand, wo er Vogelgezwitscher erzeugte, damit die Kleinen einschlafen konnten...

Stephen

Vielleicht kommt ja was von Behringer. siehe unten.


View: https://youtu.be/TiIX6Jb-i5k

 

[ppg360]

Ich möchte diese Diskussion nicht wieder vom Zaun brechen, aber ich glaube nicht, daß ich mir dergleichen holen würde -- ich bin mehr ein Freund von Originalen, die eine eigene Vita vorweisen können.

Instrumente, die schon gelebt haben und Spuren ihres Lebens mit sich tragen, welche sie zur Persönlichkeit machen, sozusagen.

Stephen

 

[ppg360]

Ich bleibe immer noch bei dem hier, übrigens:



Stephen

 

[steve system]

Nicht nur die schönsten aus der Roland Boutique Serie,
die klingen verdammt gut und machen jede menge Spaß!

Für mich, ist es das original in klein und mit mehr Funktionen :)

Kein Vergleich zum Plug out Sh101 / TR808 Cloud (HARDWARE TR8 / TR8S) Version !!!