Dann kannst du das ja bitte eine quelle zu deiner behauptung posten was "diese Frameworks" mit dem Linux kernel zu tun haben.
Nö. Dazu habe ich überhaupt nichts gesagt.
du kannst ja mal den Leute hier aufklären wie das mit deiner Behauptung zusammen passt.
Das kann ich: Ich sage, deine Suggestivbehauptung, Google beteilige sich nicht an Open Source Entwicklung sondern konsumiere nur zur eigenen Bereicherung, ist falsch. Weil sie z. B. wie an Hand von Kubernetes dargestellt Open Source Projekte starten, und in diesem Fall dann auch der Linux Foundation übergeben haben. Die entwickeln zwar nicht den Kernel, aber eben just jene Linux basierten Lösungen und Dienste, die Linux als Plattform doch überhaupt erst konkurrenzfähig machen.
ebenso scheint es für dich absolut ok zu sein das google den code von privat entwicklern/anderen unternehmen stiehlt und behauptet sie hätten ihn geschrieben und dafür geld
verlangt von der gpl bzw leute auf schadensersatz verklagt hier ein paar beispiele
Auch dazu habe ich überhaupt nichts gesagt. Wie kommst du darauf, meine Meinung erraten zu können? (Antworte bitte nicht, ist eine rhetorische Frage...)
Das sind juristische Fragen, da gibt's Fachleute für, die sich damit beschäftigen. Nennen sich Juristen für Patentrecht und Juristen für Urheberrecht.
Ich weiß, das mag dich jetzt verwirren. Überspring diesen Absatz ruhig, wenn du dich dem nicht gewachsen fühlst. Aber Alphabet ist eine große Firma mit vielen Arbeitsbereichen. Es ist nicht unüblich, dass ein Teil einer Firma einen Rechtsstreit mit jemandem führt, aber ein anderer Teil der Firma gute Geschäfte mit dem Beklagten pflegt. Wir leben in einer komplexen Welt, und Firmen sind komplexe Strukturen. Es gibt da keinen Masterplan, die Open Source Community durch systematische Klagen kaputt zu machen. Es gibt übrigens auch keine Chemtrails.
leute wie du sind an diesem ganzen dillema schuld, du hast dich nicht mit dem thema beschäftigt, bist ein firmen "groupie" und blendest fakten aus, und ich gebe dir mal einen einblick was wir otto normalverbraucher für egal welche dieser riesenfirmen sind(kanns gerne wiederholen micro$oft, google, facebook, intel, usw sind alles abzocker und verbrecher).
Danke, für diesen Beitrag.
Das werde ich gleich im Büro mit den anderen "Leuten wie ich" teilen! <3
Ich bin Microsoft übrigens dankbar für das MCT (Microsoft Cognitive Toolkit), das ist Free Software unter MIT Lizenz. Die Intel Math Kernel Library (Freeware, proprietäre Lizenz, aber redistributable) finde ich auch klasse. Wer eine richtig schnelle, FFT für seine C Projekte sucht, aber die FFTW scheut, der kann mal einen Blick auf die Intel MKL werfen. Die MKL kann natürlich noch viel mehr, als Fourier Transformation.
Facebook hat vor Kurzem angefangen, seine Forschungsergebnisse auf Konferenzen zu präsentieren. Ein kleiner Fortschritt. Speaking of Forschung: Patentlizenzierung und daran anhängige Patentklagen ist übrigens ein Spiel, dass die Industrieriesen nicht erfunden haben. Das haben Universitäten schon vorher ganz hervorragend gespielt. Das wird dann immer so ein bisschen kaschiert, wenn eine Uni Institut seine Finanzen erklärt. Das ist dann oft in den "Drittmitteln" einkalkuliert.
Und hör einfach auf ein firmen"groupie" zu sein, sind eh alles abzocker.
Tut mir Leid, ich schätze Lebensberatung von Leuten, deren Orthographie eine Tendenz zur Überspanntheit offenbart, nicht besonders. Ich bin mündig genug, zu entscheiden, mit welchen Firmen ich eine Geschäftsbeziehung eingehe. Für mich ist die Welt auch nicht schwarz/weiß.
Generalisierungen finde ich auch nicht so toll. Ganz tief in meinem Herzen weiß ich doch, dass nicht alle Leute dumm sind, die Probleme mit der Rechtschreibung in Internetforen haben.
In diesem Sinne ein freundliches "plonk"!