Wo liegt das Problem? iLok Account ist nicht gleichzusetzen mit iLok-Dongle... das geht bei Softube (wie bei den meisten anderen Anbietern auch) optional auch softwareseitig... also ĂŒber die Maschine, auf der die Software installiert ist.iLok account ... und tschĂŒss!
Ganz einfach weil ich den Kram nicht mag. Mein ganz persönliches K.O.-Kriterium.
Alles klar.... dann habe ich es verstanden. Ich kann es am Ende sogar gut verstehen... mich nervt der ganze Kram ja letztendlich auch, aber am Ende siegt immer der kleine Teufel "Will ich haben!"
es ist auch eine Kretze.
Schon alles richtig bzw. nachvollziehbar... leider ist Console aber ziemlich geil (nutze allerdings nur deren Emulationen, kein UAD Zeugs am Start), bildet quasi mein HerzstĂŒck innerhalb einer Mixing Session. In diesem Sinne ist der blöde iLok fĂŒr mich ein notwendiges Ăbel, welches ich akzeptiere.
Den kannst Du etwas bÀndigen wenn man auf Plugins welche iLok voraussetzen verzichtet...der kleine Teufel "Will ich haben!"
Ich zumindest mache es so, dass hat mich schon ein paar Mal gebremst ĂŒbereilig etwas zu kaufen.
Ich mĂŒsste halt erstmal die DAW wechseln... So viele werden auch gar nicht richtig unterstĂŒtzt. Vermutlich nutzt du weder Logic noch UAD?
Was wÀre denn ein Grund, es zu verwenden? Man installiert sich ja die Software nicht, nur um sich Software zu installieren?
doch weil einen vielleicht interessiert was es auĂerhalb seiner Stamm DAW so gibt
Korrekt... keine UAD-Karte und unter Windows unterwegs. PrimĂ€re DAW ist seit Februar Ableton Live 11, fĂŒr bestimmte Sachen (noch) Cubase und manchmal auch Reaper. UnabhĂ€ngig davon kann ich nicht nachvollziehen, dass Softube's Console 1 nicht voll integriert wird in Logic. Kann aber auch sein, dass das an Apple liegt. Kann ich nicht einschĂ€tzen...
Alles, was diese DAW interessant machen könnte, kostet Geld - kann dann aber auch nur innerhalb von dieser DAW verwendet werden. Mich interessiert nicht, ob ich noch eine zusÀtzliche DAW finden kann, in der ich machen kann, was ich ohnehin schon kann. Und in der DAW kann ich ja nichtmal machen, was ich ohnehin schon kann - Sidechaining zum Beispiel.
Das betrifft auch Nuendo, Pro Tools und Digital Perfomer... Steht bei Softube auf der Webseite. Die schreiben dort, sie mĂŒssten dafĂŒr mit den DAW Herstellern zusammenarbeiten. An dem UnterstĂŒtzungs-Status der betroffenen DAWs hat sich seit der MarkteinfĂŒhrung 2014 nichts geĂ€ndert.
Ich finde es einfach unmöglich, dass sie einerseits iLok verwenden, weil der UAD Kopierschutz so schlecht ist dass Plugin Cracks seit Jahren ĂŒber die einschlĂ€gigen Torrents verbreitet werden und andererseits die UAD Authentifizierung beibehalten, weil der ehrliche Kunde ansonsten die Plugins einzeln weiter verkaufen könnte (wozu man wohl in der EU ohnehin das Recht hĂ€tte). Und ein virtuelles Instrument nicht einfach im ĂŒblichen Format anzubieten sondern es an die DAW zu koppeln ist nochmal komplett hirnrissig.
Damit sind es nur noch $79 -> POLYPHONICICON
Was ist los? Bist du etwas verwirrt und wĂŒtend...?
Hab mich mit den Modulen gestern etwas intensiver beschÀftigt und finde persönlich, dass sie fast schon mehr als eine nette Dreingabe sind. Ich kann mich nur wiederholen, klanglich ist die Software hier absolut top. Klanglich ergÀnzt der Model 84 Synth die Diva oder die Juno60-Emulation von TAL.
Bis es soweit ist, könnte man sich ja einstweilen mit dem Memorymoon ME80 behelfen. Meiner Meinung nach immer noch die beste CS80-Emulation am Markt und mit ca. ⏠35,â auch recht erschwinglich. Idealerweise hat man dafĂŒr ein Keyboard mit Ribbon-Contoller und einen vernĂŒnftigen Aftertouch âŠ
