Thema kann geschlossen werden
Sicher?
Ich bin da nicht so sicher, weil diese Thematik im Grunde doch ganz stark ins psycholigische abrutscht.
Ich wünsche mir hier doch eher handfeste Fakten.
Bislang sind nur Meinungen geschrieben worden, was ja auch legitim ist.
Also ich sehe die Sache so: Plugins an sich sind sowas ie der heilige Grahl. Sicher...der Mensch als solchen ist mit dieser Art von Klang noch zu überfordert. Gut, heute im Jahr 2022 nicht mehr ganz so stark wie vor 10 Jahren und früher.
Aber das Phänomen gibt es ja auch auch auf mehreren Ebenen. Stichwort Produktion. Die Maschine als solchen kann eben in gewissen Bereichen mehr und besser/schneller seine Aufgaben erledigen als der Mensch, und so so seh ich das auch mit Plugins, Als die ersten VSTi's erschienen sind, haben viele noch gemeckert, weil das ja so "steril-kalt-und digital" klingt. Das ist +20 Jahre her. Aber auch heute hält sich scheinbar noch dieser Mythos aufrecht
Dann haben die Entwickler versucht eben diese Ungenauigkeiten zu emulieren. Das machen sie auch heute noch.
Aber am Ende würde ich behaupten: Plugins sind im Grunde der Maßsatab des Klanges. So wie die klingen, klingt eben der Sound. Alles andere zuvor ist eben verlustbehaftet, was dem Menschen als klanglich "gut" erscheint..Das kann man übrigemns auch mit heutigen Hardware Synthesizern vergleichen die auf SMD Basis gefertig werden. Da gibts vermeintlich deutlich bessere-weil akkurate Bauteile, aber im Grunde nähern sich die Dinger doch immer mehr den Plugins an.
All diese verlustbehafteten und nicht-akkuraten Bauteile von früheren Synthesizern klingen am Ende für das menschliche Ohr am angenehmsten. Das leuchtet mir schon ein.
Das ist heute aber längst nicht mehr so. Warum gibt es Tonnen von erfolgreichen Produktionen die nur rein mit Plugins erzeugt worden sind?
Ich persönlich habe das Thema gestartet, um endlich mal mit dem Mythos aufzuräumen, das Plugins schlecht a'la "flach-dünn-2D" klingen. Denn so wird das in der Regel ja auch angepriesen...das hier klingt flach und dünn...und sowieso nach 2D wenn es im Gegensatz zur um Hardware geht.
Hardware klingt vielleicht am menschlichsten wenn man so will aber dazu braucht es eben an Zeit um das menschliche Empfinden an das "neue" heranzuführen und zu gewöhnen.
Wenn diesem "oldscool" Motto zufolge diverse Produzenten gefolgt wären, dann hätte es wohl viele Hits gar nicht gegeben.
Ich denke da zum Beispiel an Trentemöller, der in seinen Produktionen Absynth eingestzt hat. Über das Plugin will ich jetzt gar nicht diskutieren, aber der großen Meinung anderer zufolge müßte das ja der große Sch... sein. Der Erfolg hat ihm aber trotzem gezeigt, das Plugins wohl kaum "dünn-flac-hoder 2D" klingen können. Und wenn dem so ist, dann war die Menschheit eben noch nicht bereit dafür.
Sind das also Attribute von voreingenommen Personen, dessen Meinungen sich so manch andere mit anschließen?
Übrigens...ein akustisches Beispiel gibts bis jetzt noch immer nicht. Ich selber kann das auch zum Teil begründen: ich hatte mal vor einigen Jahren einen Thread in einem anderen Fporum gestartet, wo ich diverse Klangbeispiele gepostet hab, wo eben Software als auch Hardware zum Einsatz kam.
NIEMAND konnte den Unterschied fest machen, also warum zum Kuckuck ist man nach wie vor der Meinung das Software "schlechter" als Hardware klingen soll.
Am Ende kann ich dieses Thema nun wie folgt "beenden": Hardware von früher wurde mit Bauteilen gefertigt die eine sehr hohe Toleranz hatten. Sowas gibt es bei Plugins in der Regel aber nicht. Diese "Toleranzen" wurden anschließend künstlich hinzugefügt, um das Klangverhalten eben menschlicher zu machen. Diese Methoden gibt es heute noch. Aber aus meiner Sicht waren bis auf das Aliasing-Phänomen, Plugins immer schon klanglich den früheren Produkten überlegen. Denn Saw, Pulse, Triangle, Filter. Envenlopes usw klingen im Grunde so wie es in Plugins vorgegben ist. Der Mensch muß sich natürlich so wie bei vielem erst daran anpassen. Und genau darum werden aus meiner Sicht eben Plugins "anders" dargestellt...so als würden die Plugins eben schlechter klingen als Hardware. Meiner Meinung nach ist eben genau das Gegenteil der Fall!
www.giga.de
