Twisted Electrons MEGAfm | 12-Voice FM Synth mit Knopfbedienung!

[Scenturio]

Ich find den Megafm ja klasse, bis auf ... den Klang.

der Klang ist schon geil - Verzerrung und digitaler Dreck gehört natürlich dazu. Wenn man "schönklingende" FM will, nimmt man halt einen FM8 oder RefaceDX mit Controller.

 

[qwave]

MEGAfm ist nicht für feine Glöckchen oder FM-Rhodes Klänge. Das Teil ist eher was für "kranke" Klänge. Und die kann man mit den Reglern sogar leicht selber erstellen. Bei den DX-Synths war das ja immer ein unmusikalisches Menü-Hüpfen.

 

[Audiohead]

..gibt es soetwas wie MegaFM mit dem "Rotzefaktor" auch nur ansatzweise als Softie, weiss das einer?

 

[Sonamu]

Evtl Plogue Chipsounds

Plogue | chipsounds :: 8-bit soft synth

Plogue chipsounds authentically emulates 15 vintage 8-bit era sound chips (on top of their variants), down to their smallest idiosyncrasies. But more interestingly, it also faithfully allows you to dynamically reproduce the accidentally discovered sounds effect tricks and abusive musical...

www.plogue.com

Oder die Pluggo VSTs, falls es die noch gibt

 

[swissdoc]

..gibt es soetwas wie MegaFM mit dem "Rotzefaktor" auch nur ansatzweise als Softie, weiss das einer?

Es gibt YM2612 Emulatoren:

PLUGINS4FREE

PLUGINS 4 FREE - Free Audio Plug-ins and Archives

plugins4free.com

Plogue | chipsynth MD

chipsynth MD bit-accurately emulates a famous 16-bit console's four operator FM synth with some added features

www.plogue.com

Oder wenn es krank aber anders krank sein soll, dann im SID Bereich mal schauen:

Woolyss - Chipmusic > Plugins (VST, AU, RTAS) for 8-bit sound

Free resource for chipmusic, chiptune, 8-bit music, lo-fi music, micromusic, tracking music. Videos, online old-school retro flash games

woolyss.com

 

[Wellenschlag]

Schönklinger und Glöckchen FM will ich ja gar nicht, aber der MegaFM ist einfach zu verrauscht und klingt mir zu oft nach Bitcrusher. Bitcrusher mag auch, aber nicht immer. Das UI vom MegaFM find ich super und "krank" darf es auch sein.
Hab ja noch meinen TX81z mit Stereoping dran. Nur LFO's hat der nicht (wie gewünscht) und bei zu vielen Parameteränderungen tilt der TX81z hin und wieder.

 

[Scenturio]

aber der MegaFM ist einfach zu verrauscht und klingt mir zu oft nach Bitcrusher.

"Bitcrusher" passiert, wenn man die Pegel der Carrier zu hoch dreht. Verrauscht kann man nicht leugnen, aber nach meiner Erfahrung fällt das im Mix dann doch kaum auf.

 

[Wellenschlag]

Mich hat das "bitcrushen" vorallem gestört, wenn ich die Hüllkurven stark genutzt habe. Im langsamen Attack und Release.

Aber mal abwarten, vielleicht ist die mkII ja ne Gelegenheit dem Gerät nochmal ne Chance zu geben (abgesehen davon, dass ich eh genug Geräte hab)

 

[Scenturio]

Mich hat das "bitcrushen" vorallem gestört, wenn ich die Hüllkurven stark genutzt habe. Im langsamen Attack und Release.

achso - dann meinst du eher die Treppchenbildung (ist ja auch ne Auflösungsveringerung). Stimmt, das fällt beim Spielen mit längerem Release deutlich auf. Ist halt ein Charaktermerkmal der Kiste, muss man nicht mögen.

 

[Sontopi]

Mein MKII, bestellt am 01. September, ist diese Woche angekommen

 

[Wellenschlag]

Mein MKII, bestellt am 01. September, ist diese Woche angekommen

Kennst du die alte Version? Kannst du vergleichen?

 

[Summa]

..gibt es soetwas wie MegaFM mit dem "Rotzefaktor" auch nur ansatzweise als Softie, weiss das einer?

Wenn du Ableton Live hast kannst du Operator probieren, dank der additiven Operator Wellenformen kann man obenrum 'ne Menge Dreck erzeugen, Arturias DX7V kann bei Bedarf auch schön dreckig klingen.

 

[Audiohead]

Ich habe Operator immer zu Stiefmütterlich behandelt bisher, & den Arturianer check ich auch/nochmal.

 

[polysix]

Kennst du die alte Version? Kannst du vergleichen?

Das würde mich auch sehr interessieren. Den MegaFM fand ich toll aber der lofi sound war mir dann doch zu heftig. Wenn das jetzt weniger wäre. Von der Bedienung her der beste Hardware FM den ich bis jetzt hatte. Und wirklich Durchsetzungsfähig im Sound..

 

[Sontopi]

Kennst du die alte Version? Kannst du vergleichen?

Ich kenne den MK I im Wesentlichen auch nur von YT. Lt. Handbuch sind die Unterschiede nicht allzu groß:

"MEGAfm MKII features the same audio circuitry and warm analog distortion as the MKI, as a result both chips sound very similar inside of MEGAfm."

Geht es nach diversen Kommentaren auf YT liegen aber wohl Welten zwischen dem YM3438 und dem YM2612. Mir sind die Unterschiede im Sound aber nicht so wichtig, hauptsache "Beautiful Dirt" und viele Knöpfe! Da ich vor kurzem Daddy geworden bin, habe ich aber noch keine Zeit gefunden mich ausgiebig mit dem MK II zu beschäftigen.

Achja, die Firmware ist nun übrigens Open Source:

GitHub - twistedelectrons/MEGAfm: This is the Atmega1284 firmware for the MEGAfm synthesizer.

This is the Atmega1284 firmware for the MEGAfm synthesizer. - GitHub - twistedelectrons/MEGAfm: This is the Atmega1284 firmware for the MEGAfm synthesizer.

github.com

 

[Wellenschlag]

... inklusive Vergleich MKI und MKII:

Test: Twisted Electrons MEGAfm MK2, FM-Synthesizer - AMAZONA.de

Was ist der MEGAfm? Kurz gesagt, für mich ein kleiner schmutzig klingender und gleichzeitig ein sehr benutzerfreundlicher FM-Synthesizer. Zu den einzelnen Funktionen möchte ich auf den Testbericht des MEGAfm MK1 auf AMAZONA.de verweisen, wo auch die Besonderheiten der LFOs und Sequencers...

www.amazona.de

 

[swissdoc]

... inklusive Vergleich MKI und MKII:

Wenn ich die Marks nicht verwechsle, so stinkt der MKII im MEGAfm mächtig ab. Es klingt einfach nur muffig.

 

[Scenturio]

ich finde den MK1 auch interessanter/crispier.

 

[qwave]

Bei den Klangbeispielen gewinnt auch für mich der ältere. Hat mehr Charakter. Aber vielleicht gefällt anderen grade das nicht so harsche mehr.

 

[swissdoc]

@qwave
Hast Du die Schwingungsformen im Amazona-Artikel gesehen? On-Air combining wie im PPG. Sehr lustig. So spart man sich eine Addierstufe.

 

[qwave]

@swissdoc
Das erklärte sofort den besonderen Klangcharakter.
Wie gut, dass wir die Taktfrequenz nicht hören können.

 

[Moogulator]

Ich muss ja zugeben - der Synth ist ja wirklich super - ich bin aber kein so großer LoFi Fan, hätte quasi lieber den Non-Game Chip mit 16Bit ab Dx11/gehabt oder besser, noch lieber 6OP. Weil da wäre das Detune besser und die Auflösung für die OP Freq. - das macht eine Menge mehr Sound aus. Aber ich will ja eigentlich einen Knopf-TG77 - bin also leicht "unfair"

 

[swissdoc]

Ja, ich musste auch damals überlegen, ob mir der Sound nicht zu roh ist. Aber dennoch eine lustige kleine Kiste. Und viel zum Schrauben...

 

[Moogulator]

dh du hast ihn dir geholt und bist dann einfach doch zufrieden?

 

[swissdoc]

Ich habe mir den MEGAfm MKI damals geholt, musste mir aber erstmal klar werden, dass es eher ein Rauhbein ist. @qwave hatte ich damals privat um Rat gefragt. Ist eben kein DX7 Schöngeist-Klang mit Reglern.

 

[Summa]

Ist eben kein DX7 Schöngeist-Klang mit Reglern.

DX7 ist für dich = Schöngeist-Klang oder verstehe ich dich da falsch?

 

[swissdoc]

DX7 ist für dich = Schöngeist-Klang oder verstehe ich dich da falsch?

Na ja, halt FM Sound, wie man ihn kennt und liebt.

 

[Summa]

Na ja, halt FM Sound, wie man ihn kennt und liebt.

Dann sind das wahrscheinlich nicht die Sounds für die ich FM-Synths liebe, hab' auch eher wenig für die DX7 Factory Presets übrig und bin vom Charakter oft nicht so weit von div. OPL Sachen entfernt, nur dann nochmal 'ne Ecke flexibler.

 

[qwave]

Der megaFM (MK I) kann keine Glöckchen, keinen sanften Klang. Der ist so was wie die Heavy Metal Gitarre unter den FM Synths. In keinem 80iger Jahre Pop hätte von dem ein Klang gepasst. Der DX-7 hingegen war ja damals eigentlich gefühlt in jden zweiten Pop-Song im Radio mit Glöckchen oder E-Piano Presets zu hören.

Es wäre schön, wenn es den megaFM auch als yamaFM geben würde, damit man mit dem recht einfach zu bedienenden Reglern auch die typischen DX Klänge bekommen würde. Ich fand die DX durch seine Bedienoberfläche nämlich damals wenig spontan editierbar.

 

[Wellenschlag]

Beim 1. Beispiel mit dem Sinus klingt der alte zwar deutlich lebendiger, aber das sind m.M. eigentlich Nebengeräusche. OK, was stören Nebengeräusche wenn sie gut klingen. Der Neue klingt im Vergleich wie durch ein Filter. Ich meine aber auch einen Lautstärkeunterschied festzustellen. Gleiche ich den aus, nähern sich die beiden Versionen an (abgesehen von den hier wohlklingenden Nebengeräuschen).

Auch beim 2. Beispiel klingt für mich der Alte vor allem am Anfang lebendiger. Bei anderen Beispielen gewinnt für mich aber auch mal der neue. Vor allem im Ausklang/Release. Gibt hier leider keine guten Beispiel dafür, aber ab 1:22min kann man das hören. Da ist für mich der MKII dem MKI deutlich überlegen. Wenn man denn Release noch länger stellt, war das für mich mit dem MKI nicht nutzbar und der Hauptgrund warum ich den wieder verkauft habe.

Schade das es kein Beispiel gubt mit gaaaanz langem Release gibt.

Also für mich ist MKII besser geeignet. Obwohl eigentlich ist es ja der verbaute Chip YM3438 der den klanglichen Unterschied macht. Zudem könnte in der MKII auch der der alte Chip nachgerüstet werden. Egal momentan nicht lieferbar und mein TX81z tut ja noch.