Ja, aber das weil der Sound toll ist - und ich glaube er SUCHT genau den Sound und den hat er auch - man hört es recht gut raus und das kann man halt mögen. Die Nachteile bewarnen kann man nicht genug, auch überhaupt alten Kram zu nutzen - aber..
yep, und letztendlich ist Ableton Live n ganz grosser.....Sampler.
Doppelt Ja - das ist meiner Ansicht das, was die meisten wollen wenn sie Emax oder EmuII haben wollen - wenn sie länger suchen ist es das - und Samples davon die aber nicht so transponieren und artifaktieren klingen eben auch anders - und das ist eben das Ergebnis.
Korg emuliert dann aber eher den DSS1 und nicht den EmuII oder Emax. Die haben das ja auch nicht "erfunden". Dave Rossum hat vermutlich eher nicht so Bock - der tickt anders und ist mehr auf Future, deshalb…
Schon, aber nur scheinbar - es ist eben auch der Sound selbst - also wie das da klingt im Gegensatz zu allen anderen Samplern. Das kann man einfach mögen, wie schon gesagt - nicht unterschätzen - das ist was viele eigentlich wollen - PSP, 242, DM und Co - das ist nicht nur der Preset-Library-Faktor. Ein bisschen aber nicht nur.
Du warst zu schnell, bezog sich auf den Wavestate, musste ich nochmal editieren
Preislich gab es damals auch kaum eine Alternative, wenn man nicht bei Synclavier oder Fairlight landen wollte oder?
Du, ich will ja keine Erfahrungen mit einem alten Emulator machen, sondern mit einem modernisierten. Mich interessiert, wie so eine GUI aussehen könnte, durch die die Soundprogrammierung einfach geht und mega Spaß macht.
Und weil es den noch nicht gibt, und Kompromisse für mich jetzt vorrangig keine Lösung (eher: halbherziger Ansatz) sind, habe ich ja das Thema aufgemacht. Es ist nicht jeder ein technischer Freak, der alles in D.I.Y. selber konstruiert.@Alien Sound
Du willst einen Sampler der deinen Anforderungen genügt, der am besten genauso klingt wie ein E2 & Spass macht
& am besten noch so aussieht wie ein E2, und dabei auch noch bezahlbar bleibt..
Die oder den gibts so nicht, und das mit der Aussicht darauf das der Grossonkel B es auch so in der Form in näherer Zukunft auch nicht bauen wird.
Du wirst immer Kompromisse eingehen müssen, ich dachte darum ging es hier, um Alternativen die aber dann zwangsläufig
bestimmte auch innere Vorraussetzungen erfüllen müssen damit sie auch zünden können..und nicht um:
"noch keine brauchbaren Vorschläge für eine Hardware-GUI, die gerade wegen ihrer Einfachheit die Kreativität lustvoll zu fördern versteht."
---->>
Nicht ohne Grund z.B. ist die Roland SP Serie ja für schnelles Spass machendes Samplen so beliebt, aber auch da wirste Kompromisse eingehen müssen,
also nicht nur du, sondern auch "ich" weil ich mir das Teil mal näher anschauen möchte, das weiss ich dann aber vorher..
& selbst wenn Vorschläge gemacht werden wie so etwas aussehen könnte, auch DA wirst du Kompromisse machen müssen vorallem wenn es dann
u.a. noch so klingen soll wie ein alter E2 & jeder eine etwas andere Vorstellung davon hat was wichtig wäre, ausser dem Klang z.B.
Aber noch mehr verwundert hat mich deine Aussage, und dein Vertrauen darauf das ja die UVI Software u.U. in Frage
käme, obwohl es ja nur etwas mehr als wie ein Sampleplayer ist und die Library abfeuert.
Davon mal ab ist ein großer Teil von dem was du Dir (und auch ich
und ja, schön wäre dann aber bitte auch noch eine entsprechende Kontrolleinheit dafür..& da wirds dann auch schwierig, ganz klar
denn auch das soll "bezahlbar" bleiben.
Es gibt Leute die haben das dann mit Reaktor im Hintergrund auf einem Lappi & Selfmade Hardwarecontroller
dann für den eigenen Hardware-Liveschraubselanspruch klar gemacht (der Typ der damals The Mouth entwickelt hat für Reaktor z.B.)
Oder Robert Henke`s Monodeck für Ableton..aber auch da geht`s dann eher um die "Playability" Live und nicht um "tieferes",
das wird weiterhin am Rechner direkt gemacht, nicht ohne Grund.
& obwohl es zumindest was die Synthabteilung anbelangt schon Fortschritte gegeben hat, teils auch sogar bezahlbar.
Aber bezahlbar ist ja da das Thema dann generell, was nützt einem die Möglichkeit eines "Quantum" z.B. wenn man ihn eh nicht bezahlen kann & oder / will.
Erstmal waren es die Superteueren, ab 1985 gabs Mirage und Co, und man hat halt genommen wovon man wusste - es gab kein Internet und manche haben eben auch sicher daher nicht direkt bei Erscheinen was geändert - und man hatte es ja dann schon.
Das klingt danach, dass du deinen Traum schon erfüllen kannst.
Ja, genau!
Sorry, aber ganz blöde Frage: Was genau sind denn Reaktor Sounds?
ok,
Was ich mir vorstellen könnte (und wahrscheinlich auch kaufen würde): einen Knirps in Volca-Größe oder in Elektrons Digi-Format.
Finde ich auch super. Vor allem macht der das pro Stimme, sonst würde auch ein Insert Plugin reichen.
(& das TAL Drum Teil kaufte ich eigentlich nur wegen der Akai S1000/ Timestrech Algo Emulation und deren Artefakte bei "übertriebenen" Einstellungen,
Bezieht sich das auf die Bedienung oder auf die Musik?
Ist das nicht der Cyclic mode im Sampler?
auf die Musik, er ist perfekt für rituelles & auch NoiZiges)
..meiner Meinung nach ist der Ak4I cycle Mode in der Extreme viel weitreichender im "Drum" einstellbar, aber ich check das auch nochmal
Mainstream (nicht böse gemeint, ich mag die älteren Sachen sehr) rituelles ist auch nich sein Zielgebiet..
Namen? Ich kenne mich da null aus.
..gebe ich Dir später, du weisst aber eigentlich was gemeint ist...& weisst es nur jetzt nich.
