Neu

Experimentierfeld

  • #1.715
Multiclock mit starkem Shuffle -> Cirklon mit ein wenig Shuffle -> Pulsar23 + P-10
shuffle wird später rausgedreht um ihn dann noch stärker wieder reinzudrehen.

1689762781621.png

Anhang anzeigen Schufflepuck.mp3
 
Zuletzt bearbeitet:
  • wunderbar
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Rolo, ARNTE und FOTOGRAF MARcX
  • #1.716
Nur Elektron Model Cycles:



MPC One und Modularkrams:




 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: FOTOGRAF MARcX
  • #1.717
deepmind6 und mv1 verselab, beides gesteuert mit zenbeats und augenommen in adobe audition als einzelspuren

 
  • Daumen hoch
  • Hmm
M.i.a.u.: Synth, JS-Sound, efendi und eine weitere Person
  • #1.719
FOTOGRAF MARcX schrieb:
deepmind6 und mv1 verselab, beides gesteuert mit zenbeats und augenommen in adobe audition als einzelspuren

Zum Vergrößern anklicken....

merk dir ma wie de das mit dem Klang gemacht hast. Das ist nämlich sehr solide und für mein Empfinden ein Riesenschritt nach vorn! Die Bd find ich cool .. die kickt so schön
 
  • wunderbar
M.i.a.u.: FOTOGRAF MARcX
  • #1.721
verstaerker schrieb:
nur kleiner tech tip: mit -22/23 Lufs (z.B. "Cycles Set")tust du dir keinen Gefallen .. das darf gern n gutes Stück lauter (z.B. "DassBass" das ist mit ca -14 perfekt)
Zum Vergrößern anklicken....
ah gut zu wissen. ich hatte das kurze set mit einer revox a77 aufgezeichnet und dann im audacity tatsächlich genau auf 21 LUFS gezogen...mit 19 LUFS war es mir schon zu krass...danke für den hinweis.

aber sonst okay?
 
  • #1.722
efendi schrieb:
ah gut zu wissen. ich hatte das kurze set mit einer revox a77 aufgezeichnet und dann im audacity tatsächlich genau auf 21 LUFS gezogen...mit 19 LUFS war es mir schon zu krass...danke für den hinweis.

aber sonst okay?
Zum Vergrößern anklicken....
Elektro-Technoartiges darf gern bissl lauter .. selbst -14 ist schon recht zurückhaltend. Find ich aber n sehr angenehmes Level. Einfach nur in Audacity hochziehen ist aber suboptimal, weil dann natürlich Peaks drüber schießen.
Eigentlich müsstest du mit nem ordentlichen Limiter rangehen und auf Truepeak -1 stellen. Aber wenn du mit Audacity arbeitest vermute ich mal das dir das alles zuviel ist.
Ich find nur das das bei zu geringer Lautstärke eben kaum seinen Klang darstellt - man müsste also die Monitore aufdrehen - und dann nicht vergessen beim nächsten Track von Depesche Mode (-6 Lufs) nicht vergessen runterzugehen ;)
 
  • #1.723
verstaerker schrieb:
Elektro-Technoartiges darf gern bissl lauter .. selbst -14 ist schon recht zurückhaltend. Find ich aber n sehr angenehmes Level. Einfach nur in Audacity hochziehen ist aber suboptimal, weil dann natürlich Peaks drüber schießen.
Eigentlich müsstest du mit nem ordentlichen Limiter rangehen und auf Truepeak -1 stellen. Aber wenn du mit Audacity arbeitest vermute ich mal das dir das alles zuviel ist.
Ich find nur das das bei zu geringer Lautstärke eben kaum seinen Klang darstellt - man müsste also die Monitore aufdrehen - und dann nicht vergessen beim nächsten Track von Depesche Mode (-6 Lufs) nicht vergessen runterzugehen ;-)
Zum Vergrößern anklicken....
in audacity gibts ja schon die Möglichkeit mit Limiter zu normalisieren...ich werde das mal ansehen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: verstaerker
  • #1.725
verstaerker schrieb:
was immer du bei den anderen Tracks gemacht hast,. war stimmiger
Zum Vergrößern anklicken....
die anderen tracks sind mpc plus modularsystem. die wurden erst im rechner aufgezeichnet, normalisiert, dann aufs band und dann zurück in den rechner.... nur beim set hatte ich halt bock direkt aufs band zu gehen. wahrscheinlich hätte ich dort einfach die eingänge ein wenig mehr aufdrehen sollen. etwas harmonische verzerrung in kauf nehmen und das signal dadurch schon etwas komprimierenversuche ich beim nächsten mal.
 
  • #1.726
gut Thema erledigt, ist ja hier auch der Experimentierthread und sollte nur eine technische Anmerkung sein.

Generell find ich allerdings auch das deine Tracks nur bedingt hier rein passen .. meine Idee war wirklich gezielt Experimentelles . Wo man Ideen ausprobiert .. was passiert wenn ich den Output mit dem Input verbinde oder bei meinem Beispiel etwas weiter oben, wie wirkt extrem starker shuffle aus der Multiclock auf den Sequencer oder wie klingt wenn ich auf dem Kamm blase und das durch die Sherman jage

Ganze Tracks oder gar livesets finde ich eher besser bei Tracks oder Tracks in Arbeit .

Bitte verstehe das auch nicht als Desinteresse oder Abweisung deiner Musik, sondern als Anregung zu experimentieren und das hier vorzustellen.
Und falls es bei den vorgestellten Tracks um bestimmte Experimente ging, dann schreib es einfach dazu was du experimentiert hast

und das gilt natürlich für alle @FOTOGRAF MARcX
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Audiohead
  • #1.727
verstaerker schrieb:
gut Thema erledigt, ist ja hier auch der Experimentierthread und sollte nur eine technische Anmerkung sein.

Generell find ich allerdings auch das deine Tracks nur bedingt hier rein passen .. meine Idee war wirklich gezielt Experimentelles . Wo man Ideen ausprobiert .. was passiert wenn ich den Output mit dem Input verbinde oder bei meinem Beispiel etwas weiter oben, wie wirkt extrem starker shuffle aus der Multiclock auf den Sequencer oder wie klingt wenn ich auf dem Kamm blase und das durch die Sherman jage

Ganze Tracks oder gar livesets finde ich eher besser bei Tracks oder Tracks in Arbeit .

Bitte verstehe das auch nicht als Desinteresse oder Abweisung deiner Musik, sondern als Anregung zu experimentieren und das hier vorzustellen.
Und falls es bei den vorgestellten Tracks um bestimmte Experimente ging, dann schreib es einfach dazu was du experimentiert hast

und das gilt natürlich für alle @FOTOGRAF MARcX
Zum Vergrößern anklicken....
hab ich verstanden...wird demnächst so umgesetzt! ick schwör...
 
  • Daumen hoch
  • wunderbar
M.i.a.u.: Audiohead und verstaerker
  • #1.733
das Experiment war mehr oder weniger nur das gute alte Analog-Oscilloskop mal auszuprobieren

dazu hab ich n Beat am Pulsar-23 gedängelt und noch ne Fläche am Prophet gespielt

 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
  • hilfreich
  • wunderbar
M.i.a.u.: banalytic, Audiohead, danielrast und 4 andere
  • #1.735
ich hab mal aufgeräumt und die Matrix 6R und den alten Pulse reaktiviert. Und gleich bisschen gespielt.

Der Pulse ist so schwer im Mix unterzubringen. Der ist einfach so dermaßen mächtig.



 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: efendi
  • #1.736
ich hab mal das Steve Reich Phasing ausprobiert - absichtlich kein großartig klingendes Ergebnis... hatte den Fokus darauf zu hören was mit den Noten passiert

Ableton Live mit Drift (der Name des Synths hat gut zum Thema gepasst) in einem 4 Bar-Loop aufgenommen und mit 3 Loopern mit leicht unterschiedlichen Geschwindigkeiten abgespielt

Anhang anzeigen IchlehneDiesenPreisab2test.mp3
 
  • hilfreich
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: banalytic und Audiohead
  • #1.740
Neuen Patch mal aufgenommen ... zieht sich wie immer, viel Modulation und BBD's, malsehen wo es noch hinführt.
Ich neige immer mehr dazu mich im Patch zu verlieren, habe auch nicht wirklich ein Ziel vor "Ohren".
Hauptsache es klingt nicht zu langweilig und doch ungewohnt.
Trip 10 dieses Jahr :

Anhang anzeigen 9.mp3
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: elabtronx
Einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Felsenstein
Phasen-Tricks und Vintage Noise - ein Tomita Experiment. Feedback erwünscht!
2 3 4 5
Antworten
148
Aufrufe
9K
electric guillaume
electric guillaume
Kavenzmann
Einsteiger-Frage Erster Hardware-Synthesizer für experimentierfreudigen Anfänger
7 8 9 10 11 12
Antworten
352
Aufrufe
25K
Kavenzmann
Kavenzmann
Martin Kraken
OnTopic Rollenspiel - KI als Gamemaster - jetzt mitspielen (Experiment)
Antworten
0
Aufrufe
442
Martin Kraken
Martin Kraken
Audiohead
Audio Player Dropbox geht nicht? aus: Experimentierfeld
Antworten
5
Aufrufe
566
Moogulator
Moogulator
Dark Dwarf
Ich stelle hier mal meine experimentelle Musik Genre vor!
Antworten
9
Aufrufe
2K
GegenKlang
GegenKlang

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben