Moog Messenger

[Plasmatron]

Also für sich alleine genommen klingt das schon ulkig… Wer macht denn über sowas ein Video

 

[exitLaub]

Ok, teilweise kann ich es schon verstehen. Es kann bei einem Wavefolder schon nervig sein, wenn in der zu faltenden Wave dauernd ein Spike ist bzw. keine wirklich obertonarme Wave zum Falten da ist. Das kann wirklich ganz schnell nervig werden, weil es immer total britzelig klingt.

Das wäre zumindest bei einem "reinen" West Coast Synth so, wo man üblicherweise kein steilflankiges Filter hat und man sich u.a. stark auf den Wavefolder als klangformende Komponente verlassen will/muß.

Beim Messenger sehe ich das komplett anders. Der Wavefolder ist ein zusätzliches nützliches Feature, um weitere Obertöne und Verzerrungen zu erzeugen, damit das Filter so richtig beherzt eingreifen kann.

Dann kommt noch dazu, daß für gemäßigte (räusper) "schöne" Klänge die dynamische Modulation der Faltungsintensität nur gering eingestellt werden sollte. Ein Wavefolder hat es nun mal an sich, daß es "tote" bzw. dünne Stellen gibt (Phasenauslöschung?). Dagegen müsste man zusätzlich noch Zugriff auf z.B. die Symmetrie der Faltung haben. Oder als Behelf so herum: Je mehr Folder, desto mehr Filter, weil es durch die Obertöne ganz schnell recht bescheiden und dünn klingen kann. Deswegen ist ein LPG auch so essentiell bei West Coast Synths.

Das Britzeln (und zum Teil auch die Auslöschungen) kann man mit entsprechend aufwendig gestalteten Schaltungen kompensieren oder auch durch digitale Realisierung des Ganzen. Wir reden aber hier von Complexosszilatoren, die alleine schon so viel oder noch mehr kosten wie der ganze Messenger.

So wie es ist würde ich die Kombination von Waveshaper und -folder als willkommene Ergänzung der Klangpalette zum Sägezahn-Pulse-Einerlei sehen. Und vielleicht "pluckt" es nicht so schön wie bei einem LPG, aber lowpass-gate-artige Verläufe mit entsprechend dynamischer Velocitysteuerung von Cutoff und VCA dürften beim Messenger wohl problemlos möglich sein.

So ein Wavefolder ist halt nichts für solche Leuts bei denen die "Bedienung" des Cutoffpotis in den YT-Videos so aussieht wie ein gewaltsamer Dauerbelastungstest. (Ich muß da immer an das Video zu Herbie Hancocks Rockit denken, falls das hier noch jemand kennt )
Da macht eher die Dosis das Gift. Für meinen Teil finde ich den eher statischen Einsatz (z.B. Velocity oder S&H) ergiebiger bzw. mit langsamer fließender Modulation oder gerne auch mit Zufall moduliert. Außer natürlich, man will den wilden ungezügelten Noise, kann genauso seinen Reiz haben. Dann läßt man es mit Folder und FM so richtig krachen und blubbern.

Nur mal so meine Gedanken dazu.

 

[mioo]

 

[Lauflicht]

Schon lustig: Oft klingt das für mich wie ein Buchla bzw. die Assoziation dessen.

 

[verstaerker]

Schon lustig: Oft klingt das für mich wie ein Buchla bzw. die Assoziation dessen.

du hast keinen Buchla oder? Weil das in dem Video hat für meine Ohren nichts damit gemein.

 

[Lauflicht]

Nein, habe leider keinen. Aber bei ein paar Sequenzen klingen die Timbres für mich ungewohnt und damit eher "West Coast". Nur so ein erster Eindruck.

 

[Feinstrom]

Stimmt, diese unmoogigen, leicht metallischen Klänge sind ein kleines Ass im Ärmel des Messengers.
Coole neue Sounds plus Traditionelles mit wenig Brimborium für wenig Geld.
Alles richtig gemacht, Moog (finde ich zumindest - andere mögen ihn ja nicht; auch okay)!

Schöne Grüße
Bert

 

[mioo]

 

[frixion]

Stimmt, diese unmoogigen, leicht metallischen Klänge sind ein kleines Ass im Ärmel des Messengers.

Ich finde das sogar mehr als ein "kleines Ass im Ärmel", aber scheinbar bin ich einer der wenigen Leute, denen Marken "Sound-Branding" absolut egal ist , solange das Produkt für mich passt.
Hatte genug vintage Moogs in der Vergangenheit, egal ob Model D, Prodigy's u.a. .... aber der Messenger mit seinem "fiesen" Sound liegt mir mehr als der x'te "fette" Moog Bass. *lol*

 

[Lauflicht]

Nick freut sich so sehr ("low end, low end, ....!" und zeigt dabei aufs Spektrogramm), dass die Abmischung mit seiner Stimme nicht stimmt. Ja, der Messenger ist sehr überzeugend.

 

[Rasenmähermann]

Der Wavefolder klingt für meine Ohren echt gut.

und wieso kommen von Sonicstate immer noch die besten Videos?

 

[Kaffi]

Der Wavefolder klingt für meine Ohren echt gut.

und wieso kommen von Sonicstate immer noch die besten Videos?

Weil alte, weiße Männer vielleicht nicht immer, aber am ehesten Wissen wie man was richtig macht.

 

[Feinstrom]

Weil alte, weiße Männer vielleicht nicht immer, aber am ehesten Wissen wie man was richtig macht.

Dieser zumindest.

Schöne Grüße
Bert (ohne das Video bislang gesehen zu haben - ich vertrau ihm einfach mal und hole das später in Ruhe nach)

 

[Feinstrom]

Ich finde das sogar mehr als ein "kleines Ass im Ärmel"

Ja, das eröffnet ganz neue Möglichkeiten - übrigens finde ich das Multimode-Filter und den Bass-Erhaltungs-Knopf auch ganz wunderbar.

aber scheinbar bin ich einer der wenigen Leute, denen Marken "Sound-Branding" absolut egal ist , solange das Produkt für mich passt.

Hm, na ja, wenn der Messenger so gar keinen Moog-Sound gehabt hätte, hätte ich vermutlich schon ein langes Gesicht gemacht.
Wo Moog draufsteht, sollte auch Moog drinsein, finde ich - aber ist es ja auch, also breites Grinsen.

Hatte genug vintage Moogs in der Vergangenheit, egal ob Model D, Prodigy's u.a. .... aber der Messenger mit seinem "fiesen" Sound liegt mir mehr als der x'te "fette" Moog Bass. *lol*

Da geht's mir ähnlich.
Sollte mir irgendwann der fette Moogsound fehlen (bislang noch nicht), dann werde ich mir wohl einen gebrauchten Slim Phatty besorgen, wenn mir mal einer über den Weg läuft.

Schöne Grüße
Bert

 

[binary tubes]

Hm, na ja, wenn der Messenger so gar keinen Moog-Sound gehabt hätte, hätte ich vermutlich schon ein langes Gesicht gemacht.
Wo Moog draufsteht, sollte auch Moog drinsein, finde ich - aber ist es ja auch, also breites Grinsen

Aber Minimoog Sounds konnte ich dort nicht feststellen.

Oder hat dazu jemand Links mit Beispielen?

 

[Feinstrom]

Aber Minimoog Sounds konnte ich dort nicht feststellen.

Oder hat dazu jemand Links mit Beispielen?

Der Minimoog hat definitiv einen anderen Grundsound. Aber die beiden haben trotzdem klangliche Schnittmengen an den richtigen Stellen.
Aber auf dem Messenger steht ja auch nicht "Minimoog" drauf, sondern nur "Moog" - allerdings in der "Rogue"-Schrift, und das Versprechen wird zumindest tendenziell gehalten.

Schöne Grüße
Bert

 

[binary tubes]

Nein, aber ich dachte, weil eben beide "Mono Analog", dass der das auch könnte.

Wäre dann eine Tragbare, Alternative mit Speicher. Aber ja, nach so langer Zeit vielleicht auch Zeit für andere Moog Sounds.

Trotz all dem ein Guter Synth. Das Video oben ist sehr gut und zeigt einen Guten überblick im Gegensatz zu anderen.

Schön das sich Moog entwickelt im Gegensatz zu anderen. Und das nach der Übernahme.