Habs auch gesehen. Also da darf man dann vom MB getrost abraten. Das MBpro ist dann fast schon das einzig sinnvolle Minimum.Schade, dass beim M3 Basismodell der zweite Lüfter weggespart wird. Max Tech hat mit CPU-Last 106°C erreicht, da war nichtmal die GPU im Spiel. Und der einzelne Lüfter macht auch mehr Lärm.
die wichtigsten Konfigurationen vorproduzieren.1. alle Konfigurationsvarianten vorproduzieren und hoffen Sie die Nachfrage richtig abgeschätzt haben, als auch den internationalen Markt richtig beliefern.
Nein2. Überall das Maximum verbauen und via Firmware begrenzen.


Leider ist das nicht das erste Mal - Apple unterdimensioniert die kleinen Rechner faktisch immer - das letzte Mal wo das ok war ist schon länger her - SSDs und RAM werden da gern mal blödsinnig bestückt. Ich hab es oben schon etwas anders geschrieben - bei Apple muss man die Prozessoren gut kennen, damit man den "richtigen" wählt.Ist eigentlich schonmal jemandem aufgefallen, dass Apple am unteren Ende RAM Upgrades für 230€ pro 8 GB verkauft und am oberen Ende für 115€ pro 8GB? Am oberen Ende ist das Preis/Leistungs-Verhältnis also nicht nur gefühlt besser.
Am unteren Ende ist der RAM (mit den von Dir erwähnten 8 GB) mittlerweile extrem wichtig geworden. Selbst wenn man nur surft und dabei nur ein paar Tabs offen hat sind die 8GB mittlerweile zu wenig, alles unter 16 GB geht mittlerweile gar nicht mehr. Im produktiven Bereich gibt's sogar Programme, die mit 8 GB einfach abstürzen und das neue Hardware Ray Tracing steht z.B. in Blender bei einer 8 GB Konfiguration mangels RAM einfach überhaupt nicht zur Verfügung. Mit 16 GB merkt der Otto-Normal-Konsument hingegen wohl keine Einbußen. Beim M1 konnte der weniger anspruchsvolle User ja ggf. mit 8 GB noch irgendwie hinkommen aber beim M3 sind die Einbußen der 8 GB Konfiguration unerwartet heftig.Leider ist das nicht das erste Mal - Apple unterdimensioniert die kleinen Rechner faktisch immer - das letzte Mal wo das ok war ist schon länger her - SSDs und RAM werden da gern mal blödsinnig bestückt. Ich hab es oben schon etwas anders geschrieben - bei Apple muss man die Prozessoren gut kennen, damit man den "richtigen" wählt.
Leider.
Einsteiger und Nichtkenner sind bei Apple nicht so gut geführt in die richtige Modellwahl. Leider. Da geht alles um "watt, du kennst unsere Sachen nich"?
Diesmal ist es sogar ziemlich schwer für wenig Geld die optimale Ausstattung zu klicken. Man muss auf die Menge der Powerkerne, den GPUs und eben SSD/RAM gucken, wobei das RAM nicht superwichtig ist - aber diese 8er sind schon frech. Das muss man nicht machen.
Ja, das fällt auf !Beim M1 konnte der weniger anspruchsvolle User ja ggf. mit 8 GB noch irgendwie hinkommen aber beim M3 sind die Einbußen der 8 GB Konfiguration unerwartet heftig.
was mich betrifft ist mir das vs. Ultra nicht wichtig.1. Der M3 Max kommt mit der generellen Multicore CPU Leistung doch nicht an den M2 Ultra ran,

Ich hoffe dann mal, dass das mit dem Lüfter beim M3 Max nicht so krass wird. Hoffentlich wird der erst laut, wenn er länger unter Volllast fährt… Bin da auch empfindlich. Mal schauen. In etwa einer Woche bin ich schlauer.2. Im Verglich zu anderen Apple M Modellen macht das Notebook mit M3 Pro unter starker Last einen Heidenlärm. Ist vermutlich für viele Anwendungen trotzdem noch harmlos aber für Audio ist es ja für die Meisten sicherlich sehr relevant. Für mich persönlich ist das ein sehr wichtiger Punkt.
Ich hoffe dann mal, dass das mit dem Lüfter beim M3 Max nicht so krass wird. Hoffentlich wird der erst laut, wenn er länger unter Volllast fährt…
Nur schade das man den M2 nicht im iMac bekommen hat, da sind sie gleich auf M3. Heißt das denn nun, das der M2 der bessere M3 ist? Bei 16GB Ram und mit 1TB SSD landet man beim iMac auch schnell bei 2,6k. Wenn ich dann einen M2 Mac mini nehmen würde, wirds noch teurer, weil das Apple Studio Display so schweineteuer ist.Das ist gar kein Vergleich bei Intel -> Arm.
Das ist IMMER besser - egal welcher.
Deshalb würde ich sagen - auch eine Frage der Nutzung und Last die man so hat.
Ich bin zunehmend "HW User" der ein paar schöne Plugins nutzt (FX und so) - aber die M3s müssen wirklich sogar erst für die Leistungsfreaks ihre Stärke zeigen - dh - sie sind so im Verkauf, dass sie offenbar die Max-Serie betonen sollen.
Deshalb ist so ein M2 Studio mit Pro Version vielleicht auch schon gut, so es nicht mobil sein "muss". So weit ist der M3 nur dann weg, wenn er die GPUs in den Einsatz bringt - also nicht nur - aber auch sehr stark.
Nein, der M3 ist sehr viel besser als der M2! Der M3 Pro ist gegenüber dem M2 Pro eine arge Enttäuschung.Nur schade das man den M2 nicht im iMac bekommen hat, da sind sie gleich auf M3. Heißt das denn nun, das der M2 der bessere M3 ist?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.