Amy Winehouse ist tot!

lilak schrieb:
das wirklich erschreckende an dem tod von amy ist dass das ein auftragsmord war. eine hochsensible suchtgefährdete künstlernatur wurde mit der aufmerksamkeit von millionen und viel geld dafür bezahlt sich in aller öffentlichkeit selbst hinzurichten. so wie ihr letztes konzert, sie vollkommen orientierungslos vorm mikro und alle amüsieren sich bestens. wenn sie nicht so viel bestätigung für ihr verhalten bekommen hätte dann hätte sie noch eine chance gehabt.
schön gesagt. traurig.
 
toxictobi schrieb:
lilak schrieb:
das wirklich erschreckende an dem tod von amy ist dass das ein auftragsmord war. eine hochsensible suchtgefährdete künstlernatur wurde mit der aufmerksamkeit von millionen und viel geld dafür bezahlt sich in aller öffentlichkeit selbst hinzurichten. so wie ihr letztes konzert, sie vollkommen orientierungslos vorm mikro und alle amüsieren sich bestens. wenn sie nicht so viel bestätigung für ihr verhalten bekommen hätte dann hätte sie noch eine chance gehabt.
schön gesagt. traurig.


ja .. ne - klar ...

nix für ungut aber das ist doch wohl seit langem der grösste sozialromantische unfug den ich gelesen habe - glaubut ihr wirklich die wäre deswegen abgedriftet? wenn die nicht zufällig so ne tolle stimme gehbat hätte wäre sie wohl schon ein paar jahre frühert in der gosse gelandet und an nadel gehangen - diese idolisierung eines offensichtlich kranken menschen nur weil er ein paar nette lieder trällern kann ist schon eigenartig
.. was ist denn mit den tausenden junkies die keinen stars sind und den löffel abgeben ? sind die nicht "sensible" etc... ???
und wenn ich dann noch höre dass immer die "anderen" schuld sein sollen - hätte sich die dame denn mit ihrem geld keinen psychiater leisten können anstatt mehr stoff zu holen?
mag sie einem auch leid tun ist es doch zu 98% ihre eigene schuld und wer sich so verhält braucht sich nicht wundern wenns schnell geht
 
man darf sich auch fragen ob sie ohne ihre eskapaden zum selben erfolg gekommen wäre... ihr erster mir bekannter hit hiess rehab, das sagt doch schon viel
sowas lässt sich vermarkten, bad news is better than no news, paris hilton porno etc., ihr kennt das prinzip.
 
suchtexperten am start? der einzige weg aus sowas rauszukommen ist wenn du so tief in der scheisse sitzt dass dass du einfach nicht mehr weitermachen kannst. sonst sind die drogen immer die attraktivere variante. wenn du aber gleichzeitig 10 mio $ verdienst und millionen von fans hast ist das kaum drin. dann kannst du sogar noch einen hit darüber schreiben und deine eigene selbstzerstörung feiern ... und alle finden das toll.
 
suchtexperten am start? der einzige weg aus sowas rauszukommen ist wenn du so tief in der scheisse sitzt dass dass du einfach nicht mehr weitermachen kannst.

Die Leidenstheorie ist schon seit Mite der 90er widerlegt worden.
 
lilak schrieb:
suchtexperten am start? der einzige weg aus sowas rauszukommen ist wenn du so tief in der scheisse sitzt dass dass du einfach nicht mehr weitermachen kannst. sonst sind die drogen immer die attraktivere variante. wenn du aber gleichzeitig 10 mio $ verdienst und millionen von fans hast ist das kaum drin. dann kannst du sogar noch einen hit darüber schreiben und deine eigene selbstzerstörung feiern ... und alle finden das toll.


erzähl das mal all den junkies die keinen millionen verdienen und in der scheisse sitzten ;-)
 
Da jubelt die Industrie. Mit toten Künstlern läßt sich immer trefflich Geld verdienen-- besser als mit lebenden --, und selbst der letzte Ramsch wird noch für teures Geld verkauft.

NP: "Rock DJ" von Robbie Williams (als "Ab 18!"-Video).

Stephen
 
Jörg schrieb:
Cyborg schrieb:
Also ich empfinde das als sehr bedrückend wenn einem ein einzelner lebensmüder Star näher geht als der Umstand, dass TÄGLICH etwa 25.000 Menschen einen elenden Hungertod sterben.

Naja, das eine ist ein Mensch, das andere eine Zahl. Sieh es mal nicht moralisch sondern psychologisch.

Ja, seh ich genauso.
Die anonyme Masse berührt mich ganz einfach nicht. Pickt man sich allerdings ein konkretes Schicksal raus sieht das allerdings schon völlig anders aus.
 
Jörg schrieb:
Cyborg schrieb:
Also ich empfinde das als sehr bedrückend wenn einem ein einzelner lebensmüder Star näher geht als der Umstand, dass TÄGLICH etwa 25.000 Menschen einen elenden Hungertod sterben.

Naja, das eine ist ein Mensch, das andere eine Zahl. Sieh es mal nicht moralisch sondern psychologisch.

Wenn ich das mache, erkenne ich vor allem "Verdrängungsmechanismen" mit der man aus allem Ungemach raushalten will. Bitte, ich habe niemandem etwas vorgeworfen, ich habe nur berichtet, wie es mir in der Angelegenheit selbst geht, ich kann und will nicht die Welt um mich herum ausblenden.
 
also mir isses um ehrlich zu sein (so wie wohl dem massiven grossteil der weltbevölkerung) vollkommen egal ob die dame nun gestorben ist. abstrakt gesehen tut mir das einzelschicksal leid - aber eine erhöhte anteilname am leben fremder leute (oder am deren tod) finde ich stellenweise schon fast krankhaft
...in anbetracht einer welt die immer wieder zeigt dass die leute in REALITAS nicht gerade sehr empathisch sind (irgendwer fällt tot um und keiner hilft, oder jemand hilft und wird erschlagen etc...)
da muss man wohl in der konstruierten apotheose des mitgefühls was kompensieren

die die sich angesprochen fühlen mögen ruhig beleidigt sein ;-)

die welt ist für sehr sehr viele menschen und tiere ein schrecklicher und gewaltvoller ort - und der popanz wegen dem ableben durch den (immer noch) selbstbestimmten destruktiven lebensweg verliert wohl "etwas" die relationen

klar hätte man auch ihr was besseres gewünscht - aber immerhin hatte sie partiell DAS was andere nie haben werden (geld, erfolg, fans..etc) - und sie hat es nicht zu ihrem vorteil genutzt. andere verrcken ganz kläglich,leise und ungehört - auch daran dass sie eben von allen ignoriert werden
 
Es ist doch viel einfacher etwas fuer beruehmte Fremde zu empfinden, sie zu idealisieren, die wenigsten real existierenden Gefuehle halten dem Reality Check stand. Das Schulmaedchen verliebt sich leichter in einen Star, als in den pickeligen Jungen aus der selben Klasse, das unrasierte Werktagsgesicht des Partners in Schlabberschlafanzug oder Jogginghose taugt nur bedingt zum verlieben. Etwas fuer eigene Oma zu empfinden, die junge Katzen in 'nen Sack gepackt und mit 'nem Knueppel erschlagen oder den Sohn als Kind gequaelt hat, macht einem mehr Probleme als der polarisierende Star.

aber immerhin hatte sie partiell DAS was andere nie haben werden (geld, erfolg, fans..etc) - und sie hat es nicht zu ihrem vorteil genutzt.

Vielleicht hat genau das sie umgebracht.

andere verrcken ganz kläglich,leise und ungehört - auch daran dass sie eben von allen ignoriert werden

Wer sich selbst ueber die Meinung anderer definiert hat imho ein geringes Selbstwertgefuehl, die Befriedigung liegt (zumindest fuer mich) in der Arbeit und nicht im Feedback.
 
Mal back on topic: Welche Synthesizer hat Frau Weinhaus denn benutzt?

Stephen
 
Ich verstehe öffentliche Beileids -oder Trauerbekundungen nicht, man kennt die Person nicht ausser durch ihre Produkte oder Information über diese aber nicht persönlich. Jegliche schlechte Eigenschaften sind plötzlich vergessen usw.. Somit kann ich da nur sagen das es die Folge ihrer Lebensweise war, fertig. Ich bin mir sicher das im Moment des Geschehens bei den Drogenexzesses der eigene Körper bzw. das eigene Leben für Sie vermutlich kein Thema war.
 
schwarz.jpg

amy_winehouse_lialg-thumb-473x355.jpg

src: http://soundcloud.com/the-rolands/aw-1
schwarz.jpg



 
Ersatunlich (oder auch nicht), wie schnell sich die Industrie Ersatz geschaffen hat.

Das Ableben von Fräulein Saufaus war das Beste, was Adele passieren konnte. Wollen wir also hoffen, daß sie nicht an zuviel Buttercremetorte erstickt.

Stephen
 
finde es auch "faszinierend" (=befremdlich, möglicherweise sogar traurig) dass frau weinhaus berieits VOLLKOMMEN im medialen oblivion verschwunden ist - the biz is a bitch - und die halbwertzeit moderner stars liegt offensichtlich bei 14 tagen
 
tom f schrieb:
finde es auch "faszinierend" (=befremdlich, möglicherweise sogar traurig) dass frau weinhaus berieits VOLLKOMMEN im medialen oblivion verschwunden ist - the biz is a bitch - und die halbwertzeit moderner stars liegt offensichtlich bei 14 tagen

Wann hast Du das letzte Mal Hendrix, Morrison, Janis Joplin, Frank Zappa im Radio gehört?
Ok, von Zappa wird manchmal sein scheinbar einziger Titel "Bobby Brown gespielt", als Quintessenz seines Lebenswerkes sozusagen.

Ich find's, auf die Medien bezogen "entlarvend", auf's Publkum bezogen "traurig" weil das Niveau weiter in großen Schritten sinkt
 
Cyborg schrieb:
tom f schrieb:
finde es auch "faszinierend" (=befremdlich, möglicherweise sogar traurig) dass frau weinhaus berieits VOLLKOMMEN im medialen oblivion verschwunden ist - the biz is a bitch - und die halbwertzeit moderner stars liegt offensichtlich bei 14 tagen

Wann hast Du das letzte Mal Hendrix, Morrison, Janis Joplin, Frank Zappa im Radio gehört?
Ok, von Zappa wird manchmal sein scheinbar einziger Titel "Bobby Brown gespielt", als Quintessenz seines Lebenswerkes sozusagen.

Ich find's, auf die Medien bezogen "entlarvend", auf's Publkum bezogen "traurig" weil das Niveau weiter in großen Schritten sinkt


naja - aber ich kenne all diese musiker und kann auch diverse nummern zuordnen obwohl ich noch nicht auf der welt war als sie starben (einige zumindest)
ob in 3 jahren IRGENDWER noch nen winehouse song kennt (von den "kids") wird man sehen

mediale entlarvung?= klar, definitiv... zum publikum...naja die können kaum was dafür, denn wie soll man suchen was man nicht weiss dass es zu suchen gibt
 
tom f schrieb:
mediale entlarvung?= klar, definitiv... zum publikum...naja die können kaum was dafür, denn wie soll man suchen was man nicht weiss dass es zu suchen gibt

Medien werden wohl kaum von Promotoren von verstorbenen Künstlern besucht (geschmiert)... vieleicht noch kurz nach deren Tod wenn sich der auch irgendwie medial verwursten ließ. Ich meine, beobachtet zu haben, dass das "öffentliche Gedächtnis" eine Verfallszeit von etwa 1/4 Jahr hat. BSE, AIDS "lebten" etwas länger, sind inzwischen aber auch verdrängt. Schließlich muss der Kopf frei sein für das nächste "Frauentausch" oder andere Hirnwäsche ;-)
Ich werfe das "Vergessen" schon den Medien vor. Stell Dir mal vor, viele meiner Freunde die mit Musik der 70er und 80er aufgewachsen sind, einer Ära mit einer kulturellen Entwicklung die es nur sehr selten gibt (sagen Experten), werden älter, sind jetzt im Mittel so um die 60 und was setzt man uns vor? Volksdümmliches Gedödel und Schlagermumpitz. Da werden 1- oder 2 Generationen einfach ignoriert. Bei den Medien macht man Programm für bis 30 jährige oder dann wieder für 80jährige und darüber.
 
Naja, ist vielleicht ganz gut dass die Halbwertszeit so kurz ist, gibt 'ne Menge aufgebauschte Katastrophen, schon weil Angst ein ausgesprochen probates Mittel ist um die Leute zu kontrollieren oder von echten Problemen abzulenken.
 
Cyborg schrieb:
Ich werfe das "Vergessen" schon den Medien vor. Stell Dir mal vor, viele meiner Freunde die mit Musik der 70er und 80er aufgewachsen sind, einer Ära mit einer kulturellen Entwicklung die es nur sehr selten gibt (sagen Experten), werden älter, sind jetzt im Mittel so um die 60 und was setzt man uns vor? Volksdümmliches Gedödel und Schlagermumpitz. Da werden 1- oder 2 Generationen einfach ignoriert. Bei den Medien macht man Programm für bis 30 jährige oder dann wieder für 80jährige und darüber.

Die Angst macht genau das mit den Menschen, sie laehmt sie, hindert sie am Nachdenken und wenn der Konsument gestresst ist, brauch er Musik zur Entspannung und keine kulturelle Bereicherung. Wobei ich nicht viel davon halte immer nur zurueck zu schauen, weil eine Strukturkopie komplett am Andenken kreativer Generationen vorbei geht, ihren Idealen (neues zu schaffen/anders zu sein) widerspricht. Es spricht aus meiner Sicht aber nichts dagegen sich inspirieren zu lassen...
 
Summa schrieb:
Naja, ist vielleicht ganz gut dass die Halbwertszeit so kurz ist, gibt 'ne Menge aufgebauschte Katastrophen, schon weil Angst ein ausgesprochen probates Mittel ist um die Leute zu kontrollieren oder von echten Problemen abzulenken.

So.

Sieht.

Das.

Aus.

Stephen
 
Cyborg schrieb:
Ich werfe das "Vergessen" schon den Medien vor. Stell Dir mal vor, viele meiner Freunde die mit Musik der 70er und 80er aufgewachsen sind, einer Ära mit einer kulturellen Entwicklung die es nur sehr selten gibt (sagen Experten), werden älter, sind jetzt im Mittel so um die 60 und was setzt man uns vor? Volksdümmliches Gedödel und Schlagermumpitz. Da werden 1- oder 2 Generationen einfach ignoriert. Bei den Medien macht man Programm für bis 30 jährige oder dann wieder für 80jährige und darüber.
Ach, so einfach ist das alles nicht. Ich kenne 16jährige, die begeistert deutsche Schlager hören. Früher habe ich immer gedacht, volkstümliche Musik sterbe mit der Generation derer, die sie hört, irgendwann aus, aber Pustekuchen. Heute gibt es einfach alles nebeneinander und die Massenmedien suchen krampfhaft nach einem gemeinsamen Nenner, was dann meist einer Senkung des Niveaus auf "Können wir alle irgendwie mit leben" entspricht. Unser öffentlicher Rundfunk funktioniert nur in den Spartensendern (DLF, DRadio, Phoenix, Arte), die privaten Medien kann man ohnehin vergessen. Das ist aber keine gezielte Volksverdummung, es ist wohl so eine Art "gelebte Demokratie". Das untere Mittelmaß wird so lange stilisiert, bis es zum Maß aller Dinge geworden ist.
 


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben