C
clipnotic
..
also intern hat die nur ne 32 fache Polyphonie aber wenn man mit der externe Geräte ansteuert kann die soweit ich weiß 64 Noten gleichzeitig ansteuern ... aber ich weiß grad nicht mehr so genau wie das mit den Akkorden ging ... die Kisten hatte ich als die rauskamen und hatte da noch wenig Ahnung und hab einfach halt Groovebox damit gespielt! 
Aber hier ist ein ganz guter Testbericht zu denen:
http://www.soundonsound.com/sos/feb99/a ... harm1x.htm
Und Akkorde kann man auf jeden Fall einspielen aber ich weiß nicht mehr wie die gespeichert waren? :
(siehe unter "Multi-function Keyboard and Mode Buttons" )
http://usa.yamaha.com/products/music-pr ... mode=model
Hier wurde mal diskutiert wie die Unterschiede sind bei den beiden Kisten also RM1x vs RS7000:
http://www.maschinensound.de/viewtopic. ... 24&start=0
EDIT: Ach ja und an den Threadersteller
Also Cubase kann schon ne Menge mehr als diese Kisten! Ich ging jetzt davon aus, dass Du unbedingt auf Hardware was machen willst? Also ich hab ja schon viel mit so Kisten rumgemacht aber bei mir ist schon so, dass ich fertige Songs so wie ich sie jetzt haben will bisher NUR in der DAW, also mit Software umgesetzt krieg! Irgendwie hab ich noch keinen Hardwaresequencer gefunden der mich rundum glücklich macht, deshalb hab ich all die Kisten irgendwann wieder verkauft, außer die RS7000, die hab ich noch aber check sie noch nicht ganz ... - gut der Cirklon könnt was sein aber da weiß ich noch nicht ... also wenn es drum geht was ist besser, grad vom Workflow und Features her, dann tät ich auch sagen: (noch) die DAW ! Zumindest wenn man mal das Latenzgeschiss und ADAT etc. weglässt, was eben dann dick Kohle frisst, wenn man es optimal haben will ... und trotz viel Geldeinsatz krieg ichs noch nicht optimal hin!
Aber hier ist ein ganz guter Testbericht zu denen:
http://www.soundonsound.com/sos/feb99/a ... harm1x.htm
Und Akkorde kann man auf jeden Fall einspielen aber ich weiß nicht mehr wie die gespeichert waren? :
(siehe unter "Multi-function Keyboard and Mode Buttons" )
http://usa.yamaha.com/products/music-pr ... mode=model
Hier wurde mal diskutiert wie die Unterschiede sind bei den beiden Kisten also RM1x vs RS7000:
http://www.maschinensound.de/viewtopic. ... 24&start=0
EDIT: Ach ja und an den Threadersteller
Also Cubase kann schon ne Menge mehr als diese Kisten! Ich ging jetzt davon aus, dass Du unbedingt auf Hardware was machen willst? Also ich hab ja schon viel mit so Kisten rumgemacht aber bei mir ist schon so, dass ich fertige Songs so wie ich sie jetzt haben will bisher NUR in der DAW, also mit Software umgesetzt krieg! Irgendwie hab ich noch keinen Hardwaresequencer gefunden der mich rundum glücklich macht, deshalb hab ich all die Kisten irgendwann wieder verkauft, außer die RS7000, die hab ich noch aber check sie noch nicht ganz ... - gut der Cirklon könnt was sein aber da weiß ich noch nicht ... also wenn es drum geht was ist besser, grad vom Workflow und Features her, dann tät ich auch sagen: (noch) die DAW ! Zumindest wenn man mal das Latenzgeschiss und ADAT etc. weglässt, was eben dann dick Kohle frisst, wenn man es optimal haben will ... und trotz viel Geldeinsatz krieg ichs noch nicht optimal hin!
also ne mpc nützt einem nur etwas, wenn man seine musik selber spielen(lassen) will -> für absolut gerade sachen geht die natürlcih auch (TAB-taster 
) aber das potential entwickelt man selber = nicht die machine ....
. Die Vorgänger waren ganz schöne Rauhbeine und haben es nicht immer gut mit ihm gemeint wie ich beim Zerlegen des Gerätes feststellen mußte..is nix kaputt aber da ist Flüssigkeit drübergeschüttet worden (Rost im Gehäuse 
) und diverser anderer Kleinkram drinn gelandet. Zusätzlich halt der übliche Rauchergeruch. Erstmal gründlich entkeimen und dann gehts endlich loss. Freu mich drauf was dies "kleine" Kistchen zu bieten hat. 
