Neu
  • #421
Sicher! Den MicroBrute hatte ich auch mal. Ich kann also halbwegs Vergleiche anstellen.
Allerdings meinte @moogulator der Crave käme erst im 4. Quartal.
 
  • #424
Der ganze Aufbau erinnert an den Moog Mother 32.
Die MC303 war die 1. Groovebox. Heute gelten die Electribes als Synonym für Groovebox. Ist jemand traurig deswegen?

Semi-Modulare Monosynths sind offenbar sowas wie der neue Mainstream in unserer Nische. Was hält die Hersteller davon ab, sowas wie den 0-Coast in Großserie anzubieten? Nee, sie gehen auf Nummer sicher und bieten Altbewährtes in neuen Kleidern an. Viele nehmen das günstigste Kleid, weil von den Dingern keine Wunder zu erwarten sind. Nur ein bisschen mehr Spaß, indem man sie kombiniert. Dieser Spaß ist mir exakt das wert, was Behringer ansagt. Für 300€ würde ich keinen nehmen, ich hab ja schon den Neutron.
 
  • #425
Hat halt mehr Patchpunkte und ist damit Attraktiver für mein Synth-Diy modular system. Wer hält was günstiges sucht muss auch mal Hand anlegen
:xenwink:

für 17 kennst du dich ganz schön gut aus. behalt doch den microbrute, super synth. war nicht umsonst ein hit
 
  • #426
für 17 kennst du dich ganz schön gut aus. behalt doch den microbrute, super synth. war nicht umsonst ein hit
Danke(:
Ich bin auch gerade am überlegen, ob ich mir nen Job bei Netto suche um ein bisschen was zu sparen und dann halt den Crave oder auch einen Neutron oder so dazu zukaufen... Aber ist halt schon viel Geld für mich...:frown:
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: sffdghnhm
  • #427
Wenn Du einen kleinen Feierabend oder Wochenendjob annehmen kannst, ohne dass die Schule darunter leidet, mach das auf alle Fälle. So einen Neutron hast Du dann schneller zusammen als Du glaubst.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: sffdghnhm
  • #428
mich überzeugt der klang. hat guten analogen druck, das ding ist aus metall, patchpunkte ohne ende.
verarbeitung wird auch passen denke ich. für 150,- ist das fast geschenkt. ich glaube mittlerweile b macht synthis aus hobby und
leidenschaft und nicht wegen profit. er tut für uns allen einen gefallen..grins
 
  • #429
Wenn Du einen kleinen Feierabend oder Wochenendjob annehmen kannst, ohne dass die Schule darunter leidet, mach das auf alle Fälle
Ja... Ich trage schon Zeitung aus, aber dass ist ein absoluter scheißjob und ich bemitleide jeden, der Zeitung austragen muss! Aber da bekommt man halt auch nur sehr wenig geld... Und das reicht nichtmal für nen Crave...
 
  • Zustimmung
M.i.a.u.: sffdghnhm
  • #430
Ja... Ich trage schon Zeitung aus, aber dass ist ein absoluter scheißjob und ich bemitleide jeden, der Zeitung austragen muss! Aber da bekommt man halt auch nur sehr wenig geld... Und das reicht nichtmal für nen Crave...

Stimmt, das bringt nun echt kaum etwas in die Kasse. Im Supermarkt zu keulen hat zumindestens früher immer noch ganz gut Geld gebracht.
Alternative: Servicekraft in der Gastronomie. Gerade so Cafés stellen für Sonntagnachmittag oder so auch mal gerne Jugendliche ein. Da wird besser bezahlt und der Job kann echt Spaß machen.
 
  • #431
Da gebe ich dir Recht Kokain, aber es geht hier nunmal um die Hardware. Deswegen kann ich verstehen, warum das manche aufregt... (Mich eingeschlossen) ich dachte ich schaue mal, was andere Synth-Fans von dem Crave halten und sehe: oh nein, das Ding ist doof, weil da Teile aus China drin sind... Obwohl ich eigentlich etwas lesen wollte wie: Ich finde den Osszilator nicht so toll, da der CEM3340 eine Sägezahnwelle ausgibt, die nicht so schön ist wie eine von nem Mother 32.(Nur ein Beispiel)
Und warum wird mir damit die Lust auf Synths versaut???? Warum ist man dann überhaupt in so einem Forum? :(
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Mr. Roboto
  • #432
Ich hätte es besser gefunden wenn sie statt des Moogfilters den Filter der Tb303 reingebaut hätten.
Das wäre Mal was anderes.
Mal schauen was der Sequenzer so kann.

Im großen und ganzen erinnert der Crave mich vom Aufbau (Tonerzeugung) her an meine gute Alte Doepfer MS404.
 
  • #433
Leider funktioniert mit Microsoft Edge und Win 10 das Einbetten von Videos nicht mehr bei mir, darum nur der Link:

View: https://www.youtube.com/watch?v=18YXnzomQ7Q

Behringer Crave: Hold Function
In der Tat, eine coole Idee!
Kann man mit modular schnell nachbauen, Triggersignal in einen VCA, den offen lassen und ein invertiertes Gate-Signal in den VCA CV-Input stoppt den Sequenzer, so lange man legato spielt. Macht Spaß!
 
  • #434
Oder das Filter das im Deepmind steck. Das ist auch gut und würde sicher auch gut zum Crave passen.
Das Moogfilters dünnt den Sound immer so aus wenn man die Resonanz aufdreht.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Codename-X
  • #436
Das einzige, was an dem Crave geklaut ist, ist doch der Filter, oder irre ich mich da? (Bin ja ein kleiner Synth-Noobie XD)
 
  • #437
Das einzige, was an dem Crave geklaut ist, ist doch der Filter, oder irre ich mich da? (Bin ja ein kleiner Synth-Noobie XD)
nee nee, also funktional ist das ist schon mehr oder weniger ne 1:1-kopie von moogs mother 32 - bis in die details des etwas freakigen sequencers.

nur halt schicker, patchpunkte ergonomischer angeordnet, billiger. also vermutlich besser als das original - wie die rd-808. :)
 
  • #438
Okay... Aber das ist ein ander Oszillator oder? Weil der Mother hat doch keinen CEM3340 verbaut?
 
  • #440
Sobald es einen OSC hat, ist es 'ne Kopie!
 
  • #442
Habt ihr mal drüber nachgedacht, wie viel ein Korg Monotron kosten würde, käme er von Behringer? Den gäb's im Kaugummiautomaten, wenner reinpassen würde!
 
  • #443
Genau daran habe ich auch gerade gedacht.... Dann ist ja die Microbrute auch ein Klon, der nur nen anderen Filter und den Brutfactor +Tastatur hat, oder?
was hat der microbrute damit zu tun?

crave und mutti haben exakt die gleichen features: gleiches filter, gleiche patchpunkte, gleicher sequencer. das ist doch wohl nicht zu uebersehen.

aber crave hat das schickere gehaeuse und den attraktiveren preis - also fuer viele sicher das bessere produkt.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Codename-X
  • #444
Dann ist ja die Microbrute auch ein Klon, der nur nen anderen Filter und den Brutfactor +Tastatur hat, oder?
Naja, der Brute-Faktor macht einiges wieder wett. Es ist 'ne Billichversion vom MiniBrute. Sowas gehört aber auch verboten. Wenn alles unter 'nem Neupreis von 2k vom Markt verschwindet, ist gewährleistet, dass Leute mit zu wenig Kohle weiterhin mit gecrackter Soft musizieren müssen.
 
  • #445
Und wenn ich sowas lese, wie ein 150€ Instrument könne nicht inspirieren, frag ich mich auch ernsthaft worums hier eigentlich geht und ob ich das gut finden soll.
Im übrigen hört auch eine Diskussion über Produktionsverhältnisse und Arbeitswerttheorie auf politischen Gehalt zu haben, wenn sie moralisch wird.
Vielen Dank Manwe!
 
  • #447
Genaugenommen dürfen eigentlich alle clonen, nur Behringer nicht- Der darf irgendwie gar nichts.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Mr. Roboto und Novex
  • #448
crave und mutti haben exakt die gleichen features: gleiches filter, gleiche patchpunkte, gleicher sequencer. das ist doch wohl nicht zu uebersehen.

Tja... Die Microbrute hat 100% dieser Features auch....
nein, der microbrute hat kein einziges davon.

hast du mal die patchfelder von microbrute und crave verglichen? voellig unterschiedlich, microbrute hat viel weniger patchpunkte als crave/m32.

die filter sind auch komplett unterschiedlich: microbrute hat steiner-parker, m32/crave sind moog-ladder-filter.

der microbrute hat einen viel primitiveren sequencer als crave/m32; ohne accent, slide, ratchet...

also da sehe ich wirklich keinen zusammenhang.

ist das hier gerade versteckte kamera oder sowas?
falle ich auf einen troll rein?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Leroy

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben