Das habe ich in meinem Test auch kritisiert. Wenn man schon ein OLED ergänzt, sollte man es auch ausnutzen und neben den Namen der Wavetables auch Patchnamen (und gerne weitere Sachen) anzeigen. Zumindest die Anzeige der Namen der Factory Presets kann ja technisch keine große Herausforderung sein.
na stell dir mal vor wie es dann aussehen würde, wenn er nicht das Zeugs kaufen würde ....
Sehr treffender Vergleich. Bei Gartenarbeit geht es doch nicht vorrangig um das Ergebnis, sondern um Entspannung, Bewegung an der frischen Luft etc.. Deshalb wird Gartenarbeit immer öfter auch als Therapie bei verschiedensten Krankheiten eingesetzt. Leider gibt es dann aber auch ab und zu den bestimmten Nachbarn von nebenan, der sich darüber aufregt, dass dein Garten trotzdem wie Kraut und Rüben aussieht und der dies unbedingt kommentieren muss, obwohl es ihm doch völlig egal sein könnte
Hier nehme ich mich raus, weil ich das Ding trotz allem gekauft habe um Live Musik damit zu machen
Das finde ich auch sinnvoll und kann ja vielleicht noch kommen.
Das kommt halt vom Original, dessen Hardwareschaltung und auch Software der Wave kopiert.
Hier nehme ich mich raus, weil ich das Ding trotz allem gekauft habe um Live Musik damit zu machen
Für diejenigen, die den Wave auch in Kombi mit einer DAW betreiben (oder was anderem, was MIDI-CC sendet): Der Wave reagiert bei mir ziemlich gut und schnell auf MIDI-Controller. So kann ich z.B. mit den Bitwig-Modulatoren auch komplexere Modulationen von Filter, Wavetable, Pitch etc. machen, oder LFO mit Tempo-Sync - da ist dann die Begrenzung der internen Hüllkurven auch nicht mehr so relevant
Ja, ich weiß, habe ich auch geschrieben. Ich sehe trotzdem keinen Grund, Energie zu investieren um Unzulänglichkeiten zu kopieren und dem User die Arbeit unnötig zu erschweren. Wolfgang Palm musste damals sehr stark mit Rechenleistung wirtschaften, das ist heute kein Argument mehr. Wichtig ist mir auch, zu erwähnen, dass die Kompatibilität dadurch nicht eingeschränkt würde.
Das geht super, lässt sich aber natürlich nicht mit dem Sound abspeichern.
Apropos Multimode: Nutzt denn von euch einer die Einzelausgänge, und wenn ja wofür? Und hat mal jemand gecheckt, ob das wirklich die 8 Stimmen sind, die da einzeln raus kommen? Bei mir ist das ja irgendwie verdreht, hatte ich hier im Thread schon mal angesprochen
Nein, ich benutze die in der jetzigen Form nicht. Vielleicht kommt dafür ja noch irgendwann ein sinnvolles Update.
Vor allem, weil im Sysex Format bereits eine Namensvergabe vorgesehen ist.
Das wird mir langsam unheimlich. Wohnst Du zufällig nebenan?
Hier sind alle selbstverständlich hochdekorierte Musikproduzenten. Kann aber aus Vertraulichkeitsgründen nicht jeder allen auf die Nase binden.
Das meiste von meinem Gedudel nehme ich gar nicht mehr auf. Wozu auch? Hört sich eh keiner an.
Genau das ist es ja, was ich nicht verstehe. Manpower für die Kopie von Einschränkungen zu nutzen, kostet Geld. Es wäre in diesem Fall für Behringer tatsächlich billiger gewesen, den userfreundlicheren Weg zu gehen statt sich so am Original festzubeißen.
Interessant, das lässt ja hoffen!
Habe ichs doch geahnt dass da noch mehr dahinter steckt
