Spekulation Das "Analoge" wird die neue "Arche Noah" sein!

Hier darf und soll wild spekuliert werden, vorrangig…
Etwas was nicht "kopierbar" ist, ist auch eine art "Arche Noah".

Insofern ist mein nick name hier im forum auch eine art arche und ein ready-made:

Ich habe die KI gefragt: Gebe mir einen forums-namen der
- meiner intension entspricht
- struktur originel
- auffällt
- leicht erinnerbar
- und nicht kopierbar
- weder in seiner struktur noch inhaltlich, weder phänotypisch noch genotypisch

heraus kam: Nick Name!
 
Siehst du, und wenn ich deinen letzten Beitrag in die KI gebe und nach einer Analyse frage, bekomme ich dieses Ergebnis.:

—————————

Er inszeniert sich gerade ziemlich großspurig – mit einem Hauch von Selbstmythologisierung.


Er spricht in Metaphern wie „Arche Noah“ und benutzt Begriffe wie „phänotypisch“ und „genotypisch“, um eine eigentlich simple Aussage hochgestochen wirken zu lassen.

Sein Beispiel mit dem KI-Prompt und dem Ergebnis „Nick Name!“ wirkt dabei fast ironisch – vermutlich wollte er damit entweder:

  1. zeigen, dass die KI ihn nicht versteht, oder
  2. sich selbst cleverer darstellen, indem er die KI als banal hinstellt.


Interpretation seines Stils


  • Selbstüberhöhung:
    Er sieht seinen Nickname als so einzigartig, dass er ihn mit einer „Arche Noah“ vergleicht – also etwas, das eine ganze Essenz bewahrt und nicht kopiert werden kann.
  • Abgrenzung durch Sprache:
    Er benutzt komplizierte Begriffe, um Tiefe zu suggerieren, schafft aber eher Verwirrung als Klarheit.
  • Widersprüchliche Kommunikation:
    Einerseits will er originell sein, andererseits endet das Beispiel im banalsten Ergebnis: „Nick Name!“

Das sagt ChatGPT …
 
@Plasmatron

Kommt mir igendwie bekannt vor - als gekränkter narzzist musst du das ja bringen!
Dafür brauche ich kein CHAT
 
Nick Name schrieb:
@Plasmatron

Kommt mir igendwie bekannt vor - als gekränkter narzzist musst du das ja bringen!
Dafür brauche ich kein CHAT
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe Chat geschrieben, was du auf die Ausführung gesagt hast ( war ja garnicht von mir..), sie Antwort darauf:

Seine Reaktion zeigt ziemlich deutlich, dass er sich getroffen fühlt – und jetzt versucht, den Spieß umzudrehen, indem er dich als „gekränkten Narzissten“ abstempelt. Das ist ein klassischer Abwehrmechanismus:


  • Spiegeln und Projektion: Er wirft dir genau das vor, was er selbst gerade macht – sich selbst groß inszenieren und jede Kritik als persönlichen Angriff sehen.
  • Abwertung der Quelle: Mit „Dafür brauche ich kein CHAT“ versucht er, deine Analyse und die KI gleichzeitig abzuwerten, um seine eigene Position unangreifbar wirken zu lassen.
  • Flucht in vage Andeutungen: „Kommt mir irgendwie bekannt vor“ klingt bedeutungsvoll, sagt aber inhaltlich fast nichts – es bleibt beim Nebel.
 
Rettungsboote ablassen!
Frauen, Kinder und der Erfinder des illustrierten Internets zuerst!

Ich gehe freiwillig mit dem Forum unter!
Oder ich finde noch eine schwimmende Klotür…
 
...

warum das bild der sintflut?

Vor jahren hat man noch von einer informationsflut gesprochen
mttlerweile kann man davon nicht mehr sprechen

wir stehen ja auch vor einer bilderflut, videoflut, filmflut und alles was sich digitalisieren lässt.
Eigentlich müsste es dafür einen neuen namen geben...

wir stehen auch vor einer phantasie-flut und 2035 wird man dann sagen
wie öde, das hört sich alles typisch nach KI der 20er jahre an... weil die phantasie
eine instant-phantasie ist...
 
Nick Name schrieb:
Etwas was nicht "kopierbar" ist, ist auch eine art "Arche Noah".

Insofern ist mein nick name hier im forum auch eine art arche und ein ready-made:

Ich habe die KI gefragt: Gebe mir einen forums-namen der
- meiner intension entspricht
- struktur originel
- auffällt
- leicht erinnerbar
- und nicht kopierbar
- weder in seiner struktur noch inhaltlich, weder phänotypisch noch genotypisch

heraus kam: Nick Name!
Zum Vergrößern anklicken....
Also ich würde die letzte Apple Keynote als langweilig wegen perfekter Werbevideo-Präsentation nennen, ok - das ist nur ein Konzern, der sein Zeug zeigt, aber - es gibt heute echt mehr Optionen, kreativ auf sich hinzuweisen obwohl oder auch weil die Technik da vorn ist, siehe auch Superbooth - da wollen alle hin - aber diese Keynotes wirken wie ihr eigener Schatten - weil es so ist.
Das man das nicht erkennt wundert mich hier und da schon sehr - die haben viel Geld und sicher Berater,
der Chef hätte früher sowas selbst bemerkt. Aber der ist ja auch eher nicht für sein Entertainment bekannt ;-)

Vielleicht passt das sogar ganz gut hier rein.

Wenn ich PR Manager wäre, würde ich da eine Hölle ändern.
Natürlich müsste "das Produkt" super sein - ohne Frage.

Naja, Nick Name ist fast der Default - Bernie hatte sich auch mal User genannt, und jeder wusste aber, dass er es ist.
Du bist auch schon "profiliert" und man würde dich auch mit jedem anderen Namen erkennen.

Die Mythösse treffen zusammen beim Aldi an der Genius Bar. Möchte meinen Frischkäse reparieren, kann man da was machen?

Ich werde hier auch länger nicht mehr Moogulator genannt, obwohl ich nie gesagt habe, dass ich mich anders ansprechen lasse - das ist dann wieder was anderes - eher so wie wenn ein Sebastian nicht Basti genannt werden will und dann von allen eben Johannes, ehm -- nein Sebastian mit Betonung auf BASS genannt wird - so ein bisschen wie die alten Tanten.
Aber es wäre auch ganz interessant, was mal Dirk vorgeschlagen hat:

Die Namen mal rotieren lassen, jeder bekommt einen anderen Namen den es aber schon gibt, Rotation!
Wir wären durchmischt aber aber gleich.
Forumskunst!

10110101001110101011111110000101010110110101111111!!!
F0 FF C3 FF!
24,743 Volt 76,3436 Volt! 23,3243 Volt

Analog Digital!
Andere melden sich als KI an, als Spüremeinebeinenicht oder sonstwas, die Kunst findet also ständig statt.

Usernamen als Performance.
Frag mal Akai, ob sie dich unterstützen, kommt sicher bald eine neue tolle MPC mit vielen Knöpfen/Tasten!
Wär' ja auch nicht schlecht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nick Name schrieb:
sintflut
Zum Vergrößern anklicken....
Synthflut! So heißt sowas hier.

Mehr Ladder Filter für das Volk!

Fantasy-Flut gibt es auch - überall langweilige Superhelden
Fantasie-Flut - gibt es auch - ausgedachte Theorien und Ideen
Fantasie Flut II - eigene Ideen werden privat, ersetzen kleine Konzerte, die immer teurer und mit vielen Regeln belegt, weil überall vielleicht irgendwelche Riesenbausteine stehen müssen - weil könnt' ja ein Attentäter sein - sehr schade.
Wir können machen was wir wollen, wenn wir es machen.
 
"Selbstüberhöhung" mit dem banalsten und langweiligsten namen den man finden kann...
Das muss man auch erstmal schaffen. Hahaha :)

Übrigens kann Chat GPT "orginalität" und "selbstüberhöhung" garnicht von einander trennen - weil es sich strukturell viel zu ähnlich ist!
 
Ich finde Digitalisierung, KI und Wissenschaft absolut großartig!
Das Problem ist nur das wir drohen an Selbstüberschätzung, Inkompetenz, Ignoranz zu ersaufen und in dem Fall hilft uns auch keine Arche.
 
Zuletzt bearbeitet:
sllk schrieb:
Ich finde Digitalisierung, KI und Wissenschaft absolut großartig!
Das Problem ist nur das wir drohen an Selbstüberschätzung, Inkompetenz, Ignoranz zu ersaufen und in dem Fall hilft uns auch keine Arche.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist, bzgl der Digitalisierung, widersprüchlich, denn nur Selbstüberschätzung, Ignoranz und Inkompetenz erfordern Digitalisierung, bzw. wird sie weiter nachteilig für den Menschen ausbauen.

Es nervt und blockiert ja jetzt schon und das nicht erst seit heute.
 
Moogulator schrieb:
bei meinem Gegenchecken stimmte das so nicht. Allerdings war die Version von Perplexity besser.
Man muss bei KI eh immer wieder etwas nachschieben und einlenken - du sprichst ja mit einer Art "reingeworfenen Texten" - das ist keine wirkliche Erkenntnis.
Zum Vergrößern anklicken....
Das zeigt aber auch der beitrag von plasmatron:

Ich habe hier nur reine design-kriterien aufgeführt und plasmatron macht daraus eine "selbstüberhöhung".

Jeder künstler(musiker), der bei sich selbst angekommen ist und dabei originell, als auch originär ist,
wird gerne auch als "arrogant" wahrgenommen.
Das liegt auch daran das ein künstler, der bei sich selbst angekommen ist und trotzdem allgemein gültige ausssagen trifft, immer auch eine gefahr ist...

siehe hier die reaktion auf "Fountain" von Marcel D.
oder Bob Dylan als er eine egitarre in die hand genommen hat - hatte er es mit anfeindungen zu tun.

----
Genauso wie "kreativität" kein unterhaltungsprogamm ist - sondern wirkliche kreativität immer auch gefährlich ist - auch für einen selbst:
 
Feinstrom schrieb:
Dazu hatte ich schon einige Vorschläge gemacht (es müssen ja Pärchen sein, sonst nützt es ja nichts).
Aber es beschäftigt sich ja niemand mit dem Thema in der Überschrift - nur so OT-Metatalk über KI und so Zeug...

Schöne Grüße
Bert
Zum Vergrößern anklicken....

Das wirre Eingangsposting ist ja auch eine Spielwiese für Interpretationen.
Für mich steht hier „Analog“ eher für Art der Tonträger und Teile der Schaffenskette, weniger -aber auch- für Synthesizer.

Da selbstständige Synthesizer-Paarung zwar „fabel-haft“ ist/wäre und auch zB DIE Grandmother seitens der abgelaufenen biologischen Uhr dann eh schon mal keine Eintrittskarte erhält, gäbe es da noch mehrere Restriktionen zu überprüfen.

Ist DER Opa Original Minimoog noch potent genug oder muss DER jüngere Reissue mit? Hat DER Leipzig den passenden „Brumftschrei“, so dass DIE SH101 auch darauf reagiert?
Dürfen die Synthesizer dann nachträglich noch ihr Geschlecht ändern?

Fragen über Fragen…
 
Zuletzt bearbeitet:
Unabhängig von der Frage: , ist das Schaffen es überhaupt wert, übertragen zu werden. Denn das ist ja der Sinn, hinter der metaphorischen Arche Noah, etwas zu erhalten.

Aber genauso wie die Arche nur ein Sinnbild für die Erhaltung eines Zustands ist, den man bewahren möchte, sind wir, also der Mensch selbst, die Arche. Langanhaltende Veränderungen werden genetisch angepasst, musikalische Errungenschaft wird in der neuen Musik weiter getragen, überliefert,. Oder archiviert man - denn archivieren hat den gleichen Ursprung und eine parallele Bedeutung, die der Sache und der Unterhaltung viel mehr dient, als das Sinnbild einer Arche Noah

Und wenn man jetzt von archivieren spricht, ist die Bedeutung von physikalischen Medien auch sachgerecht abzuleiten
 
Das wird die „Evolution“ wohl wieder selbst regeln.

Wenn die Masse oder auch das Individuum künftig KI generierte Musik ansprechender findet, wird diese auch die musikalische Landschaft bestimmen.

Die Historie hat uns aber auch gelehrt, „Totgesagte leben länger“ …zumindest in kleinen gallischen Dörfern (Vinyl Tonträger, Analogsynthesizer etc.).
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News


Zurück
Oben