Deckard's Dream CS80 Clone

[ppg360]

[...] Man muss das Teil aber spielen können. [...]

Siehste, das dürfte dann auch meine oben aufgestellte These bekräftigen -- einfach nur an den Sequenzer hängen zum Rumtickeln, dafür gibt es bessere Alternativen.

Und bis man den DD so spielen kann, daß er wie sein großes Vorbild auf den Spieler reagiert, wird auch eine Menge Geld und eine noch größere Menge Zeit vonnöten sein.

Stephen

 

[Lauflicht]

Richtig!

 

[LordSinclair]

Neues video von nem synth youtuber

Wow - klingt der gut!! Bin geflasht. Das Ding ist ein einziger Sweetspot. Hatte mir zufällig vorher eine CS-60 Demo angehört - das is genau dieser Signature Sound:


View: https://www.youtube.com/watch?v=kQXO4VWHeS0


Preislich ist das natürlich Luxus fürs Studio - wie auch ein großes Analogpult.

 

[ppg360]

Wow - klingt der gut!! Bin geflasht. Das Ding ist ein einziger Sweetspot. Hatte mir zufällig vorher eine CS-60 Demo angehört - das is genau dieser Signature Sound:


View: https://www.youtube.com/watch?v=kQXO4VWHeS0


Preislich ist das natürlich Luxus fürs Studio - wie auch ein großes Analogpult.

Schönes Instrument, Punktum. Warum sollte es also immer CS80 sein müssen? Ein bißchen weniger Hall wäre allerdings nicht verkehrt gewesen.

Die Melodie hatte stellenweise was von Cretus Goldene Zeiten vom Legionäre-Album.

Stephen

 

[EMadT-E-L]

Wow - klingt der gut!! Bin geflasht. Das Ding ist ein einziger Sweetspot. Hatte mir zufällig vorher eine CS-60 Demo angehört - das is genau dieser Signature Sound:

Tolles Teil, aber von "einziger Sweetspot" wie z.B. Minimoog kann nicht die Rede sein.
Trocken klingt der erstmal recht dünn und enttäuschend.

.

 

[swissdoc]

Trocken klingt der erstmal recht dünn und enttäuschend.

Das Original steht in diesem Punkt nicht hintenan. Trocken klingt es erstmal recht dünn und enttäuschend. Oft dazu noch verstimmt.

 

[boris]

Das Original steht in diesem Punkt nicht hintenan. Trocken klingt es erstmal recht dünn und enttäuschend. Oft dazu noch verstimmt.

Möglicherweise ist das bei der CS Serie generell so...ich hatte einen CS-70M und (obwohl ganz anders als Cs50-60-80) der war auch recht dünn im Grundsound.

 

[Rallef]

Die Effektkette bei dem CS60 Demo oben täte mich mal interessieren...

 

[swissdoc]

Reverb und Chorus steht bei YouTube.

 

[Schneefels]

Es macht mich glücklich, dass der Titel von einem meiner Tracks den ich vor 4 Jahren auf Soundcloud hochgeladen habe als Inspiration für den Namen eines so interessanten Synthesizers gedient hat


View: https://soundcloud.com/schneefels/deckards-dream

 

[kirdneh]

Klasse Synth zu einen akzeptablen Preis, hätte ich das Geld übrig würde ich einen ordern.

Den Kijimi finde ich auch gut, da höre ich schon meinen Lötkolben im Schrank mit dem Zinn klappern

 

[ppg360]

Hier etwas Nettes zum Original und Vorbild:

https://thevinylfactory.com/features/yamaha-cs-80-in-10-records/

Stephen

 

[Sunwave]

Zum Kijimi habe ich das hier gefunden.
https://greatsynthesizers.com/allgemein/black-corporation-kijimi-rsf-polykobol-ii-clone/

Olivier Grall – Synthesizer-Sammler, RSF-Experte und zweifacher Polykobol II Besitzer – hat in Frage gestellt, wie man ein solches Instrument, das in originaler Version über viele sehr spezielle Bauteile und Schaltungen verfügt, als „Clone“ anbieten kann.
---
Aber gut, es ist ja ein „Replikat“, die Nachbildung eines Originals. Wie dem auch sei: 8 analoge Stimmen mit CEM3340 VCOs und SSM2240 VCFs, dazu zwei LFOs und viele Modulationsziele, das klingt nicht uninteressant. Auch wenn dabei kein Polykobol II im Rackformat herauskommen dürfte, das Konzept könnte spannend sein.

Was meinen die damit? Dass es ein Synthesizer ist mit den gleichen Funktionen, aber da andere Bauweise (?) nichts mit dem Original zu tun hat?

 

[boris]

Hier etwas Nettes zum Original und Vorbild:

https://thevinylfactory.com/features/yamaha-cs-80-in-10-records/

Stephen

Coole Website.

 

[Feinstrom]

Coole Website.

...und der Stephen dabei, sehr verdient.

Schöne Grüße,
Bert

 

[swissdoc]

Was meinen die damit? Dass es ein Synthesizer ist mit den gleichen Funktionen, aber da andere Bauweise (?) nichts mit dem Original zu tun hat?

Es kommen die neuen SSM 2040 zum Einsatz und nicht die alten SSM 2044 und auch sonst ist es eher ein Kobol in polyphon als ein Polykobol II. Der Deckard's Dream ist auch nicht 1:1 ein CS80, so what...

 

[intercorni]

Verstehe die Aufregung nicht. Das sind keine Clone sondern lehnen sich ledglich zu Teilen an die Vorbilder an.

 

[Sunwave]

Welche Aufregung?

 

[wellenbad]

Also mich regt das Teil auf

 

[andre]

hier mal im musikalischen kontext:

View: https://www.youtube.com/watch?v=AEQZcqzKZK0


tönt alles sehr lebendig.
ist aber auch geil gespielt und die 808 kommt fett.

 

[swissdoc]

Es gibt nun ein Video zum Expander. Erschreckend, wenn die Presentatoren nicht so recht wissen, was sie da tun. Klanglich ist der Ringmodulator ein Stubentiger. Es lebe das Original.


View: https://www.youtube.com/watch?v=cYNob32_AmE

 

[ppg360]

Der Ringmodulator verhält sich völlig anders als beim Original: Wenn beim Original der RM eingeblendet wird, fängt -- abhängig von der eingestellten Frequenz -- der Klang sofort an zu tremolieren oder zu schimmern. Dabei geht der Pegel auch merklich zurück, wahrscheinlich, um Verzerrungen zu vermeiden. In obigem Beispiel klingt es so, als wäre der Carrier nach Loslassen der Taste noch weiterhin zu hören. Das ist nicht gut. Auch wirkt der Frequenzbereich ziemlich limitiert, und es scheint, als wäre das eingespeiste Signal immer noch sehr stark präsent, was seinen Audioanteil angeht.

Klanglich hat das hier zu hörende Material nicht wirklich viel mit dem CS-Ringmodulator zu tun (das ist vorsichtig ausgedrückt) -- jetzt ist die Frage, ob beim Design was schiefgelaufen ist, beim Zusammenbau, oder bei der Bedienung.

Überzeugt mich nicht.

Stephen

 

[Lauflicht]

Zahnschmerzen. Klingt für mich als Nicht-CS-Besitzer irgendwie komplett daneben. Es sind aber auch furchtbare Sounds eingestellt. Kann ja noch besser werden...

 

[rauschwerk]

...Oft dazu noch verstimmt.

Hängt oft mit der Wattleistung des Leuchtmittels und Entfernung der Leuchte, die auf den CS80 gerichtet ist

 

[Tomheck]

Fast.
Kijimi stimmt, aber die Vorlage war der RSF Polykobol II. Der war - siehe der Name- auch schon polyphon.
(RSF waren übrigens die Anfangsbuchstaben der Firmengründer Ruben und Serge Fernandez)

Fast, die Vorlage für KIJIMI war der Kobold Expander, Roman hat es damals auf FB geschrieben, würde mich nämlich interessieren wo die einen Polykobol II gefunden haben, die wenige die ich kenne sind hier in Frankreich und welche noch in Berlin. Der Polykobol hat Diskrete OSC's und SSM2044 VCF's, der Kobold Expander hat Diskrete OSC's und SSM2040 VCF's und der KIJIMI hat CEM3340 und ursprünglich waren SSM2040 für die VCF's geplant aber laut Black Corp. werden jetzt doch die neuen SSI2144 verbaut, fast wie ein Voyetra 8.

 

[Thomasch]

Der Deckards Dream klingt nicht übel, macht auf mich aber einen deutlich drahtigeren Eindruck vom Sound her.
Wenns nach CS80 klingen soll, dann bleib ich doch lieber bei meinem Memorymoon ME80 VSTi, der ME80 klingt fürn VSTi recht überzeugend nach CS80 und kostet mit €40 nur knapp ein Hundertstel vom Deckards Dream - und der Ringmodulator ist gleich mit an Bord. <lach>
...und MPE solls auch mit dem nächsten Update geben, PolyAT und ChannelAT kann es ja schon.
Leider hab ich bisher keinen Synth oder MIDI Keyboard dessen Tasten ChannelAT, geschweigedenn PolyAT unterstützen, daher nutze ich ein Fußpedal für den Aftertouch.
Aber selbst damit ist das VSTi extrem expressiv zu spielen finde ich.

 

[rauschwerk]

Wusste gar nicht, dass man den inzwischen auch bei T kaufen kann (Erhältlich seit: Dezember 2018 <- ouha!)
-> https://www.thomann.de/de/twisted_electrons_therapkid.htm

 

[n@utilus]

hab seit gestern einen hier inkl exp. und ich muss sagen....das teil klingt einfach geil

 

[n@utilus]

Tolles Teil, aber von "einziger Sweetspot" wie z.B. Minimoog kann nicht die Rede sein.
Trocken klingt der erstmal recht dünn und enttäuschend.

.

also nachdem ich jetzt n paar tage an der kiste rumgespielt habe muss ich sagen ,daß vor allem das reverb im expander dem wunderbaren sound der kiste den letzten schliff verleiht und traumhafte welten eröffnet !
und die aussage trocken klingt das teil dünn und enttäuschend kann ich nicht nachvollziehen.
für mich einer der best klingenden synths die ich je bedient habe !!!!

 

[EMadT-E-L]

.
Hallo n@autilus + Stue,
kenne den expander nur aus Videos und wünsche dir viel Spaß damit falls du ihn dir gekauft hast.

Wahrscheinlich hast du im Eifer des Gefechtes mein Zitat nicht im Kontext verstanden, habe den Vergleich oben in meinem Beitrag aber auch zwischen orignal Minimoog und CS60 gemeint.
Und nur mal so am Rande: Das Reverb ist bestimmt toll, steht aber im Gegensatz zu meinem angesprochenem "trockenem" Signal.