Die besten analogen (polyphonen) Synthesizer - Liste

Moogulator

Moogulator

Admin
VOTE deinen SYNTH (1 Vote pro Synth) durch PFEIL nach OBEN.
Analoge Synths sollten im Signalweg hauptsächlich analoge Elemente haben, Synths mit eher digitalem Charakter bitte in Digital-Liste eintragen!

Vorschlag eines neuen Synths:

Nur ein Synth pro Post!
•SYNTH - SYNTHNAME
•Videolink
•Warum dieser?
•Wozu nutze ich ihn oder warum finde ich, dass der der beste ist?

> DU MUSST DIESEN SYNTH GUT KENNEN , BEWERTEST IHN AUS ÜBERZEUGUNG. > Du musst kein Besitzer sein.

VOTES sind Pfeile auf der rechten Seite ---> neben den Synth-Posts!
"Daumen hoch"-Emoticons haben keine Auswirkung auf das Voting - auch ☑️ ist kein Votum!

- Ergebnis-Reihenfolge siehst du durch Klick auf "nach Stimmen sortieren"
_
BITTE WENIG "TALK" HIER

*Verwandte Synths - Rack + Keyboard werden als "dasselbe" gewertet, bitte nicht extra oder doppelt posten.

-> Klick hier unten "nach Stimmen sortieren" um Voting sortiert zu sehen ​
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Positive Stimme 5 Negative Stimme
Preis- und Leistungssieger ist nach meiner Meinung der DeepMind6. Klein, toller Sound, schickes Designe, gutes Display, Schiebepotis, super Fx-Engine, gute Tastatur :welle:

Deep-Mind6[1].jpg





Gruß Rolf

MOD: Dieser Synth wurde in Digital Topliste gepostet und ist bekanntlich analog, daher verschoben, allerdings gibt es das große Gegenstück bereits (Deepmind 12) in dieser Liste.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Positive Stimme 3 Negative Stimme
rolfdegen schrieb:
Preis- und Leistungssieger ist nach meiner Meinung der DeepMind6. Klein, toller Sound, schickes Designe, gutes Display, Schiebepotis, super Fx-Engine, gute Tastatur :welle:

Anhang anzeigen 90017





Gruß Rolf

MOD: Dieser Synth wurde in Digital Topliste gepostet und ist bekanntlich analog, daher verschoben, allerdings gibt es das große Gegenstück bereits (Deepmind 12) in dieser Liste.
Zum Vergrößern anklicken....



rolfdegen schrieb:
Die Steuerung der Oszillatoren, LFOs und Effekte ist im DeepMind Digital. Filter sind analog. Also ein Hybrider Synth würd ich sagen :denk:
Zum Vergrößern anklicken....

Gruß Rolf
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Die Steuerung der Oszillatoren, LFOs und Effekte ist im DeepMind Digital. Filter sind analog. Also ein Hybrider Synth würd ich sagen
Zum Vergrößern anklicken....

Dann müssten Peak und Summit eigentlich auch in eine andere Kategorie - aber wirklich als Digitalsynths würde ich sie nicht bezeichnen, zumal wenn alles (außer FX) nach dem Osc im Audiopfad analog ist ...

Wenn ein DCO schon einen hybriden macht, dürfte auch der Rev2 (und auch so was wie der Alpha-Juno) hier nicht auftauchen.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Elka Synthex

elka-synthex.png


..weil er so einzigartig klingt und klanglich viel mehr kann, als man ihm auf den ersten Blick vielleicht zumuten würde.

-> Audio Workshop von Robert
Weitere Infos -> http://synthesizer.at/synthesizer/synthex/synthex.htm
 
Positive Stimme 6 Negative Stimme
Wieviel liebe der poly evolver bekommt...
Aber zu recht.

Ich finde es nicht sinvoll, dass juno6 und 60 getrennt sind, genauso wie matrix12 und xpander. Da könnte man auch zwischen rev2 keyboard 16 stimmig und 8 stimmig rack unterscheiden. Die sind zu gleich finde ich
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
reznor schrieb:
Ich finde es nicht sinvoll, dass juno6 und 60 getrennt sind, genauso wie matrix12 und xpander. Da könnte man auch zwischen rev2 keyboard 16 stimmig und 8 stimmig rack unterscheiden. Die sind zu gleich finde ich
Zum Vergrößern anklicken....
Juno 6 und 60 nicht ganz gleich (kann dich an dieser Stelle aber schon verstehen).
-> https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/juno-6-klingt-besser-als-juno-60.96753/

Xpander vs. Matrix-12 jedoch:
  • 6 Stimmen im Xpander gegenüber 12 im Matrix-12
  • Der Xpander hat 6 Einzelausgänge und CV/Gate-Eingänge zusätzlich zu MIDI, der Matrix-12 kann aufgerüstet werden mit Einzelausgängen
  • Der Xpander hat keine Matrix-Listendarstellung, aber die gleichen Funktionen und Modulationsmöglichkeit
  • 6 Zonen für MIDI-Steuerung mit eigener Zuweisung von Abspielmodus, Tastenbereich und Transposition beim Matrix-12 – der Xpander hat 3 Zonen
  • Matrix-12 verfügt über Klaviatur
Quelle: www.amazona.de/blue-box-die-oberheim-matrix-familie-im-vergleich
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Ich bin mal so frech und nehme den PolyBrute mit in die Liste.

•SYNTH - SYNTHNAME
Arturia PolyBrute

•Videolink
siehe unten

•Warum?
Er klingt klasse! Ich habe in den letzten 30 Jahren viele Synths unter den Fingern gehabt und der PolyBrute gehört für mich mit zu den Besten.
Der PolyBrute ist zudem konzeptionell sehr gut gelungen. Alles am PolyBrute ruft "spiel mich!" und inspiriert dazu den Sound direkt und beim Spielen zu formen. Und nicht zuletzt ist der PolyBrute der aktuell einzige Vollanaloge, der komplett und von Anfang an für das Morphen von Sounds konzipiert ist.

•Wozu nutze ich ihn oder warum finde ich, dass der der beste ist?
Klassische Analogsounds (moogische Bässe, Stabs, Pads etc.) sind genau so möglich wie modulare Modulation- und Waveshaping-Orgien.
Und das alles mit einer modernen und zeitgemäßen Einbindung per VST/AU in praktisch alle DAWs.




https://www.youtube.com/watch?v=vqXysMoM5fg



https://www.youtube.com/watch?v=lPXaBr1BG4g


und noch viele mehr ... ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 5 Negative Stimme
Mag vieleicht etwas " durchgeknallt" erscheinen, aber neben den von Mic erwähnten Synthis mag ich den Trident sehr sehr gerne. Jetzt nicht nur wegen "Strings plus Brass plus nochmal Brass und alles auf volle Pulle".
Der gefällt mir halt.

www.amazona.de

Blue Box: KORG Trident & MKII Ensemble-Synthesizer - AMAZONA.de

Der Korg Trident Ensemble-Synthesizer ist eine analoge Vintage-Rarität den es als MK1 und MKII gibt. Er bietet Strings und Poly-Synth.
www.amazona.de www.amazona.de
 

Anhänge

  • TridentMk1_H-1200x803.jpg
    TridentMk1_H-1200x803.jpg
    171,7 KB · Aufrufe: 15
Positive Stimme 2 Negative Stimme
rauschwerk schrieb:
Juno 6 und 60 nicht ganz gleich (kann dich an dieser Stelle aber schon verstehen).
-> https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/juno-6-klingt-besser-als-juno-60.96753/

Xpander vs. Matrix-12 jedoch:
  • 6 Stimmen im Xpander gegenüber 12 im Matrix-12
  • Der Xpander hat 6 Einzelausgänge und CV/Gate-Eingänge zusätzlich zu MIDI, der Matrix-12 kann aufgerüstet werden mit Einzelausgängen
  • Der Xpander hat keine Matrix-Listendarstellung, aber die gleichen Funktionen und Modulationsmöglichkeit
  • 6 Zonen für MIDI-Steuerung mit eigener Zuweisung von Abspielmodus, Tastenbereich und Transposition beim Matrix-12 – der Xpander hat 3 Zonen
  • Matrix-12 verfügt über Klaviatur
Quelle: www.amazona.de/blue-box-die-oberheim-matrix-familie-im-vergleich
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht vergessen, dass der Matrix-12 im Multi-Mode jede Stimme feinstimmen kann. In Unisono kann das zu dem berühmten Jupiter-6 Sounds führe. Der Xpander hat das leider nicht.
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Die meisten, die einen JP8000 vergüttern .. ehmm.. wahrscheinlich eher nicht
Zum Vergrößern anklicken....

ich weiß nicht - würde die Fans des JP8000 nicht von vorneherein für dümmer halten als die des Poly-800 (oder des Timbrewolf). Der JP8000 hat(te) auch seine Daseinsberechtigung und es gibt sogar genug Leute, die
einen SH-201 mögen ...
(aber nicht in diesem Thread, hier wäre es offtopic ;-)).
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Fr@nk schrieb:
Ich bin mal so frech und nehme den PolyBrute mit in die Liste.

•SYNTH - SYNTHNAME
Arturia PolyBrute

•Videolink
siehe unten

•Warum?
Er klingt klasse! Ich habe in den letzten 30 Jahren viele Synths unter den Fingern gehabt und der PolyBrute gehört für mich mit zu den Besten.
Der PolyBrute ist zudem konzeptionell sehr gut gelungen. Alles am PolyBrute ruft "spiel mich!" und inspiriert dazu den Sound direkt und beim Spielen zu formen. Und nicht zuletzt ist der PolyBrute der aktuell einzige Vollanaloge, der komplett und von Anfang an für das Morphen von Sounds konzipiert ist.

•Wozu nutze ich ihn oder warum finde ich, dass der der beste ist?
Klassische Analogsounds (moogische Bässe, Stabs, Pads etc.) sind genau so möglich wie modulare Modulation- und Waveshaping-Orgien.
Und das alles mit einer modernen und zeitgemäßen Einbindung per VST/AU in praktisch alle DAWs.




https://www.youtube.com/watch?v=vqXysMoM5fg



https://www.youtube.com/watch?v=lPXaBr1BG4g


und noch viele mehr ... ;-)
Zum Vergrößern anklicken....

Noch ein Video


https://youtu.be/FyKIeNpXAIo?t=1444
 
Positive Stimme 0 Negative Stimme
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 1 Negative Stimme
Der Prophet-5 (bzw. Prophet-10) wurde noch gar nicht genannt, also der erste polyphone speicherbare analoge Synth.


https://m.youtube.com/watch?v=CKywtBNFI0s



https://m.youtube.com/watch?v=fnfrW6avujU


Der Prophet-5/10 ist super einfach und intuitiv bedienbar, der Sound ist klassisch und total toll und über Poly-Mod sind auch viele abgefahrene Sounds möglich. Den Prophet-5 gibt's ja inzwischen in der 4. Version. Ich habe einen Prophet-10 Rev 4 und finde die neuen Split- und Layer-Möglichkeiten einfach total toll...


https://m.youtube.com/watch?v=tG6oaDiPdis
 
Positive Stimme 5 Negative Stimme
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

Moogulator
  • Frage
Die besten digital Synths - Vote of all Time / Top 5
2
Antworten
41
Aufrufe
10K
Moogulator
Moogulator
Moogulator
  • Frage
Fakten Top Analog Synthesizer (monophon/paraphon) - Liste / Vote
2
Antworten
34
Aufrufe
7K
rauschwerk
rauschwerk
Moogulator
  • Frage
Nur OnTopic Die beste Groovebox - Top Voting
2 3
Antworten
78
Aufrufe
16K
Moogulator
Moogulator
Moogulator
  • Gelöst
Modul Wahl 2020 - Beste Module Top5 Voting (bis 7.1.2021)
2
Antworten
52
Aufrufe
7K
Moogulator
Moogulator
Moogulator
Fakten Behringer - Beiträge - Versuch das neutral zu besprechen und Meinungen allgemein
25 26 27 28 29 30
Antworten
873
Aufrufe
39K
Moogulator
Moogulator


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben