Neu

DSP56300 DSP-Emulator für Virus (Ostirus), Clavia Nord Lead (Nodal Red), Waldorf Microwave XT (Xenia), MicroQ (Vavra), JP8000 (JE8086) …

  • #1.292
Wo fndet man denn den usual suspects jp8080?
Auf der webseite ist nichts. Auf discord hab ich auch nichts gesehen. Da wird schon über den nl3 geredet
 
  • #1.293
Wo fndet man denn den usual suspects jp8080?
Auf der webseite ist nichts. Auf discord hab ich auch nichts gesehen. Da wird schon über den nl3 geredet
Wenn man einmalig eine Spende an das Projekt sendet, wird man in den VIP Bereich aufgenommen.
Dort gibt es dann den Zugang zu weiteren Emulatoren.
 
  • hilfreich
M.i.a.u.: Rasenmähermann
  • #1.294
Also ich hab mal nord red, xenia und ostirus ausprobiert.

Finde ich ja mega klasse, wie gut die klingen. Einbildung oder nicht, das ist der Sound, der mir am besten gefällt, von allem va zeug. Bin ich wohl für immer versaut.
schönes Projekt.

Ich finde der virus ist on point. Sieht das jemand anders?

Xenia kann ich nicht gut beurteilen, da hatte ich nur q und m. klingt aber sehr breit, gut.

Einzig beim nord lead bin ich etwa stutzig geworden. Klar klingen die alle sehr ähnlich, zu den Originalen. Müssen sie ja. Aber dem nord lead fehlt ein ganzes stück Aggressivität. Was auch immer.
Das original klingt angezerrter, klicks und pops des eigenwillgen Verhaltens trotzdem weicher. Genrell wirkt der nord red einfach kantiger. Der klangcharakter stimmt natürlich auch bei dem. Irgendwas fehlt trotzdem. Dort ist es mir am meisten aufgefallen. Kenn ich aber auch mit abstand am besten.


Und zusätzlich nimmt der nord lead am meisten cpu. xenia ist bei 4(-6), virus (6-7) und nord lead 6-14).
 
  • #1.295
Also ich hab mal nord red, xenia und ostirus ausprobiert.

Finde ich ja mega klasse, wie gut die klingen. Einbildung oder nicht, das ist der Sound, der mir am besten gefällt, von allem va zeug. Bin ich wohl für immer versaut.
schönes Projekt.

Ich finde der virus ist on point. Sieht das jemand anders?

Xenia kann ich nicht gut beurteilen, da hatte ich nur q und m. klingt aber sehr breit, gut.

Einzig beim nord lead bin ich etwa stutzig geworden. Klar klingen die alle sehr ähnlich, zu den Originalen. Müssen sie ja. Aber dem nord lead fehlt ein ganzes stück Aggressivität. Was auch immer.
Das original klingt angezerrter, klicks und pops des eigenwillgen Verhaltens trotzdem weicher. Genrell wirkt der nord red einfach kantiger. Der klangcharakter stimmt natürlich auch bei dem. Irgendwas fehlt trotzdem. Dort ist es mir am meisten aufgefallen. Kenn ich aber auch mit abstand am besten.


Und zusätzlich nimmt der nord lead am meisten cpu. xenia ist bei 4(-6), virus (6-7) und nord lead 6-14).
Interessant, dass du das auch so siehst bzw. hörst. Ostirus konnte ich direkt mit der Hardware vergleichen, da hört man keinen relevanten Unterschied. Einen Nord Lead habe ich gerade nicht da, erinnere mich aber recht gut an den Sound und hatte ebenso wie du das Gefühl, dass bei der Emulation das gewisse Etwas fehlt, der spezielle Clavia Sound. Konntest du denn einen direkten Vergleich mit der Hardware machen, oder auch wie ich nur aus Erinnerung?
 
  • #1.296
Würde den Eindruck teilen, dass hier Access und die beiden Waldörfer recht nah am Original sind, die Nord Version den hohen Standard nicht hält. Habe kürzlich noch einen 2x gehabt, das ist schon anders.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Rasenmähermann
  • #1.297
Wenn das aber gar keine Emulation ist, sondern Original-Programmcode, dann müssten die hörbaren Unterschiede ja in den Wandlern oder Ausgangsstufen zu suchen sein, oder?
 
  • #1.298
Wenn das aber gar keine Emulation ist, sondern Original-Programmcode, dann müssten die hörbaren Unterschiede ja in den Wandlern oder Ausgangsstufen zu suchen sein, oder?
Ja. Wurde hier auch schon mehrmals angesprochen.

Im Direktvergleicht macht die Ausgangsstufe des MicrowaveXT noch was "Wohlgefälliges" mit dem Sound. Was bei der Hardware als "wohliger Digital-Quantisierungsbeigeschmack" herauskommt, ist beim Vavra Xenia oft eher digitales Gebrizzel. Ist nur eine Nuance, aber bei bestimmten Sounds schon spürbar. Deswegen ist Vavra Xenia aber trotzdem sehr brauchbar und klingt gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: subsoniq und nox70
  • #1.299

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2025-12-28 um 06.31.46.webp
    Bildschirmfoto 2025-12-28 um 06.31.46.webp
    176,9 KB · Aufrufe: 15
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
  • ^
M.i.a.u.: Sledge67, Audiohead, teletom und 10 andere
  • #1.300
Klingt Super , hatte nie eine JP 8000, wirklich tolle Arbeit, was mich aber stört: die Presets Knacksen Stark beim Soundwechsel, können zum Teil Laute Klickgeräusche entstehen,
und die Delay-Hall Fahnen klingen auch stark nach beim Soundwechsel, weiß nicht ob ich das auf Dauer nutzen kann , ist anstrengend für meine Ohren, einige Plug Ins haben dieses verhalten,
einige gar nicht zum Beispiel die von U-he
 
  • #1.301
Schade das die den wackelnden Volume Poti rausgenommen haben.
Das war ein nettes, kleines gimmick... hat dann aber doch zu viel Verwirrung geführt. :-/
 
  • #1.302
Klingt für mich wirklich nach dem Sound der guten alten Trance Tracks aus den 90er. Ich kann leider nicht vergleichen wie gut der an einem originalem JP-8000 ran kommt. Für mich reicht die Klangqualität aus um damit eine kleine Zeitreise zu machen.
 
  • #1.304
Würde sagen, nicht ganz so perfekt wie beim Virus, eher so auf Level der Waldorf-Optionen, also 90 - 95 %, schwankt hier und da bei unterschiedlichen Patches und die fehlenden Prozente sind immer bezogen auf das Minimum an Räumlichkeit, Filterverhalten und der typisch menschlichen Verklärung der Dinge. Auf jeden Fall - meine Hardware ging in diesem Jahr - habe ich hier echt ein JP8080 Feeling, z. B. beim Performance-Patch 1979! ist das fast 99 % zur Hardware. Hier kommt man echt weit .... klasse.
 
  • #1.306
Danke für die Einschätzung, schon verwunderlich dass es nicht eher 99% sind, da der Output, bis auf den DAC ,1:1 derselbe ist.
Bei der Nordlead Version klingt das z. B. für mich überhaupt nicht und ich hatte bis vor kurzem noch den NL2x. Aber das ist wie immer subjektiv, andere haben da eine andere Meinung. Ich bin aber mit dieser Emu echt zufrieden... wenn man da noch etwas hinzufügt, dann ist man wohl auf 99 % ...
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Dagalos
  • #1.307
Gibt es eine Möglichkeit die ganzen Dateien auf´m Mac automatisch freizuschalten?

Dieses ganze manuelle freigeben nervt schon bisschen.
 
  • #1.308
Bei der Nordlead Version klingt das z. B. für mich überhaupt nicht und ich hatte bis vor kurzem noch den NL2x. Aber das ist wie immer subjektiv, andere haben da eine andere Meinung. Ich bin aber mit dieser Emu echt zufrieden... wenn man da noch etwas hinzufügt, dann ist man wohl auf 99 % ...
Frage ist was da fehlt, ist ja auch nicht nachgebaut, sondern da läuft 1:1 der DSP Code wie auf den echten Geräten und wenn die Filter digital DSP sind, dann gibt es da auch nichts was man da ändern sollte.

Egal, jedenfalls haben die Jungs da einen Hammerjob gemacht. Ein Traum wäre ja noch der AN1x.
 
  • #1.309
Hier berichtet einer von "The Usual Suspects" über die technischen Details ihrer Heldentat, den Roland-Spezialchip zu hacken:
Das war sehr interessant. Habe nicht alles verstanden. Aber die Arbeit, die die da reingesteckt haben, ist echt beeindruckend.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Dagalos und subsoniq
  • #1.310
Frage ist was da fehlt, ist ja auch nicht nachgebaut,

Probiert es mal mit der Kombi:
Preamp Emulation (mal verschiedene ausprobieren, alles was bisschen Crunchy klingt und schön sättigt)
Leichte Bassanhebung, für mich hat sich ne Pultec Emu bewährt Boost und Dip
Dr MS (Stereotool)

Damit lässt sich die Auswirkung der Kompression auf das DA Signal weitestgehend annähern.
Das selbe wird´s nie sein, aber kommt meist gut hin
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: Audiohead und Dagalos
  • #1.311
Frage ist was da fehlt, ist ja auch nicht nachgebaut, sondern da läuft 1:1 der DSP Code wie auf den echten Geräten und wenn die Filter digital DSP sind, dann gibt es da auch nichts was man da ändern sollte.

Egal, jedenfalls haben die Jungs da einen Hammerjob gemacht. Ein Traum wäre ja noch der AN1x.
Ich vergleiche das gerne mit dem Roland Dimension D, man merkt es oft wenn man ihn ausschaltet. Aber das ist auch kein Hardware/Software Ding, manchmal sind es nur kleine Stellschrauben an denen man drehen muss. Etwas am Filter oder an den Hüllkurven drehen. Ich habe nun einen UAD Kompressor und minimal Delay verwendet und fand das Ergebnis noch einmal besser.

AN1x hat m. W. nicht den Chip… ich rechne mit der Supernova.
 
  • #1.313
:nihao:Hat jemand einen Tip für mich, wie ich je8086 zum laufen bekomme?

MacOS 26.1 Logic, vom AU Plug In TheUsualSuspects-JE8086-AU-2.1.0-MacOS.zip, die je8086.componet unter Libery/audio/PlugIns/Components abgelegt, Logic geöffnet, Rechte freigegeben, Plug In Manager findet, aber sagt: not compatible. Damit kann ich ihn nicht auf einer Software Instrument Spur auswählen, damit er erstmalig die Ordner für die Roland Firmware Midis (/roms) anlegen kann. Hab ich mal händisch versucht, aber Ergebnis das gleiche. Auch zur Sicherheit das script (macsetup_JE8086) übers Terminal eingegeben.
 
  • #1.314
:nihao:Hat jemand einen Tip für mich, wie ich je8086 zum laufen bekomme?

MacOS 26.1 Logic, vom AU Plug In TheUsualSuspects-JE8086-AU-2.1.0-MacOS.zip, die je8086.componet unter Libery/audio/PlugIns/Components abgelegt, Logic geöffnet, Rechte freigegeben, Plug In Manager findet, aber sagt: not compatible. Damit kann ich ihn nicht auf einer Software Instrument Spur auswählen, damit er erstmalig die Ordner für die Roland Firmware Midis (/roms) anlegen kann. Hab ich mal händisch versucht, aber Ergebnis das gleiche. Auch zur Sicherheit das script (macsetup_JE8086) übers Terminal eingegeben.
Hast Du das hier durchgeführt?

The plugins are not signed, if you get a warning such as "JE8086.xxx cannot be opened because the developer cannot be verified", please ensure you carefully follow the instructions in the Installation Guide to uncompress the plugin download, double-click the provided 'macsetup_JE8086.command' file, then copy the modified plugin file to the applicable plugin folder.
 
  • #1.315
:nihao:Hat jemand einen Tip für mich, wie ich je8086 zum laufen bekomme?

Wie @aven richtig schreibt müssen die Plugs unter den neueren MacOS signiert werden. Das hat bei mir mit der mitgelieferten macsetup_JE8086.command auch nicht geklappt, daher habe ich es einfach über das Terminal per xattr gelöst. Das ist auch auf der Website von den Jungs in der FAQs Sektion beschrieben.

Code:
sudo xattr -cr /Library/Audio/Plug-Ins/Components/JE8086.component



Bildschirmfoto 2025-12-29 um 21.29.03.webp
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: ModernerPurist

News

Zurück
Oben