ich habe von Fender einen '79er Preci, ein Rhodes aus den 80ern und dann noch diverses SWR Amp- und Boxengear, welches in der Zeit zwischen dem Verkauf von Steve W. Rabe an Fender anlässlich seines Ruhestands und der Liquidation entstand. Ah halt, noch einen Genz Benz RBE 1200 Amp Head, die wurden ja auch von F geschluckt und liquidiert.
Ich bin gespaltener Meinung. Ja, man sollte gegen Produkt
fälscher vorgehen, aber Fender macht es sich da zu einfach. Der Headstock ist ein Markenzeichen, ist geschützt und kann lizensiert werden, alles okay. Mein Austauschhals für den Preci kommt von Warmoth, ist lizensiert und (viel!) besser als das Original. Aber nachdem Fender 2000 das gleiche mit den Bodystyles von Strat, Tele und Preci versuchte, wurden sie in einem länglichen Prozess in den USA 2009 geblockt. Nun versuchen sie es über das Urheberrecht via "urheberrechtlich geschütztes Werk der angewandten Kunst". Dass sie den Prozess am Landgericht Düdo anstrebten kommt nicht von ungefähr, da konnte sich auch LEGO mit einer unglaublich beschissenen Klage durchdrücken. Dass man einen Chinesischen Plagiatsbauer als Kontrahenden ausgewählt hat ist auch kein Zufall, denn die Wahrscheinlichkeit eines Versäumnisurteils war beinahe 100% und ist auch eingetreten, da es einem Chinesischen Gitarrenkopierer und Aliexpressverscherbler am Allerwertesten vorbei geht, wenn Fender ihn irgendwo in der EU vor den Kadi zerrt.
Dass die beauftragte Anwaltskanzlei natürlich nicht an die grosse Glocke hängt, dass so ein Urteil nicht als Präzedenzfall dienen kann ist klar, hofft aber, dass wenn sie erst mal kleinere Hersteller und Händler (qualitativ durchaus besserer Strats) wie Suhr, LsL, Kiesel, usw. unter Druck setzen, dann einen Präzedenzfall schaffen kann und dann auch grosse wie PRS, Ibanez, Thomann, Anderton's mit der Präzedenz vor den Kadi zerren kann.
Ich glaube aber, dass das für Fender böse enden wird. Finde ich schade, aber jede Handwerksbude, welche von einer Investmentbude geschluckt wurde, macht das gleiche Scheissspiel. FMIC machte in den edit: vier Jahrzehnten, seit sie unter einem Investmentdach steht keine Innovation mehr, sondern kauft Konkurrenz, höhlt sie aus, macht sie dicht oder verkauft sie weiter (Rhodes, SWR, Genz Benz, LP, Sabian, Sunn, Presonus, G&L uvam.).
Siehe auch diesen interessanten Artikel:
https://yamahamusicians.com/fenders-european-legal-campaign-what-the-guitar-community-actually-needs-to-know/
yamahamusicians.com schrieb:
The current climate in the EU and UK toward American brands is not warm. Trade tensions, political friction, and a growing consumer preference for European alternatives have already created significant headwinds for US companies operating in this market. Buying decisions are increasingly being made on the basis of where a company comes from and how it behaves. This is the environment into which Fender has chosen to deploy threatening legal letters aimed at small independent European builders, craftspeople with genuine standing in their communities, and at retailers that musicians actually know and trust.