EEH Sequenzer Cm4 // Cm5 Konzept gemeinsam

[intercorni]

Und wenn ich diese Taste drück,
spielt er ein kleines Musikstück.

 

[tho]

Nein, er komponiert es. Ernst bei Seite: Hast du die Bedienungsanleitung, die zumindest halbwegs erklärt, was die Tasten machen? Mag sein, dass ich einiges nicht so dolle erklärt habe, dann kann ich nachhelfen. Das mache ich bei Flavio auch gerade, der versucht meinen deutschen Worten eine englische oder besser noch italienische Bedeutung beizumessen.

 

[mc4]

Hast du die Bedienungsanleitung, die zumindest halbwegs erklärt, was die Tasten machen?

Leider habe ich keine Anleitung...

 

[Mirko]

Also, wenn es um ein Manual für den CM4 geht, damit kann ich dienen. Ich scanne es ein und bei Bedarf reicht eine Email an mich

MirkoLuethge@freenet.de

Für die Programmierung eines DS-500 müßte ich auch noch was haben, es war eine Art Maschinencode, wenn man es erst mal verstanden hatte, war es relativ einfach.



Hier scheint nichts mehr zu passieren, offensichtlich hat keiner Interesse an einen CM4-Nachfolger, schade.
Dafür arbeite ich an der Entwicklung eines Stufensequenzers auf der Basis eines bekannten Digitalsequenzers.
erweiterte Features:

3 Reihen a 16 Steps
jeder Step verfügt über 2 Stufenschalter ( 12 Halbtöne, 5 Oktaven)

natürlich Moog-Knöpfe

 

[Moogulator]

Vielleicht wäre es gut, aufzuzeigen was mit wenig Aufwand gemacht werden kann und quasi zu sammeln, wer das braucht. Ich pers. finde "just another Standard Analogsequencer" vermutlich zu wenig, bin also daher wohl nicht Zielgruppe. Ich würde gern komplexere Patterns bauen und eine starke Performancenähe erwarten, die sich eher an Grooveboxen der besseren Art orientiert. Das versuchen viele.

SEQ12 zB tut das gar nicht schlecht, nur leider ohne CVs, ggf. würde so - nur als Beispiel - ggf. schon cool, wenn einer die Wandlung auf CV/Gate baut und der andere den Sequencer und dies koordiniert unter Berücksichtigung der heutigen "Marktlage" , im Falle von uns Nerds spricht man da vermutlich von einigen 'zig oder ggf. einigen Hundert Geräten, die man in gewissen Stückzahlen auch günstiger machen könnte.

Potential ist da und die Entwickler wären natürlich dann eher ausführende dh - man müsste sammeln, welche Features gehen und welche nicht und wie man sie priorisiert.
Oder man will wirklich das historische Teil nachbauen, was ein anderes Projekt ist und sicher deutlich weniger Leute interessieren wird.

Ist nur mein Eindruck, ohne bewertung, finde es toll das es überhaupt passiert und es kommen viele Projekte deshalb nicht zustande oder aber die Macher wagen es und schauen aber vorher wer wirklich soetwas bauen mag. Heute gäbe es zB für Vorstellung des Prinzips und Finanzierung Crowdsourcing-Portale, wenn die Kohle zusammenkommt wirds gemacht, alles andere ist "me too" also ohne Belang.

Wäre ja auch ein Anlauf, für den das Forum als Verbreitung ja ebenfalls offen sein könnte. Dann aber fertig zusammengebaut und ggf. alternativ als DIY Set für xy € bei XY stück..

 

[ppg360]

Hier scheint nichts mehr zu passieren, offensichtlich hat keiner Interesse an einen CM4-Nachfolger, schade. [...]

Naja, daß die ganze Angelegenheit zu einer Totgeburt werden würde, war spätestens ab dem Augenblick klar, als nicht mehr das Instrument, sondern irgendein Computernerdkram im Vordergrund stand.

Sollte ich jemals in die Verlegenheit kommen, einen großen Stepsequenzer anzuschaffen, so würde ich mich wahrscheinlich in Richtung der Sequenzer und Triggergeneratoren von MoonModular orientieren.

Stephen

 

[intercorni]

Aber das im Himntergrund ein Computer werkeln würde, war doch schon klar.

 

[ppg360]

Aber das im Himntergrund ein Computer werkeln würde, war doch schon klar.

Jaja, das ist schon klar. Aber dieses Diskutieren, wie und ob und überhaupt Ethernet und blah und blubb und motorisierte Knöpfe und welche Faderkappen und überhaupt... wichtig ist doch erstmal, daß a) sich jemand bereit erklärt, das Projekt zu stemmen, damit es konkret wird und b) die Eckdaten festgelegt werden. Danach folgt dann der Rest. Der recht klein war, den a) ist z. B. gar nicht geklärt worden und b) ist nur sehr vage umschrieben geblieben.

Stephen

 

[intercorni]

Wichtig ist eine Festlegung der specs. Und da das nicht gemacht wurde muss man davon ausgehen, dass alles nur Geschwätz war. Leider.

 

[Sven Blau]

Bin grad beim rumstöbern zum EEH Cm4 auf diesen Thread gestoßen.

Gibt es denn heutzutage vergleichbare, flexible und performanceorientierte Sequencer oder muss man sowas wirklich erst nachbauen/neukonzipieren?

Wichtig wären zB 4 Spuren für parallele Sequenzen und Polyrhythmik, das Verändern der Anzahl der Steps pro Spur, des Modus (Vorwärts-Rückwärts etc.) oder der Auflösung (1/8, 1716 etc.), ohne dass es zu Sprüngen kommt (wie zB beim Arturia Beatstep)...

Ich hatte auch mal eine Sequencerstudie, basierend auf meinen Ideen und Bedürfnissen, gestaltet - allerdings fehlt mir das Know-How zum programmieren und zusammenbauen... das wäre schon ein Traum, sowas mal zu realisieren...

 

[ppg360]

Bin grad beim rumstöbern zum EEH Cm4 auf diesne Thread gestoßen.

Gibt es denn heutzutage vergleichbare, flexible udn performanceorientierte Sequencer oder muss man sowas wirklich erst nachbauen/neukonzipieren?

Ich hatte auch mal eine Sequencerstudie, basierend auf meine Ideen und Bedürfnissen, gestaltet - allerdings fehlt mir das Know-How zum programmieren und zusammenbauen... das wäre schon ein Traum, sowas mal zu realisieren...

Es gab mal diesen ZEIT Sequencer aus England, der allerdings auch nie mehr war als ein Prototyp -- und groß über England hinausgekommen ist auch nie einer. Sequentix P3 ist ebenfalls sehr vielseitig, aber vieles muß da erst hinter vier Menu-Ebenen gesucht werden -- nicht mein Ding, dito der Schrittmacher. Das Doepfer Schaltwerk hatte auch Potential, aber ist das Ding jemals mehr geworden als ein Prototyp...? Ich weiß nicht...

Ich glaube, die Sequenzer, die zumindest von der Oberfläche und der interaktiven Bedienung her dem EEH am ehesten nahekommen, sind die Trigger- und Voltage-Store Units von Moon Modular.

Stephen

 

[Sven Blau]

Meinst du das, Stephen?



Faszinierend. Die Maschinen, die sich selber spielen. Ich glaube, deswegen mag ich alles sequenzierte so sehr.

 

[3456778674]

Re: EEH CM-4

Womit wir beim nächsten Thema wären: Warum baut niemand den EEH CM-4 nach?

Weil keiner davon eine sinnvolle Beschreibung hat.
Weil die Elektromechanik in den kleinen Stückzahlen nicht zu akzeptablen Kosten realisiert werden kann. (Ich sehe da knapp 1k€/Stück als Grenze um nicht in absurde Einmalkosten abzurutschen, besser die Hälfte.)
Weil die Kiste abzüglich des Kultfaktors dann doch viel zu speziell ist.
Weil so etwas schnell im Feature Creep ertrinkt. (... und dann sollte es noch eine SD-Karte haben, USB Anschluss sowieso, und Samples abspielen wäre ja auch nicht schlecht, wo man schon die SD-Karte hat ... )
Weil die Leute, die es machen wollen, auf dem technischen Niveau der 80 stecken geblieben sind. (Die Elektronik muss lächerlich sein, wer das nicht auf einer Arschbacke abreitet ist da falsch ... es gibt hier genau *ein* Problem, das ist der Entwurf. )

 

[ppg360]

Meinst du das, Stephen? [...]

Genau. Einmal eine Serie von Tonhöhen eingestellt und dann mit Triggergeneratoren unendlich variiert.

Womit wir beim nächsten Thema wären: Warum baut niemand den EEH CM-4 nach?

Weil keiner davon eine sinnvolle Beschreibung hat.
Weil die Elektromechanik in den kleinen Stückzahlen nicht zu akzeptablen Kosten realisiert werden kann. (Ich sehe da knapp 1k€/Stück als Grenze um nicht in absurde Einmalkosten abzurutschen, besser die Hälfte.)
Weil die Kiste abzüglich des Kultfaktors dann doch viel zu speziell ist.
Weil so etwas schnell im Feature Creep ertrinkt. (... und dann sollte es noch eine SD-Karte haben, USB Anschluss sowieso, und Samples abspielen wäre ja auch nicht schlecht, wo man schon die SD-Karte hat ... )
Weil die Leute, die es machen wollen, auf dem technischen Niveau der 80 stecken geblieben sind. (Die Elektronik muss lächerlich sein, wer das nicht auf einer Arschbacke abreitet ist da falsch ... es gibt hier genau *ein* Problem, das ist der Entwurf. )

Es ist ja nicht nur die Beschreibung an sich. Sobald das Thema zur Sprache gebracht wurde, fingen auch schon wieder die ersten Nerds an, mit irgendwelchen völlig aus der Luft gegriffenen Ideen zu kommen, die mit dem Ursprungsgedanken nicht das Geringste zu tun hatten.

Ich denke, rein technisch, was die Steuerung des Gerätes angeht, ist das heute computertechnisch ein Klacks. Die Umsetzung in der Hardware wäre sicherlich etwas aufwendiger und das Produkt eher etwas für ein Nischenpublikum (wobei ich das nicht wirklich glaube bei der Menge an Modulverrückten da draußen). Das hat aber Manikin nicht vom Schrittmacher abgehalten, Colin Fraser nicht vom Sequentix, und Sebastian Niessen nicht vom SAM.

Was lernen wir daraus: Man muß nur wollen.

Stephen

 

[weltklang]

Eine Frage zum EEH CM4, hat jemand ein Handbuch oder Infos dazu ?
Ich habe zur Zeit einen im Studio und wollte ihn testen. ( ob er noch funktioniert )
Danke für jede Hilfe ...

Andreas

 

[nuipb]

Wäre das der CM4 von Mirko Lüthge oder Carsten Werner oder doch ein anderer ?

 

[ppg360]

Oder womöglich der von Johannes Schmoelling?

Stephen

 

[weltklang]

ich habe von Thomas freundlicherweise die Handbücher bekommen.
Ob er noch funktioniert ist unklar, Gert Jalass hatte ihn in Reparatur.
Leider ist er trauigerweise letztes Jahr verstorben und ich weis nicht ob er die Reparaturen abschließen konnte.
Er gehört Johannes.

Andreas

 

[weltklang]

Hallo zusammen,

hätte vielleicht jemand Schaltungsunterlagen zum EEH CM4 ?
Leider funktioniert bei dem EEH CM4, den ich zur Zeit habe, die Analogausgabe nicht.
Digitalteil ist nach Einsatz eines neuen Netzteil soweit in Ordnung ( wurde noch von Gert Jalass gemacht )

Danke,
Andreas

 

[qwave]

Unterlagen für die wenigen Geräte gibt es wohl weder im Netz noch mal eben auf Papier. Ich bezweifle, dass man an die kommt. Und ob einer der beiden von EEH die noch hat, darf auch bezweifelt werden.

 

[Moogulator]

Hallo zusammen,

hätte vielleicht jemand Schaltungsunterlagen zum EEH CM4 ?
Leider funktioniert bei dem EEH CM4, den ich zur Zeit habe, die Analogausgabe nicht.
Digitalteil ist nach Einsatz eines neuen Netzteil soweit in Ordnung ( wurde noch von Gert Jalass gemacht )

Danke,
Andreas

Das kann nur @tho liefern.

 

[tho]

Hi,
Analogausgabe hinüber? Das ist übel. Als erstes mal sehen ob da irgendwo Elkos verbaut sind und die wechseln. Danach bleibt eher nur der D/A-Wandler als Schuldiger und dafür Ersatz zu kriegen ist fast unmöglich. Ich habe von den Chips nix mehr, aber vielleicht über Broker. Die CM4 waren echte Einzelanfertigungen mit selbst geätzten Leiterplatten und frei Hand Verdrahtung. Die Schaltung kann man nach Augenschein nachvollziehen, aber leider kriegt man die Teile nicht mehr alle. Aber nur den Mut nicht sinken lassen. Fotografie mir mal den Wandler. Wenn er der Schuldige ist finde ich vielleicht Ersatz.
Gruß Thomas